Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
O Conselho Fiscal e Disciplinar do Sporting CP considera necessário informar os Sócios do estado de desenvolvimento do processo disciplinar que foi aberto na sequência dos graves acontecimentos na Academia de Alcochete – processo n.º 6/18.
Este processo disciplinar foi iniciado pela Comissão de Fiscalização no dia 17 de Julho de 2018.
Na sequência do acto de tomada de posse do actual Conselho Fiscal e Disciplinar iniciou-se a recolha de múltiplos elementos probatórios com vista ao apuramento completo de todas as responsabilidades.
Com a dedução da acusação e após a devida realização de outras diligências instrutórias foi possível complementar essa análise e circunscrever o grupo de Sócios que alegadamente estiveram envolvidos naquele incidente, estando o processo quase concluído.
No entanto, tendo presente que no âmbito de um processo disciplinar é imprescindível a alocação individual de responsabilidades de forma estrita e rigorosa e tendo em conta que, nesta altura, ainda estão a decorrer actos de instrução no âmbito do processo criminal em curso, julga-se mais prudente aguardar por posteriores desenvolvimentos, pelo que o CFD deliberou suspender o procedimento em curso até à conclusão da Instrução, nos termos do n.º 2 do artigo 8.º do Regulamento Disciplinar.
Lisboa, 13 de Maio de 2019
O CONSELHO FISCAL E DISCIPLINAR
Joaquim Baltazar Pinto | Presidente
João Frederico de Freitas Teives Henriques | Vice-presidente
Frutuoso Pires Mateus | Vogal
José Pedro Albuquerque de Fezas Vital | Vogal
Bernardo Belo Catarino Foios Simões | Vogal
Pedro do Ó Barradas de Oliveira Ramos | Vogal
Pedro Jorge Cabral da Silva Nunes | Vogal
Observação: Compreende-se o raciocínio do CFD, até porque faz perfeito sentido e é justo, atendendo à natureza do processo, contudo, fica no ar a dúvida quanto ao tempo que ainda vai ser necessário para a sua conclusão, tendo em consideração que o início da fase de Instrução, que estava agendado para esta segunda-feira, foi novamente adiado - o terceiro adiamento em três meses - porque o advogado de Tiago Neves, elemento da Juve Leo e um dos 44 acusados da invasão à Academia, apresentou novo pedido ao Tribunal da Relação de Lisboa para afastar o juiz Carlos Delca do processo.
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.