De Balajic a 09.09.2014 às 15:53
Eu não acho, mas tenho a certeza que ninguém percebeu rigorosamente nada em relação à forma como isto vai ser feito.
Logo no primeiro parágrafo, o comunicado diz que «os 8,93 milhões de euros a disponibilizar por esta sociedade [SAD] ao Clube [SCP], seja efectuado através do pagamento de créditos, actuais e futuros, que o SCP detém sobre a Sporting, SAD», ou seja diz, no fundo, que a SAD deve dinheiro ao clube e que para pagar essa dívida vai disponibilizar € 8,93 M.
«E essa dívida resulta do quê?», pergunta, e bem, quem conseguiu, como eu, digerir os dois primeiros parágrafos do comunicado. Pois, o terceiro parágrafo dá-nos (ou tenta dar) a resposta: «Os créditos referidos resultam do processo de reestruturação financeira do Grupo Sporting, no âmbito da qual estava previsto um pagamento de €61,70M pelo SCP à SAD (…)».
Hein? Como é que é mesmo? Então no segundo parágrafo diz-se que o SCP detém créditos “actuais e futuros” sobre a SAD e no terceiro parágrafo diz-se que esses créditos resultam do processo de reestruturação financeira do “Grupo Sporting” no âmbito da qual o SCP teria de pagar à SAD € 61,70M.
Então o crédito do SCP à SAD resulta de uma dívida que o SCP tem à SAD?
Mais à frente, no quarto e quinto parágrafos, parece que afinal o SCP tem uma dívida à SAD, mas esta também tem ao SCP, pois estava previsto que o SCP (e outras empresas do “Grupo Sporting”) teriam de pagar à SAD €61,70M, mas em 30/06/2014 lá se chegou à conclusão que, afinal, eram “só” €52,77M, pelo que a SAD tem de pagar à SAD, vejam só, precisamente €8,93M.
E o presidente do Sporting não anunciou, com pompa e circunstância no relvado de Alvalade, logo a seguir a um treino aberto e à comunicação (sui generis) da vinda de Nani e da venda de Rojo que € 9M resultantes da venda deste jogador iriam servir para a construção do pavilhão? Então já se perderam 700 mil euros pelo caminho?
Então e mistura-se a dívida do “Grupo Sporting” (SCP e outras empresas do “Grupo”) à SAD com a dívida do SCP (clube) apenas à SAD e com uma dívida que esta terá de €8,93M? E a quem? Ao SCP (clube) tão só? Ou ao SCP (clube) e às outras empresas do “Grupo Sporting”?
Confesso que isto só está ao alcance de quem, no dizer do presidente do clube, “é um exemplo, neste momento, daquilo que é a gestão e modernidade que é precisa para o futebol”.
Para além de concluir que sou mesmo “old school” (pois não entendo toda a “modernidade” de gestão que é explanada neste comunicado) consegui apenas chegar à conclusão que:
- O particípio passado do verbo “fundir”, segundo o novo acordo ortográfico (ou aquele que é utilizado em Alvalade), é “fusionado” (e não “fundido”), certamente, talvez, porque o verbo não será “fundir”, mas sim “fusionar”. Já não sei, porém, se irá haver uma fusão da SPM na SAD ou uma “fusionação”, mas, como já referi, este comunicado transborda de “modernidade de gestão” à qual sou, como é óbvio, completamente alheio…
- No penúltimo parágrafo, tanto se fala em “€52,70M de Euros” como, passado meia dúzia de palavras, já se fala em “€52,77M de Euros”. É, mais uma vez, o rigor da “modernidade de gestão” em todo o seu esplendor e que eu, como retrógrado que sou, não consigo alcançar.
- No último parágrafo, finalmente, o comunicado menciona que «a Missão Pavilhão continua em funcionamento até ser angariado o valor total de 1,07 milhões de euros», ou seja, esta direcção espera que, sem que seja mostrado qualquer projecto preliminar de arquitectura do pavilhão, sem um qualquer vislumbre daquilo que poderá vir a ser o pavilhão os sócios e adeptos do Sporting dêem mais dinheiro quando, no total, já deram 400 mil euros? Meus caros: quem tinha a contribuir por impulso, por emoção, pelo coração, já deu o que tinha a dar. Agora, terão que se esforçar um bocadinho mais e trabalhar no sentido de mostrar o que se está a pensar fazer (se é que já pensaram nalguma coisa). E, como diz o sloct, se a obra derrapar e ultrapassar os € 10M? Quem (e como) vai pagar o excesso? A Missão Pavilhão 2?
Enfim, é muita “modernidade de gestão” para mim…