Comunicado do Sporting

Rui Gomes, em 01.10.15

"O Sporting Clube de Portugal não se pronuncia sobre a autenticidade dos "documentos" que circulam na Internet. No entanto e porque os referidos documentos conterão assinaturas de Administradores e/ou funcionários do Clube, o assunto será esta tarde entregue às autoridades para investigação".

Um comunicado algo ambíguo que poderá até ser considerado evasivo. Isto, porque ninguém está em melhor posição para verificar a autenticidade dos documentos que o próprio Sporting. Compreenderia melhor se o envolvimento das autoridades policiais se destinasse a investigar a origem da fuga de informação e respectiva documentação. Claro, caso isso tivesse sido declarado, seria uma admissão quanto à sua veracidade. Acredito que a Direcção do Sporting tenha decidido preservar a dúvida na praça pública para minimizar eventuais danos, nomeadamente à sua imagem.

Tags:

publicado às 03:20

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

19 comentários

De J.Pinto a 01.10.2015 às 00:33

Confesso que por varios motivos não acompanhei com maior disponibilidade esta historia - no entanto e fazendo um apanhado do que li, ficam aqui algumas conclusões ou opiniões minhas

1. acho que os documentos são verdadeiros

2. acho gravissimo o "derrame" desses documentos para o publico - há que apurar (criminalmente, claro) os responsaveis, sejam eles dos Sporting ou de fora

3. è sem duvida um ataque frontal ao Sporting, porque apesar de pode haver materia criticavel, não chega aos calcanhares de outras historias que existem com clubes rivais nosso, nomedamente ligadas as drogas, assassinatos, vendas ficticias, etc - eu sei que com o mal dos outros, podemos nós bem, mas é so para assinalar a diferença de tratamento que o nosso clube tem

4. Quanto aos documento propriamente ditos - já sabiamos que o vencimento de JJ era mais ou menos aquele

Quanto ao clube angolano - claro que não me agrada esse tipo de negocios, mas em primeiro lugar não me parece nada ilegal e é pratica comum com outros clubes portugueses, nomedamente o Benfica

Sobre Mitroglou - já toda a gente sabia que o Sporting esteve interessado no jogador - se o quisesse mesmo (eu acho que contavam vender Slimani) tinham oferecido mais e antes do Benfica entrar e cena e o jogador tinha vindo

OS meandros do futebol, não são de todo um livro aberto para nós meros socios e adeptos - mas esta direcção não fica atrás de qualquer outra e uma prova novamente são os numeros mais uma vez publicados no jornal do Sporting e que pode ser consultado aqui

http://6.fotos.web.sapo.io/i/o6a09f96b/18867759_d57zq.png

De Rui Gomes a 01.10.2015 às 00:50

Bem... um ponto de vista muito optimista, em linha com a sua usual postura. Não, surpreende, portanto.

Isso não obstante e sem me ter dado ao trabalho de verificar minuciosamente a informação anexa, há uma "observação" que não compreendi relativamente a Bruno Paulista: "Cedência temporária com direito de preferência até 30.06.2021".

Quem tem o direito de preferência ?... O clube Bahia ? E essa preferência abrange uma qualquer transferência ? E... se for verdade que o passe do jogador é do clube angolano ?

Creio que muito mais poderia ser debatido sobre essa lista de dados.

De J.Pinto a 01.10.2015 às 01:08

Caro Rui

Sou uma pessoa optimista por natureza, o que não impede que não tenha já criticado BC e ainda ontem disse a proposito da AG que BC tinha que mudar muito ou então não era o presidente ideal para o futuro do Sporting

A observação que faz é concerteza bastante pertinente mas não lhe sei responder, no entanto concordo consigo que se podia e devia discutir esse assunto , mas no seu todo - os documentos, os propositos da sua revelação, quem o fez - tudo

De Sérgio Palhas a 01.10.2015 às 09:13

Fala-se que alguns dos documentos ontem publicados seriam os mesmos que já semanas antes o SLB andava a divulgar através dos seus paineleiros (Pedro Guerra e António Simões) ... ora bem este é o momento da justiça entrar em campo, estes senhores terão de explicar como tiveram acesso a esses documentos e apurar-se as fugas de dentro do clube pois o contrato do JJ só poderia ter sido "extraviado" na SCP SAD o ataque informático não foi confirmado, volto a dizer que não acredito em governo sombra mas acredito que existam pessoas que se digam sportinguistas que sejam capazes de cometer um crime que lesa a imagem do clube ajuda a política de comunicação do Carnide e prejudique a imagem de BdC.

O que não nos mata fortalece ... FORÇA SPORTING!

De Mike Portugal a 01.10.2015 às 09:36

Os outros documentos podem perfeitamente ter sido postos cá fora pelos empresários dos jogadores, mas há um que tem que ter sido inside job, o contrato do JJ. Esse só pessoas do SCP é que tinham acesso. E isto é bem grave.

De RCG a 01.10.2015 às 10:26

Caros Srs. do Camarote Leonino,

Como é a minha primeira intervenção mais séria neste blog, começo por me apresentar: sou sócio do Sporting há já algumas décadas e acompanho apaixonadamente o meu clube sempre que posso. Não me considero "brunista", na medida em que não sigo cegamente o actual presidente do Sporting, contudo é minha convicção que o actual presidente tem feito um trabalho globalmente meritório (baseado em aspectos que não explicarei, pois isso escapa ao âmbito deste tópico e da minha intervenção). Como tal, a minha posição sobre a presidência sportinguista não coincide não a linha seguida neste blogue. Adiante.

Feitas as apresentações, vamos ao que me trouxe aqui. Não pretendo intrometer-me na linha editorial deste blogue, cuja natureza é da estrita responsabilidade de quem aqui escreve e comenta. Aliás, até prefiro que esta linha continue, pois o nosso clube, como tudo o que existe na nossa sociedade, precisa e merece o contraditório, o debate de ideias (por mais estranhas que nos pareçam), a crítica.

Mas há algo que me perturba enquanto sportinguista. Como disse atrás, não quero imiscuir-me na linha editorial do blogue, pelo que mais que uma crítica, eu venho aqui propor uma reflexão aos seus autores e comentadores.
O que se passou durante o dia de ontem é algo que não me lembro ter alguma vez ocorrido com o nosso clube. Ainda sou novo (tenho quase 40 anos), mas não tenho memória de o nosso clube ter sofrido um ataque tão infame como este do "football leaks". Este site, mascarado de divulgador da verdade desportiva e justiceiro da escumalha que gravita em torno do futebol, com tanta fruta, café com leite, cocaína, quinhentinhos, etc., decide fazer a sua entrada em cena atacando... o Sporting!

Independentemente do que foi divulgado pelo site, como as parecerias com Angola ou o contrato com o nosso treinador, da incompetência do nosso clube que não soube zelar pela segurança dos seus sistemas informáticos e documentais, etc., não deveriam, antes de mais, os sportinguistas preocuparem-se pela razão que leva o nosso clube a ser tão perseguido, esmiuçado por estranhos, espiolhado, cuscuvilhado, invadido, violado desta forma tão descarada? Com clara conveniência (senão mesmo apoio) de uma certa "entourage" ligada ao Benfica, que já por várias ocasiões sussurrou na comunicação social estes segredos? Será que o nosso presidente, lunático e circense para uns, providencial e salvador para outros, merecia que o nosso clube passasse por tamanha humilhação?

Caros blogueres do Camarote Leonino, espero que não levem a mal a minha extensa exposição. Como disse, sinto-me perturbado por tamanha infâmia infringida ao nosso clube.
Cumprimentos a todos,
RCG.

De OCR a 01.10.2015 às 11:04

" ...não deveriam, antes de mais, os sportinguistas preocuparem-se pela razão que leva o nosso clube a ser tão perseguido..."

Caro Senhor!

Você com os seus quase 40 anos "acordou" para o futebol, quando?

As razões todos os sportinguistas as conhecem e já são debatidas há décadas!

Devia era preocupar-se como é que o presidente da direcção (BdC), depois de ter passado a maior parte do seu tempo a atacar fundos e empresários, se foi ligar a essa gente e utilizar os mesmos processos na contratação de jogadores, que tem apontado e com razão aos nossos rivais.

E não venha com a treta já usada por outros, que não é brunista ou outra coisa qualquer. A mim não me convence, pois o facto de você ter posto de lado a acção do BdC nestes casos, em oposição a tudo o que ele tem afirmado nestes últimos 2 anos sobre os comissionistas que gravitam à volta do futebol, chega-me para ver que você é só mais um.

Passe bem.

De RCG a 01.10.2015 às 11:41

Caro OCR,
Creio que os dois últimos parágrafos são excessivos, face ao teor da minha intervenção.
Mas agradeço-lhe pela sua resposta.

De juliuscoelho a 01.10.2015 às 12:22

Amigo OCR

Á momentos que temos que esquecer os ódios e pô-los momentaneamente de lado. Á formas de ganhar e perder e este baixo ataque vindo dos lados das Russias só coloca o Sporting e todos os seus adeptos nas bocas do mundo pelas piores razões.

Nada do que foi divulgado é diferente das práticas da vida dos outros clubes nossos rivais, á que separar o trigo do joio e tudo tem os seus próprios nomes e neste momento á demasiado fumo e areia no ar que confundem a visão e o descernimento.Não é seguramente o momento de cada um disparar para onde está virado acabará por cometer erros.
A não ser que disparar seja o seu lema , nao me parece!!
A nossa equipa joga hoje e merece a nossa atenção, as coisas tambem nao têm corrido tão bem com os resultados e urge o leão reaparecer nas vitórias .

Quanto ás irregularidades que possam existir nesta enxurrada terão que ser microscópicamente analisadas e severamente criticadas no seu devido tempo.
Depois da tempestade vem a bonança.

De juliuscoelho a 01.10.2015 às 12:02

Bem exposto amigo RCG
e se tem lido os meus comentários saberá que a minha opiniâo aproxima-se bastante a tudo o que comenta e descreve.

A duvida persiste se é que ela de facto existe: se o Sporting voltou de novo a incomodar o "império" e o "império contra ataca" ou se o presidente do Sporting BdC incomoda com as auditorias gente do passado do clube ou mesmo até as duas ao mesmo tempo.

Na primeira estamos vacinados com tudo o que aconteceu nos ultimos 35 anos e nao nos surpreende , á quem pense que no mercado português nao cabem 3 clubes a dividir os ganhos que gladiando-se entre eles acabam por se enfraquecerem cada vez mais e chegam assim ao vale tudo até tirar olhos para manterem o seu "Imperio".

Quanto á segunda é mais corrosiva, mais danosa que leva a uma destruiçao mais acelarada.O nosso próprio campo minado.
Agora e mais do que nunca o Sporting necessita de liderança de um grande presidente que consiga levar o clube a ultrapassar tudo isto .
O presidente actual BdC tem nas próximas semanas esse grande desafio pela frente ás suas capacidades.
Só nos resta aguardar o que irá sair de tudo isto.

Entretanto sería bastante positivo a nossa equipa de futebol dar início a uma serie de bons resultados ,a melhor forma do Sporting responder a todos os que pretendem a sua destruição.

De RCG a 01.10.2015 às 14:25

Caro Julius,

Não obstante o meu alinhamento com a actual direcção, creio que há coisas que foram divulgadas que não abonam em favor do nosso presidente. Ontem li algures que a luta dele não é contra dos "fundos" mas sim contra determinado uso que lhes é feito. Contudo, creio que o que tem passado nos últimos tempos é que ele é contra todo e qualquer tipo de "fundos", "parcerias", etc. Verdade ou não, a sua postura sai beliscada (de incoerente a hipócrita ou mentiroso).
A forma como foi divulgada também afecta-o, enquanto representante máximo da nossa Instituição. Ou porque os documentos originais foram roubados, copiados ou "sacados" dos computadores, a falta de segurança inerente deixa-me apreensivo.
Mas o que me incomoda mesmo é "alguém" ter disponibilidade física, intelectual, financeira e social para se dar a este tipo de trabalho.

De juliuscoelho a 01.10.2015 às 14:58

Se o dinheiro vem do IMPERIO foram só trocos, quem tem 20M para dar por um só jogador, quem compra tudo o que mexe (o que o Sporting mexe) isto são mesmo trocos.
Mesmo que seja manejado por gente ressabiada com a actual Direção do Sporting são na minha opinião financiados pelo IMPERIO .
Não é por acaso que ja á algumas semanas toda essa papelada foi parar ás mãos do IMPERIO que de pronto enviou os seus lacaios, os seus assassinos especializados disparar através das camaras de alguns programas televisivos .

Não á incoenrência nas ideias divulgadas pelo presidente do Sporting acerca dos fundos, elas são e forma sempre claras, não apoia nunca fundos sem rostro , ou de gente que maneja de forma pouco clara e sim apoia fundos com rostro e que tratam os negócios sem cometerem irregularidades.

Nesta enxurrada falta e com alguma tranquilidade separar o trigo do joio e analisar depois se existem irregularidades , se as houver pois que sejam fortemente contestadas e delatadas e criticadas.
É necessário alguma contenção e esperar que o pó descanse, disparar agora para tudo o que mexe alguem inocente acabará ferido.

De juliuscoelho a 01.10.2015 às 15:04

Mas é um facto como foi,é possível ter-se assim acesso a todos os contratos feitos pelo Sporting com os seus profissionais ao contrario dos nossos rivais que nunca se sabe a verdade. Só se sabe o que é enviado pelos seus lacaios , assassinos especializados as vendas que supostamente fazem por muitos milhões.

De Rui Gomes a 01.10.2015 às 15:08

Julius,

Apenas duas perguntas:

1.ª O que interessa a nós o que os outros fazem nas suas casas ?

2.ª Onde se encontra a informação dos contratos que o Sporting faz com os seus jogadores ?

De juliuscoelho a 01.10.2015 às 15:37

so comentei em análise de comparação , o futebol e os clubes são um fenómeno generalizado de interesse comum.

Pois onde se encontra? Boa pergunta , pelos vistos com acesso ou é alguém da própria Direçao?
Ou é possivel romper passwords de programas informáticos confidenciais? O que me parece difícil.

De PSousa a 01.10.2015 às 10:27

SL
Hum....cheira-me a estratégia de BdC para desviar atenções da AG!

Fora de brincadeira, esta situação é muito grave e tem de se apurar os "bufos" e levá-los à barra de tribunal. Estes sim merecem um processo.

De ynumw9v a 01.10.2015 às 10:35

Para mim, pior que a divulgação é saber que Jesus recebe 5milhões para fazer cagada e como não recebe por jogos europeus, está a borrifar-se para a péssima imagem quw deixa na europa, desvalorizando jogadores e o Clube, que se não pontuar nunca será cabeça de série...
Enfim, como disse em junho, acho que foi um preço muito alto a pagar pelo despedimento de Marco Silva e um risco enorme para o Bruno de Carvalho que vai acabar por ser a sua desgraça...

De Carlos a 01.10.2015 às 10:43

Então havia acabado a mama das comissões???
Explica lá oh Bruno.
A SAD do Sporting pagou 1 milhão de euros de comissão no âmbito da contratação de Aquilani, que estava livre. O valor consta do balanço das operações de mercado, feito pela administração de Bruno de Carvalho, que surge publicado na edição desta semana do jornal do clube. O negócio de Teo Gutiérrez contempla igualmente comissões que podem atingir 2,2 milhões de euros, se o colombiano ficar até 2019. A mudança do River Plate para Alvalade orçou neste capítulo em 340 mil euros (10% do custo de aquisição), a que deverão acrescer mais 470 mil por cada uma das épocas do contrato (assinou até 2018 com outra de opção).
O Sporting confirma que Bruno Paulista chegou por empréstimo do Bahia (como Record noticiou, fruto de parceria com o Caála). O investimento em Naldo, ex-Udinese, foi de 3 milhões de euros e não de 2; já Bryan Ruiz custou 1,2 milhões e não 1. Naldo (100 mil euros) e Ruiz (120 mil) também implicaram comissões. João Pereira receberá, pela mesma via, o equivalente a 5% das remunerações. Na venda de Cédric ao Southampton foi cobrada comissão de 600 mil euros. Rubio foi para o Valladolid por 400 mil euros."
"

De Pedro António a 02.10.2015 às 00:36

Isto não tem rei nem roque. Pior, tomam-nos por tolinhos.
No Expresso:
Sobre a parceria leonina com o Recreativo Caála de Angola para a compra de futebolistas, o Sporting assume-a e diz que a mesma está exposta no "relatório e contas publicado no site da CMVM a 8/9/2015, nas suas páginas 8 e 9."

No RC:
Internacionalização
O Sporting tem vindo a desenvolver um conjunto de acções de divulgação da sua academia existindo dois projectos em curso – Escola Academia Sporting Toronto (Canadá) e CANO/Sporting Academy (Guiné Equatorial). Adicionalmente existem acordos de princípio para a abertura de uma EAS em Rustenburg, na África do Sul, e outra em New Jersey (EUA), e, ainda sem data prevista para a abertura, uma na Cidade da Praia em Cabo Verde.
Existiram ainda conversações e negociações com clubes Angolanos para a celebração de parcerias, designadamente com o 1º de Agosto e com o Recreativo de Cáala, assim como foram elaboradas apresentações com vista a parcerias em vários países, nomeadamente, Egipto, Argélia, Qatar, Dubai, Luxemburgo, México, Paraguai, China, Moçambique, Rússia, e Índia.

Camarote Leonino

navegação