Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Comunicado do Sporting

Rui Gomes, em 29.07.20

21120704_dl3Da.jpeg

O Sporting Clube de Portugal repudia a tentativa de permanente destabilização do Clube através de notícias falsas ou afirmações descontextualizadas.

O Sporting Clube de Portugal efectuou o pagamento integral relativo ao processo com o Sr. Sinisa Mihajlovic, tendo sido inclusive o mesmo validado junto de entidades competentes ligadas à monotorização do fair-play financeiro da UEFA. Pagámos o que tínhamos a pagar, descontando os impostos, fórmula aplicável em Portugal.

Relativamente à renegociação de pagamentos, o Sporting CP está a adoptar uma gestão em concordância com as exigências do contexto pandémico actual, na defesa dos interesses do Clube. Não vamos ceder de modo algum a tentativas de pressão pública para situações infelizmente normais e transversais à maioria dos clubes na conjuntura em que vivemos, particularmente num sector de actividade tão afectado como o do desporto.

Caso bem distinto é o que nos opõe à Socas Investment, onde não há negociação, há um litígio - e onde, recordemos, o Tribunal já se pronunciou numa primeira instância a nosso favor.

É também falso, novamente, que o nosso plantel esteja à venda. O Sporting CP não está em saldos.

A todos os Sportinguistas que leram estas notícias, aqui fica a verdade.

Saudações Leoninas

publicado às 18:39

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


10 comentários

Sem imagem de perfil

De J. a 29.07.2020 às 20:04

Está toda a pátria a seguir a novela dos milhões aqui dos do outro lado da segunda circular e nós a ter que justificar dividas e processos de tribubal.
Realmente é um país especial este...num dia têm a PJ no estádio, no dia a seguir o Cavani.
Siga!!! Eu acho que o Varandas devia ir buscar a "custo zero" o William do Chelsea, o Vertonghen do Tottenham ou o David Silva o Man,City.
E mais, pode mandar também os prémios de assinatura serem pagos daqui a dois anos, depois das eleições
Sem imagem de perfil

De Rumo Certo - Ventos Favoráveis a 29.07.2020 às 22:07

A parcialidade, falta de isenção e especulação intencional e maldosa, de jornais e cartilheiros pseudo desportivos, apenas vêm demonstrar a baixeza da falta de carácter e vergonha, dessa gentalha e das entidades onde conspurcam o que escrevem.
Jornalismo é investigação e apuramento da verdade, obtenção de meios de prova por modo próprio, para depois confrontarem as entidades envolvidas e obterem a confirmação ou desmentido.
Tenham dignidade e honrem a profissão e o juramento da ética e não se refugiem em falsidades ou encobrimento do sigilo de divulgação das fontes.
Jornalismo desportivo (e não só) isento e sério, precisa-se, e a pseudo entidade reguladora não se pronuncia, nem age.
Fazer jornalismo honrado e sério, não é possível, nem exequível, quando se fazem tiragens diárias com gritante e aflitiva necessidade de vender para sobreviver.
Mas o destino está traçado, adiado apenas e inapelavelmente - apenas depende do tempo e ele está cada vez mais perto do amanhã.
Mas o Sporting e a sua honrada e inigualável História, continuará a sua senda e caminho, da promoção e prática de valores institucionais, desportivos, sociais, humanos e solidários.
Rumo ao 37 título europeu.
SL



Sem imagem de perfil

De José Silva a 29.07.2020 às 23:28

As noticias partem sempre dos mesmos: A porcaria da "bola" que é o tal jornal que passa a vida a lamber as botas ao clube do regime, e o Lixo da Manhã, que mentem com tantos dentes têm na boca para tentarem desestabilizar.
Sem imagem de perfil

De Paulo Salcedas a 30.07.2020 às 17:06

Este comunicado pouco ou nada esclarece, por exemplo se há renegociações de pagamentos porque motivo se fala em queixa por parte dos checos à FIFA por falta de pagamento de Sporar? Eram essas questões mais detalhadas que os sportinguistas gostavam também de ver esclarecidas e não apenas fogo de vista.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.07.2020 às 17:58

Meu caro,

Surpreende que seja necessário dar explicações..

Primeiro, como bem sabemos, não devemos acreditar em tudo que é publicado.

Segundo, já li uma explicação, e parece óbvio no caso do Sporar que o dirigente do ex-clube dele precipitou-se a falar e/ou pretendeu exercer pressão através da media, como aliás o comunicado do Sporting indica.

Terceiro, acha mesmo prudente, só para satisfazer a curiosidade de alguns, que o Sporting venha para a praça explicar em detalhe determinados assuntos do foro interno, nomeadamente contratos, contas, dívidas, pagamentos, etc.

Mais algum clube faz isso?... Claro que não!!!
Sem imagem de perfil

De Paulo Salcedas a 30.07.2020 às 18:48

Meu caro Rui Gomes: quando falo em "explicações mais detalhadas" é dizer que sobre o jogador X decorrem renegociações de pagamentos dentro da normalidade com o seu clube anterior, não é vir dar detalhes técnicos sobre o negócio, como é evidente. o comunicado é muito vago nessa matéria, precisaria de ser mais objetivo
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.07.2020 às 19:28

Bem... acho que varia mediante o grau de curiosidade de cada um.
Sem imagem de perfil

De João Gil a 30.07.2020 às 23:20

O problema é o Sporting ter necessidade recorrente de emitir comunicados a desmentir que deve dinheiro a terceiros. Por isto ou por aquilo, mas está constantemente sob mira em matérias desta ordem e a ter de justificar-se em praça pública. A coisa parecia ter acalmado mas ressurgiu a barragem sobre o Sporting. De resto, desconhecendo os contratos, a sentença no caso da indemnização ao treinador sérvio, a lei fiscal que se aplica neste caso concreto, etc, etc, não há nada para especular. Aguardemos pelo desfecho destes processos.
Mas uma coisa é certa e sabida. Isto gera desconfiança e prejudica seriamente o Sporting na relação que tem de manter com outros clubes e instituições várias.
São boas notícias para os adversários do Sporting, que começa a perder ainda a competição não começou. Infelizmente. Isto é uma fraqueza a que o Sporting deve pôr cobro.
SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.07.2020 às 23:27

"Isto é uma fraqueza a que o Sporting deve pôr cobro"...

Como... se muito do que se ouve e lê são informações plantadas com o intuito único de denegrir o Sporting?
Sem imagem de perfil

De João Gil a 31.07.2020 às 00:24

Uma fraqueza, ou o Sporting não estaria a ser alvo deste tipo de notícias. Elas saem, porque o Sporting não está a regularizar pagamentos conforme contratou.
E esta fraqueza evita-se com organização, prevenção e escolhas que evitem a sucessão destes episódios. Ninguém diz que as escolhas são fáceis e que a circunstância não seja pretexto válido. É para avaliar isso que os dirigentes estão e são até bem pagos.
Um exemplo? É fácil. O caso de Ruben Amorim.
Outro? Se o Sporting não queria que um director do Slovan Bratislava viesse a terreiro acusa-lo de incumprir o contrato de venda de Sporar não dava o flanco pedindo para mudar os termos do que estava acordado com a outra parte nas vésperas de ter de pagar uma parcela do custo da transferência do jogador.
Nas empresas as pessoas responsáveis por estes dossiers (dos diferentes pelouros) tomam decisões críticas sobre pagamentos e financiamento das suas operações, todos os dias.
No limiar do arranque de uma nova temporada em que se fala de reforçar o plantel e é preciso fazer negócios com clubes, pedir à esquerda e à direita para protelar e reformar pagamentos não faz propriamente bem ao negócio.
A notícias até podem ser plantadas. O problema destas plantas é que têm raízes e as raízes estão no Sporting.
Não ouvimos o mesmo do Benfica, do Porto, do Braga , do Guimarães ou do Rio Ave. Ouvimos relativamente ao Desportivo das Aves ou ao Vitória de Setúbal. Não são bons termos de comparação e o Sporting não pode deixar-se resvalar para este plano, porque lhe causa dano reputacional e dá cabo do negócio.
Isto não é uma crítica sequer ao Sporting (SAD), é uma constatação do óbvio.
SL

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo