Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Comunicado do Sporting à CMVM

Rui Gomes, em 15.11.14

 

602665_540092182712537_1727504518_n.jpg

 

O Sporting enviou um Comunicado à CMVM, esta sexta-feira, em que divulga a assinatura do "Acordo Quadro de Reestruturação Financeira" entre, por um lado, a Sporting SAD, o Sporting Clube de Portugal (SCP), a Sporting GPS, SA e  Sporting Património e Marketing, SA (SPM) e, por outro lado, o Banco Comercial Português, SA e o Novo Banco, SA.

 

O mercado também foi informado que a Sporting SAD exercerá o direito de opção de aquisição da totalidade das Unidades de Participação (UP's) do Sporting Portugal Fund, que lhe permitirá recuperar a totalidade dos direitos económicos relativos a 17 jogadores, pelo montante total de 12,65 milhões de euros.

 

O Comunicado, que inclui a lista dos 17 jogadores, está disponível aqui.

 

Também se encontra disponível aqui, uma outra lista que divulga os detalhes sobre os passes de 25 jogadores, inclusive dos 17 acima referidos no Comunicado à CMVM.

 

Ainda relacionado com a mesma temática, pode ler aqui o anúncio de Bruno de Carvalho durante a "Noite Verde na Batalha" que decorreu esta sexta-feira.

 

publicado às 05:24

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


40 comentários

Sem imagem de perfil

De Petinga a 15.11.2014 às 08:24

Só os 40% do passe de William Carvalho valerao provavelmente perto de 12 milhoes de euros.
Sem imagem de perfil

De João P. a 15.11.2014 às 08:46

Até aposto que alguma coisa se irá inventar para tirar importância e brilhantismo relativamente a este ato de gestão. Duvido que alguns críticos tenham a seriedade de reconhecer que alguma coisa é bem feita.
Sem imagem de perfil

De L a 15.11.2014 às 10:24

E aposta bem meu caro porque se soubesse do que está a falar sabia que o regresso a casa dos direitos económicos dos jogadores só representa a queda de mais um MITO bruneco. É esta agora a palavra chave não é?
Sem imagem de perfil

De Renato Gonçalves a 15.11.2014 às 11:04

Caro L,

Acho que nem vale a pena perderes tempos com essa gente. Para eles a reestruturação financeira ficou feita num mês, e deveu-se sobretudo à pressão feita com a frase onde dizia que tinha de ser como o Sporting queria e não como os bancos queriam.

Nem depois disto: http://www.dn.pt/desporto/sporting/interior.aspx?content_id=3422867 abriram os olhos.

Não vale a pena. Aliás se lhes perguntares ainda são capazes de te dizer que o actual 8º lugar é devido às anteriores direcções.

Abraço
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 15.11.2014 às 13:46

Quem é Paiva dos Santos !?
Sem imagem de perfil

De iorda9 a 15.11.2014 às 14:49

O Paiva dos Santos foi um ex candidato a candidato a presidente do Sporting, que durante a pouco campanha que fez, esteve sempre contra BC, e um dos que disse que o garoto não aguentava um mês porque antes desse tempo a maioria dos jogadores já tinha rescindido devido aos ordenados em atrasado

Ou é esse ou é o irmão que não entregou a candidatura devido a ter chovido

Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 15.11.2014 às 15:01

Iorda9 estava a ser irónico :), este Paiva dos Santos da entrevista ao DN é o ressabiado que "abdicou" pelo José Couceiro!
Sem imagem de perfil

De jose a 15.11.2014 às 16:48

Caro Renato,

O BdC é um presidente sortudo, já estava já tudo planeado, a reestruturação, o novo pavilhão, a re-compra de passes, a sporting TV,,, foi só chegar e implementar... muito bem.

A gestão anterior foi fantástica, se tivessem ficado mais 3 meses estava tudo implementado.

Aconselho que nas próximas eleições, convide o paspalho do paiva dos santos e candidate-se.
Sem imagem de perfil

De Renato Gonçalves a 16.11.2014 às 22:56

Não BdC Não é sortudo....

Tudo o que ele fez veio da cabecinha dele. Aliás diz na Bíblia que o Messias vem a terra....demoraram foi a interpretar o seu verdadeiro nome!
Sem imagem de perfil

De jose a 17.11.2014 às 00:03

Caro Renato,

É triste quando não há argumentos, utilizem discursos patéticos... e dizem-se sportinguistas... fico a saber que vc pertence a laia dos fariseus e estes quanto mais longe do meu clube melhor...

Passe bem...
Sem imagem de perfil

De J. a 15.11.2014 às 08:57

Bom, não sei se percebi bem......então o Sporting Portugal Fund que era gerido pelo BES, foi recomprado pelo Sporting?
Mas há aqui %´s de passes que já não estariam no Sporting não?
Rinaudo, Jéffren, por exemplo....ou se calhar quando se negociou esses passes ficou a % do passe na posse no fundo na mesma. Percentagem essa que o Sporting acabou de comprar.

Acho que 20% de Carrillo, 40% do William Carvalho, 25% do Cédric e 15% do João Mário valem mais que os 12 milhões que demos agora.
Mas já o resto, valia a pena ter recomprado?
Mas talvez tb, á semelhança do que aconteceu com o Benfica há uns meses atrás, só havia a possibilidade de recomprar o Fundo em si, e não a recompra de passes invididuais.
Sem imagem de perfil

De Pedro51 a 15.11.2014 às 09:48

No caso de Carrillo 50% do seu passe ainda pertencem à Leiston Holdings.
Sem imagem de perfil

De J. a 15.11.2014 às 10:11

Sim, como no caso do Tobias que 50% pertence ao fundo do Peter Kenyon acho...
Sem imagem de perfil

De Noivo de Verde a 15.11.2014 às 10:35

Vamos dizer mal disto também? Bora!

Então este rapazola agora vai-me gastar 12M nisto!! Dinheirinho que podia ser usado para contratar um central experiente em Janeiro! Daqueles mesmo bons tipo capitão america para liderar a nossa defesa e ganhar 1M por ano!!

Bah
Sem imagem de perfil

De OCR a 15.11.2014 às 10:59

Pede-se aos brunistas, que esperem e não arrotem antes do tempo, como já se viu hoje por outros sítios, porque para pagar os passes dos jogadores, certamente que não foi com o dinheiro lucrado na gestão no futebol, nestes últimos 19 meses.

Não foi dito, mas advinha-se que se tirou "a Paulo para dar a Pedro" ou seja, houve uma troca qualquer. Suponho eu, que em troca dos passes, cederam-se acções da SAD e se foi qualquer do género, não foi uma gestão genial.Suponho eu, porque tê-los comprado com dinheiro vivo...duvido.
Sem imagem de perfil

De iorda9 a 15.11.2014 às 14:53

Tantas suposições, porra !
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 15.11.2014 às 15:05

Os poderes de adivinhação e do "oculto" de alguns decorrem do simples facto ... FALTA de argumentos! dai o recurso ao "OCULTO" LOL!
Sem imagem de perfil

De Noivo de Verde a 15.11.2014 às 17:15

"Pede-se aos brunistas, que esperem e não arrotem antes do tempo"

Epá, a sério?? Isto é o que eu ouço dos lampiões quando lhes ganhamos um jogo!
Não és sportinguista afinal? E não serão os brunistas sportinguistas também?
Não queremos todos o sucesso do Sporting??

Surreal
Sem imagem de perfil

De Pedro51 a 15.11.2014 às 11:20

Percebe-se agora porque não havia dinheiro para um treinador para a equipa B.
Sem imagem de perfil

De Sardinha a 15.11.2014 às 12:03

" certamente que não foi com o dinheiro lucrado na gestão no futebol, nestes últimos 19 meses."

Ahhh pois é! De certeza deve ter sido com algum que sobrou dos dois exercícios de 90M€ negativos, ou então foi àquela conta a prazo de -500M€...

Estava tudo nas guidelines! :)

Além de ser um excelente negócio, proporciona excelentes momentos humorísticos!
Sem imagem de perfil

De J. a 15.11.2014 às 12:25

Ohhh Sardinha, foi certamente com o plantel hiper valorizado com que ficamose com os 100% dos passes que tinhamos.
:-)

Eu acho mesmo que o pessoal gosta mesmo é de falar mal. Seja A ou B.
Ficou a ser cultura do clube.

Que a Sporting TV não presta, que o Projecto Pavilhão é uma quimera onde ainda faltam 500mil para entrar, que o Marco Morais é inexperiente, Inácio um comissionista, Virgilio um arrogante e BdC um bronco de primera.
:-)
Sem imagem de perfil

De OCR a 15.11.2014 às 13:22



Se tem dúvidas no que disse, então diga lá com que foi, senão fico a pensar que se calhar foi com os lucros no futebol!

Parece que todos esses passes custaram cerca de 12,5M€. Terá havido um lucro assim tão grande no futebol?!
Não foi o que "disseram" os balanços semestrais até à data de hoje. Talvez o aumento do passivo tenha dado uma ajuda...
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 15.11.2014 às 14:39

É público, está disponível e deve ser leitura obrigatória de todos os sócios do Sporting Clube de Portugal:

http://www.sporting.pt/incscp/pdf/investor_relations/ir_relatoriocontas20132014aprovadoAG1Out14.pdf

Resultado: 368.000€ positivos

Só para comparar, o exercício anterior (que também deve ser de leitura obrigatória!) teve o seguinte resultado: 43.816.000 negativos

"Ah e tal mas o passivo ainda aumenta"

Explique-me como é que a uma SAD tecnicamente falida, vinda de dois exercícios que somam 90M€ de prejuízo, com um lastro de passivo acumulado próximo dos 500M€ e com todas as fontes de receita actuais e futuras dadas como garantias ia buscar dinheiro para financiar as suas actividades?

Quando uma notícia destas ainda consegue criar um mal estar evidente em certos adeptos está tudo dito.
Sem imagem de perfil

De OCR a 15.11.2014 às 15:03



Afinal, não foi com os lucros realizados no futebol! Obrigado por confirmar as minhas suspeitas.

Quanto ao tal passivo de cerca de 500 milhões...mas que eu saiba nunca ninguém lhe pediu que começasse a pagá-los! O que se quis sempre e que ele prometeu, é que não o aumentasse e como se viu, o dito foi aumentado.

Uma SAD tecnicamente falida como você diz, não teria as dificuldades que todos sabemos, se ele o BdC , tivesse cumprido com o que prometeu ou seja, tivesse apresentado os tais investidores imediatos que ele tanto proclamou antes e depois das eleições.Mentiu e a culpa não é dos que o denunciam agora.
Sem imagem de perfil

De Sardinha a 15.11.2014 às 15:06

O comentário anterior é meu.

Mais uma razão para o passivo aumentar apesar dos resultados positivos (do comunicado):

«Este acordo contempla também a disponibilização de uma linha de crédito intercalar, no montante de 20 milhões de Euros, com vista ao reembolso do actual Empréstimo Obrigacionista, “Sporting SAD 2014”,
com vencimento em 22 de Novembro próximo.»

Empréstimo obrigacionista feito em 2011 com uma taxa de remuneração de 9%, a pior de sempre do futebol Português.

Mas enfim, é esperar pela finalização da reestruturação, a fusão com a SPM, a entrada dos investidores e pelos relatórios e contas posteriores a tais operações para ver o filme completo.
Sem imagem de perfil

De m1950 a 15.11.2014 às 12:46

Vou só dar um conselho para as pessoas do fórum , exponham apenas ideias positivas noutros espaços de opinião , mesmo que haja diferença para com BdC , porque as maquinas de comunicação dos adversários , utilizam e muito os Sportinguistas , enalteçam sempre o clube na cara dos rivais.

Fiz um comentário assim no VM:

Bruno ele é muito mau , mas eu vejo trabalho a todos os níveis , não é porque o Sporting está em 8º que os Sportinguistas vão saltar a dizer disparates.

A CS conseguiu ganhar um ponto de fragilidade de BdC com o seu discurso do jogo com o VSC , apenas porque os jogadores do Sporting são burros , senão percebiam que até foram protegidos , porque essa mesma CS parou de falar do jogo em que não criaram nenhum oportunidade de golo.

- Pavilhão a caminho , num projeto interessante , que visava mais o apelo aos sócios.
- controlo das contas do SCP , a reestruturação fecha antes do final do ano.
- recuperação desportiva ( isto aqui ainda há um longo caminho , por isso sabemos que não será fácil )
- Recuperação dos adeptos , há muita identificação dos jovens com BdC
- Melhoria absoluta nas assistências ao jogos do SCP , onde no ano passado bateu o campeão nacional nas assistências aos jogos fora de casa.
- Recuperou o passe de jogadores importantes que haviam sido vendidos
- Vende um jogador banal como o Rojo a 20M e vende um suplente a 5M.
- O Sporting tinha 50 mil sócios de núcleos que não eram sócios do SCP , estão a ser recuperados para o SCP , com uma quota de sócio de 4 euros
(para somar aos 8 que pagam nos núcleos)
- O regresso da curva sul do estádio , união das claques , e muito mais apoio ao SCP nos jogos.
- O Sporting teve um aumento de sócios pagantes e não só , vendeu mais de 25mil gameboxes.
- Este aqui , sei que os outros Sportinguistas não vão gostar , mas desde o movimento Basta o Sporting tem melhores e mais controlo sobre a arbitragem.
Este ano , 1 jogo sim 1 jogo não , há lances que os árbitros poderiam marcar penalty contra o Sporting e não marcam, e desde que vi o Duarte Gomes
a apitar o jogo de apresentação do SCP , percebi que ia haver mudanças ( acho que este lance do fora do jogo algo normal mas tudo bem),
o BdC já se reúne com o Fontanelas , e na "hora do Presidente" disse que se houvesse tecnologias no futebol estaríamos mais à frente ,
esta moderação parece-me de alguém que sabe o que anda a fazer.
- Outro ponto importantíssimo , é o facto de com a política de comunicação , de falar todos os dias
, os papagaios e outros corvos saíram da praça , porque a palavra do Presidente deixa de dar espaço
, a que "cozinheiros" , "médicos" , "advogados" , "carteiros" , "roupeiros" , se bem nos lembramos toda a gente falava no SCP até políticos.
O ponto positivo da política de comunicação é o silêncio que de vez em quando estremece e ainda aparece um outro espertinho não coordenado com a direção.
- BdC vendeu o primeiro treinador do SCP , a encaixar 3M , vendeu Bruma por 13M , quando ia caminho de sair a custo zero.
- Regresso do Sporting ao hóquei ao mais alto nível , e o aumento da competitividade no andebol.
- A Sporting TV num modelo auto-sustentável , a promover a cultura do clube , todas as modalidades , enfim ,
para mim esta TV é de facto um sucesso , quando altura fazia-se uma berraria blogoestérica por causa do logótipo ,
e hoje aposto que os Sportinguistas não largam a Sporting TV. E tendo em conta as audiências que atinge,
a publicidade vai continuar a aumentar e será certamente um grande lucro neste modelo bem pensado.

- Segundo os números da CS a marca das camisolas feias paga ao Sporting 5x mais que recebia da Puma(vamos ver se no segundo ano ,
não melhora a qualidade das camisolas
- O empréstimo do Nani a custo zero , que veio ajudar a marca Sporting entre outras coisas.
- O Sporting entrou nos últimos 3 jogos contra FCP como favorito , inclusive no Dragão (isto é algo que não acontece enfim , eu mal tenho memória).
- O aumento de mais de 20mil sócios , num clube que nada ganha e está próximo de 120mil sócios (com a atualização a vir para o ano)
Sem imagem de perfil

De OCR a 15.11.2014 às 13:46



Não vou discutir tudo o que escreveu, mas há uns pontos que me fazem confusão.Ora vejamos:

" Este aqui , sei que os outros Sportinguistas não vão gostar , mas desde o movimento Basta o Sporting tem melhores e mais controlo sobre a arbitragem."

Como?! O Sporting tem mais controlo sobre a arbitragem?! Mas estarei a sonhar ou quê?! Gostava que dissesse, desde quando é que nos deixaram de roubar!
Você não sou eu, está a passar uma certidão de paranoia ao BdC, depois de tudo o que ele tem dito dos árbitros.

" Regresso do Sporting ao hóquei ao mais alto nível , e o aumento da competitividade no andebol."

É verdade que no hóquei patins melhorou, mas no Andebol o Sporting ganhou, salvo erro há 3 anos, uma Taça Europeia e desde há 19 meses para cá...NADA! Ou estarei enganado?


"BdC vendeu o primeiro treinador do SCP , a encaixar 3M , vendeu Bruma por 13M , quando ia caminho de sair a custo zero"

É verdade que ganhou 3 milhões com o LJ, o que é inédito, mas com o Bruma foram 10M€, segundo disse certa CS e parece que não quis vender o Bruma ao MU por 17 M€, também como disse certa CS inglesa.

É interessante verificar como você e outros, que quando se referem às coisas positivas feitas por esta direcção, se referem sempre ao BdC...e nunca ao Sporting!

E depois digam que não poem em primeiro lugar o presidente...e só depois o Sporting. Com apoiantes assim, não é de admirar que ele grite para quem o quer ouvir: NO SPORTING, SOU EU O DEUS!.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 15.11.2014 às 14:33

Caro OCR,

Intrometendo na contenda:

"É verdade que no hóquei patins melhorou, mas no Andebol o Sporting ganhou, salvo erro há 3 anos, uma Taça Europeia e desde há 19 meses para cá...NADA! Ou estarei enganado?"

Está enganado ganhamos 3 Taças de Portugal e 2 Supertaças salvo erro.

"É verdade que ganhou 3 milhões com o LJ, o que é inédito, mas com o Bruma foram 10M€, segundo disse certa CS e parece que não quis vender o Bruma ao MU por 17 M€, também como disse certa CS inglesa."

Como é essa não quis vender por 17M€ e vende por 10M€ ... você acredita mesmo no que escreveu!?

"É interessante verificar como você e outros, que quando se referem às coisas positivas feitas por esta direcção, se referem sempre ao BdC...e nunca ao Sporting!"

O inverso também se aplica logo a resposta a quem critica BdC terá de passar sempre pelo bem que ele como presidente do SCP faz certo!?
Sem imagem de perfil

De OCR a 15.11.2014 às 15:09




http://www.express.co.uk/sport/football/426911/Sporting-Lisbon-take-6-5m-hit-on-wonderkid-Bruma-rather-than-sell-to-Manchester-United
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 15.11.2014 às 15:16

Uma proposta do MU de 18M€ recusada pelo BdC porque gostou mais da proposta de 10M€ do Galatasaray :) você acredita nisso é problema seu!

De certo que o MU nesse caso não se importará de resgatar o Bruma do Galatsaray que pretende vender o jogador de forma a recuperar os 10M€ de investimento que fez .
Sem imagem de perfil

De m1950 a 15.11.2014 às 14:49

Meu caro , vamos 1 por 1

Eu não sou apoiante de BdC , eu sou apoiante do Sporting , e quando tenho de criticar critico , o autor do blog sabe isso. Penso que é esta a postura exterior que os Sportinguistas devem ter , e quanto a mim nada me move contra o homem , eu só quero o melhor para o Sporting.

O Andebol penso que é detentor da taça de Portugal e tricampeão e detentor da supertaça (esta é da anterior gestão).

O Bruma foi vendido por 10M , e já encaixámos 3M pela participação do Gala na liga dos campeões , e temos ainda 25% da futura venda do jogador , que o Galatasaray exige 10M para sair. Esse rumos dos 17M foi prontamente desmentido , e nem sequer faz sentido.

Em relação à arbitragem, desde o jogo de Setubal que o Sporting foi consecutivamente beneficiado pela arbitragem ao nível normal daquilo que é um clube grande , e este ano jogo sim jogo não , eles poderiam interpretar penaltys contra o SCP e não o fazem. Neste ultimo jogo Cédric faz penalty sobre um jogador do Paços por exemplo.

Acho que o movimento Basta acalmou e melhorou muito as nossas arbitragens , e a prova disso , são até as pazes com a arbitragem com o Duarte Gomes a fazer a apresentação do SCP frente à Lazio , e agora reunião com o Fontanelas da APF. BdC em vez de criticar diretamente a arbitragem na hora do Presidente , disse que se houvesse novas tecnologias o Sporting estaria lá em cima , uma mudança de tom e de registo que me mostram a mim o que eu já sentia no estádio , mais respeito.

E este ponto é muito importante.

Eu poderia aqui também a dizer os erros e as coisas que eu não gostei , mas não deixo de reconhecer nunca que o trabalho está a ser bem feito no geral , pois desconfio que há um estratega por trás , um ancião e o BdC é apenas o interprete.

A fome dos adversários em vê-lo pelas costas também o fortalece , não sei se repara , mas temos agora nova companhia , os portistas que estão completamente ressabiados com o Sporting , e eu pessoalmente agrada-me isto.


O que importa é o SCP , não é o BdC , e talvez mantendo o estratega até poderíamos mudar de interprete. Não tenho a mínima dúvida que ele bem rodeado por gente que sabe o que faz , e ele é que faz os seus disparates de vez em quando.
Sem imagem de perfil

De Joao a 15.11.2014 às 12:56

So a recupercao dos direitos economicos do William, Carrillo e Joao Mario mais que compensam o valor de 12 milhoes pagos. Portanto, bom acto de gestao e parabens pelo exercicio da opcao de compra que existia no contrato com o fundo.

A proposito disso, tratou-se, e como disse o comunicado, do exercio de uma OPCAO DE COMPRA que havia no contrato com o fundo. Nao foi algo negociado ou fruto de uma adenda ao acordo original. Essa opcao ja existia, foi incluida pelas pessoas que negociaram com o fundo no seu inicio.

Por isso, parabens por ter exercido a opcao. Parabens tambem para quem colocou essa opcao no acordo com o fundo.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 15.11.2014 às 14:39

Caro João o comunicado pode permitir leituras diferentes!

"Cumpre igualmente informar o mercado que, nos termos previstos no identificado Acordo Quadro, a
Sporting SAD, dando cumprimento a um objectivo de gestão estratégico da Sociedade, exercerá o direito
de opção de aquisição da totalidade das Unidades de Participação (UP’s) do SPORTING PORTUGAL
FUND, o que lhe permitirá recuperar a totalidade dos direitos económicos relativos a 17 jogadores que
compõem a actual carteira do SPORTING PORTUGAL FUND (parte dos quais já foram alienados pela
Sporting SAD), pelo montante total de 12,65 milhões de Euros."

Não é pelo menos para mim totalmente certo que a opção exercida seja do acordo na altura da criação do fundo ou se consta do "Acordo Quadro"!

"nos termos previstos no identificado Acordo Quadro, a
Sporting SAD, dando cumprimento a um objectivo de gestão estratégico da Sociedade, exercerá o direito
de opção de aquisição da totalidade das Unidades de Participação (UP’s) do SPORTING PORTUGAL "

Fica a dúvida.

SL,

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo