Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




wdiag.jpg

Persiste, subindo de tom, a campanha que o jornal A Bola tem vindo continuadamente a fazer contra o Sporting Clube de Portugal e em desrespeito por todos os Sportinguistas. Em nome de quê, exactamente, só os próprios saberão. Porque em nome da boa reputação do Jornalismo, da imparcialidade e do Código Deontológico que deveriam respeitar certamente não é.

Num momento em que se assiste a uma tentativa de desintoxicação que está a ser, e bem, promovida por alguns órgãos de comunicação social, uma ovelha negra insiste em jogar uma “Bola Quadrada” que quando rola sai sempre a mesma face.

Na capa d’ A Bola de dia 30 de Dezembro do ano passado, o plantel do Sporting surgia em Saldos, retratado pelos jogadores Coates, Acuña e Wendel, com uma etiqueta em tons de vermelho com o respectivo preço “de saldo identificado”.  No mercado de inverno nenhum desses jogadores foi vendido e o Sporting CP fez a segunda maior venda de sempre do futebol português. Para saldos, não está mau.

É um exemplo de vários, passando pelo voluntarismo “forçado” do Presidente do Clube em pleno estado de emergência (no mesmo dia em que, curiosamente - ou talvez não - a CMVM colocou em causa uma OPA no mundo do futebol nacional), culminando com uma capa tendenciosa em pleno mês de Agosto, onde é omitida a posição do Sporting CP e a “história” por trás da história.

O jornal A Bola decide então hoje fazer capa, omitindo a posição do Clube, de uma notícia de há 3 meses, cujo conteúdo foi alvo de comunicado do Sporting CP nessa data (link), sobre o processo que decorre com Siniša Mihajlović.

Será conveniente recordar que, a 30 de Abril, o Sporting CP emitiu um comunicado, no qual refere “com esse fundamento, Siniša Mihajlović manteve a execução instaurada contra a Sporting CP - Futebol, SAD e na qual havia já procedido à penhora das receitas que à Sporting CP - Futebol, SAD eram devidas pela participação nas provas europeias, na qual a Sporting CP - Futebol, SAD juntará os comprovativos de pagamento e requererá o levantamento da penhora. A Sporting CP - Futebol, SAD continua a considerar que efetuou o pagamento a que estava obrigada nos estritos termos da decisão do CAS e da lei, nada mais sendo devido a Siniša Mihajlović.”

Este caso, já várias vezes noticiado e agora esclarecido pelo Sporting CP no Editorial do Jornal Sporting de ontem, em mais um esforço de clarificação e transparência sobre o universo leonino, ganha hoje um destaque curioso. Num contexto em que no nosso universo desportivo existiu uma demissão num clube que parece não acolher o mesmo critério de destaque que a do vogal do Conselho Fiscal do Sporting CP teve pelo jornal. Não está em causa o sucedido, que diz respeito apenas e somente ao clube em causa, mas a dualidade de critérios e importância relativa utilizada pelo mesmo Jornal.

Hoje, passados 3 meses da notícia original, o jornal A Bola dá destaque de capa a uma notícia requentada. Os Sportinguistas saberão, como sempre souberam, perceber que não se trata de uma mera coincidência.

A liberdade de expressão e de opinião é um valor intocável para o Sporting CP, mas o processo enviesado, a desinformação e dualidade de critérios reiteradamente promovida pelo jornal A Bola não homenageia a História do Jornal, o bom Jornalismo, nem o Desporto. É demasiado desrespeitoso para com um Clube com 114 anos e para com todos os Sportinguistas e, como tal, não o deixaremos passar incólume.

publicado às 17:30

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


16 comentários

Sem imagem de perfil

De Anónimo a 07.08.2020 às 18:44

Comentário apagado.
Sem imagem de perfil

De João F. a 07.08.2020 às 19:24

Compreende-se a tua azia. A mama acabou...
Sem imagem de perfil

De antonio a 07.08.2020 às 19:45

não compreendo por que motivo o Sporting responde e alimenta estas situações.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.08.2020 às 19:54

Alimenta como?... Devia igorar tudo?

Enfim...
Sem imagem de perfil

De Antonio Monteiro a 07.08.2020 às 20:25

Achei o comunicado assertivo e esclarecedor. Em vez de alimentar matou o assunto. Só um aparte, cada vez mais difícil um Ronaldo vs Real
Sem imagem de perfil

De Rumo Certo - Ventos Favoráveis a 07.08.2020 às 20:51

Excelente comunicado, incisivo e esclarecedor, ponto por ponto e referente a todos os assuntos que este pasquim, de forma desrespeitada, provocatória e de permanente afronta, tem publicado a denegrir e perturbar a gestão corrente de uma entidade desportiva de direito público que honra o País e, como mais nenhuma outra, granjeou prestígio por via de feitos, records e medalhas obtidas nos muitos eventos realizados à escala Mundial - o Sporting CP.
Por outro lado, estamos a falar de uma Sociedade Anônima Desportiva de Direito Privado com cotação bolsista no respectivo mercado.
Ora, temos assistido, a um intolerável e inadmissível ataque ao Sporting, o que é varacterizador e indiciador de quem age de má fé, de maneira persecutoria e irresponsáveis.
Tenho neste forum emitido sobejantes comentários, de acusação e denúncia, pelo péssimo serviço de (des)informação, pela evidente falta de isenção, desigualdade no trato, ausência de peças de investigação e prova, e a gritante violação do Código Deontológico, cuja respectiva Ordem Profissional deveria regular, controlar e sancionar estes actos; e não pactuar e/ou silenciar por corporativismo e comodismo.
Julgo existir muita matéria probatória que poderia ser apensa a uma intentada ação judicial contra este pasquim em concreto, por danos materiais e morais, atentatorios do bom nome e imagem da instituição.
SL
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 07.08.2020 às 21:22

Nem mais. Já não é de agora que renego este abjecto pasquim. Deve remontar à promoção do homero serpa (minúsculas à medida da sua estatura moral) a director.
Quando no zapping televisivo passo pelo canal do pasquim, entristece-me muito ver por la inegáveis sportinguistas, que não resistem à vaidade de se apresentarem em público.
Estou convicto que a clientela do pasquim deve incluir muito poucos sportinguistas.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.08.2020 às 22:00

Insiste em não se identificar, não voltará a ser publicado.
Sem imagem de perfil

De Zacarias Castanho a 07.08.2020 às 22:42

Vítor Serpa.
Homero Serpa era outro tipo de homem.
Pai do Vítor mas lá está nem sempre filho de peixe sabe nadar; às vezes os pais nadam mas dos filhos não sai NADA, nada que se aproveite.
Sem imagem de perfil

De Geraldes CB a 07.08.2020 às 23:57

Areia para os olhos dos adeptos. Isto não vem esclarecer nada, mas siga. Faltava a notazinha para o outro lado da rua, a dar-lhes destaque.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 08.08.2020 às 00:06

Em que língua leu o comunicado?... Português não foi decerto!

O sportinguista da nova vaga, sempre no bota-baixismo.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 08.08.2020 às 12:26

É justo duvidar!
Sem imagem de perfil

De João F. a 08.08.2020 às 09:36

Um comunicado como este, é areia para os adeptos! Bom era no tempo do guru, que arrotava todos os dias para a carneirada cheirar as suas postas de pescada.
Sem imagem de perfil

De J.Oliveira a 08.08.2020 às 00:00

Já foi um bom jornal há muitos anos, com bons jornalistas e apesar da sua inclinação (na época) benfiquista tentava passar uma imagem de isenção. Com o tempo inclinou-se tanto que acabou por se tornar um pasquim das capas dos "fenómenos"do Seixal.
Se me oferecessem uma assinatura anual, não aceitava. Nunca comprarei este pasquim!
SL
Sem imagem de perfil

De João F. a 08.08.2020 às 14:32

Descambou completamente, desde o tempo que lá tinha o jornalixo Afonso de Melo.
Imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 08.08.2020 às 20:16

Rui Gomes

Li agora a comunicação do SCP efectuada há 3 meses sobre o caso do treinador fantasma., a qual desconhecia completamente. O jornal em questão já não entra na minha casa há muitos anos, pois tem tratamentos diferenciados conforme a paixão desportiva dos seus jornalistas. Em vez de dizerem a verdade dos factos optam por inventar falsos casos que a Justiça vai analisar. Pena ser só SCP o mau da fita, pois outros casos mais graves não fazem parte das manchetes do jornal.Fernando Albuquerque (SCP)

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo