Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Concorda com estas opiniões ?

Rui Gomes, em 27.09.14

 

 

1 - "Lopetgul tinha um banco para melhorar a equipa. Marco tinha um banco para a piorar".

 

2 -"Carrillo foi um verdadeiro terror e deixou os defesas do FC Porto de cabeça à roda. Saiu os 65 minutos - tinha de estar muito cansado, não, Marco ? - e a equipa não foi mais a mesma."

 

3 -"Marco Silva tem um problema difícil de resolver. Este Sporting é generoso, tem uma alma de grandeza enorme, mas a equipa é manifestamente desequilibrada. A equipa sente que não se pode fiar muito na sua defesa e isso condiciona o conjunto, tornando-o menos convicto."

 

4 - "O Sporting começou com 6 craques da formação, meteu Mané na 2.ª parte e ainda havia Quaresma. Um sinal de que o futuro deve passar por aqui. Sem dinheiro mais vale recorrer à prata trabalhada em casa. Com um central de qualidade há legitimidade para sonhar".

 

5 - "Toda a gente reconhece que é necessário mexer na estrutura defensiva do Sporting, designadamente nos centrais. Toda a gente... menos a estrutura leonina."

 

publicado às 12:16

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


8 comentários

Sem imagem de perfil

De Pedro51 a 27.09.2014 às 13:52

1-incontestável que os Andrades têm um banco melhor;
2-pretendeu dar mais velocidade mas CAPEL, quanto a mim já cá não estava. Muita parra e pouca uva. Ainda por cima sendo um jogador caro. Justiça seja feita, o petardo que atirou à barra é um grande remate;
3-Concordo;
4-Sim, mas tenho dúvidas que se esteja a trabalhar bem nas camadas jovens;
5-Bom, aqui, a mexer só há P Oliveira e Tobias neste momento. Rabia está lesionado. Para mim, a mexer era no Maurício. Mas é discutível.
Sem imagem de perfil

De Pedro Miguel a 27.09.2014 às 15:53

Boa tarde,

1 - "Lopetgul tinha um banco para melhorar a equipa. Marco tinha um banco para a piorar".

-Não concordo, pelo seguinte. O banco tinha mais "nome" mas em qualidade, penso Capel, Mané ou mesmo Montero, nada ficam a dever aos respectivos dos adversários.

2 -"Carrillo foi um verdadeiro terror e deixou os defesas do FC Porto de cabeça à roda. Saiu os 65 minutos - tinha de estar muito cansado, não, Marco ? - e a equipa não foi mais a mesma."

-Sim, aqui uma grande dúvida, o porquê da saída. Vale o que vale, mas no estádio fiquei com a impressão que Carrillo perdeu o gaz na 2ª parte

3 -"Marco Silva tem um problema difícil de resolver. Este Sporting é generoso, tem uma alma de grandeza enorme, mas a equipa é manifestamente desequilibrada. A equipa sente que não se pode fiar muito na sua defesa e isso condiciona o conjunto, tornando-o menos convicto."

-Sim, cada transição do adversário era um arrepio na espinha, seja pelo mau posicionamento de Cedric, os problemas por demais conhecidos da dupla de centrais, e, pelo 2º jogo do Jonathan.

4 - "O Sporting começou com 6 craques da formação, meteu Mané na 2.ª parte e ainda havia Quaresma. Um sinal de que o futuro deve passar por aqui. Sem dinheiro mais vale recorrer à prata trabalhada em casa. Com um central de qualidade há legitimidade para sonhar".

-Sem dúvida alguma que sim, e, estou convicto que a solução se encontra dentro de nossa casa.

5 - "Toda a gente reconhece que é necessário mexer na estrutura defensiva do Sporting, designadamente nos centrais. Toda a gente... menos a estrutura leonina."

-Eu penso que a estrutura leonina também tem essa consciência, mas qualquer solução encontrada, não vai ser natural mas forçada, e seja quem for que entre nessas circunstancias, vai entrar sempre condicionado. O ideal seria colocar esse jogador, num jogo que corra a semelhança de Barcelos
Sem imagem de perfil

De Pedro Miguel a 27.09.2014 às 18:49

Carrillo perdeu o gás e não gaz...ás vezes cometo erros que fico $%&#%$#%.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 27.09.2014 às 17:59

Comenta-se com frequência a necessidade de mexer nos centrais mas é necessario conhecer primeiro as caractrisiticas dos elementos que temos no plantel para esse lugar.
Na saída de Rojo o lugar de patrão da defesa ficou á responsabilidade de Maurício. Acredito que temos internamente a soluçao entre Tobias, Rabia, Sarr, Paulo Oliveira e Maurício , nao conhecendo ainda com exactidão as caractrísticas de Rabia ficamos com Tobias sómente para esse lugar de 4º homen patrão da defesa. Paulo Oliveira e Saar são segundos centrais nesta equipa.
Nas observações do Post no
1. é verdade que o Porto ganha com o banco mas acredito que o Sporting fica igual nao perde.
2. Carrillo estava completamente nas lonas e já nao conseguia descer para fechar , urgia a sua substituiçao , jogou até ao limite.
3 . È um facto que a nossa defesa em geral é o sector mais débil da equipa obrigando-a ás constantes oscilações.
4. O Sporting é das muito raras equipas dos campeonatos europeus que jogam como titulares 6 elementos da sua academia.
5. respondi acima.
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 27.09.2014 às 21:11

Concorda com estas opiniões ?
Rui Gomes, em 27.09.14


1 - "Lopetgul tinha um banco para melhorar a equipa. --- SIM- Marco tinha um banco para a piorar".----NAO -

2 -"Carrillo foi um verdadeiro terror e deixou os defesas do FC Porto de cabeça à roda. Saiu os 65 minutos - tinha de estar muito cansado, não, Marco ? -----SIM -- e a equipa não foi mais a mesma."---- SIM, mas .....

3 -"Marco Silva tem um problema difícil de resolver. Este Sporting é generoso, tem uma alma de grandeza enorme ----- SIM LOOOLL !!, mas a equipa é manifestamente desequilibrada.--- NAO--- A equipa sente que não se pode fiar muito na sua defesa e isso condiciona o conjunto, tornando-o menos convicto."---NAO

4 - "O Sporting começou com 6 craques da formação, meteu Mané na 2.ª parte e ainda havia Quaresma. Um sinal de que o futuro deve passar por aqui. Sem dinheiro mais vale recorrer à prata trabalhada em casa. ----SIM, mas..........
Com um central (UM MÉDIO e UM AVANCADO) de qualidade há legitimidade para sonhar". ---- SIIIIMM :)

5 - "Toda a gente reconhece que é necessário mexer na estrutura defensiva do Sporting, designadamente nos centrais.--- NAO----- Toda a gente... menos a estrutura leonina."--- E EU :)

P.S. Claro, era preciso detalhar mas, isso seria um livro
Assim ficámos por o treinador de palpites. LOOOLL !!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.09.2014 às 21:57

Carlos, não sei se a pergunta é para mim, mas posso responder:

1. Diria que Lopetgul tem melhores opções no banco, face à profundidade qualitative do plantel do FC Porto.

2. O Sporting estava melhor com Carrillo em campo. É possível que estivesse desgastado, mas também pergunto se ele só tem 60 minutos nas pernas por jogo, dado que é quase sempre o primeiro a ser substituído.

3. Desde o primeiro dia que se sabe que a equipa é desequilibrada, pelas contratações em si desequilibradas, especialmente perante as saídas de Rojo e Dier.

4. É uma verdade incontornável, a qualidade da formação. Daí que se questione algumas das contratações de estrangeiros para a equipa B.

5. Novamente, como na pergunta 3 e 4, um legítimo central patrão é indispensável. Se a estrutura reconhece isto, não o demonstrou pelas contratações e não teria estado tão à vontade com a saída de Dier, mesmo tendo em consideração a tal cláusula.
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 28.09.2014 às 00:07

Oppsss !! Nao me fiz entender...Às vezes acontece.

Eu só quis responder às suas perguntas, com sim ou nao. Entao fiz cópia e agreguei sim ou nao e escrevi em maiúsculas para que fosse perceptível (nao gritar, neste caso) a minha resposta....... Na realidade eu já tinha subentendido o seu pensamento, mas assim, ficou ainda mais claro. :)

Em alguns pontos discordamos, naturalmente.
A minha resposta é com base em todos os jogos já efectuados.

No desiquilibrio que voce se refere é entao, à construcao do plantel e nao à equipa (táctica, M.Silva)
É difícil responder, desde fora..........
Nao temos/tenho conhecimento da qualidade dos jogadores, Rábia, Tanaka, etc...
Tem o Sporting um bom scouting??
Teve a direccao que reagir em cima da hora, porque foi surpeendida pelas propostas do Dier e Rojo ??
Havia Euros suficiente para o que eles possivelmente queriam?? Lembrei-me agora por exemplo do Kostic que acabou no Estugarda (também nao é nada de especial, pelo menos até agora !!!)

Espero desta vez ter ser entendido.. LOOLL !!!

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo