Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

mw-860.jpgimg_770x433$2016_01_21_20_22_27_1053914.jpg

 

Por não termos conhecimento concreto dos factos, limitamo-nos a transcrever a notícia sobre a alegada "confusão" entre Bruno de Carvalho e Carlos Pinho, presidente do Arouca, no final do jogo em Alvalade. Estão em foco dois homens conhecidos por serem ambos conflituosos, mas falta apurar quem foi o provocador do incidente.

 

Eis uma das reportagens disponíveis:

 

No final do Sporting-Arouca, para quem acompanhava a emissão da "Sport TV" e esperava pelas entrevistas rápidas dos treinadores, foi possível ouvir a gritaria que ocorria ali perto, junto aos balneários de Alvalade. Os treinadores surgiram para prestar declarações, mas ambos recusaram-se a explicar o que se passava.

 

A polícia ocorreu ao local e, pouco tempo depois, o director desportivo do Arouca e o director de comunicação do Sporting foram à sala de imprensa esclarecer o que se passou. Contudo, com versões completamente opostas.

 

O Arouca acusa Bruno de Carvalho de tentativa de agressão ao homólogo Carlos Pinho. O Sporting diz que é falso e que foi o contrário. Seguem as declarações dos representantes de ambos os clubes na sala de imprensa:

 

 

JOEL PINHO, director desportivo do Arouca (e filho do presidente)

 

«É com grande tristeza que estou aqui hoje. Aconteceram factos que não dignificam o futebol, uma situação vergonhosa, não estava à espera em pessoas associadas à grandeza do Sporting. Fizeram uma espera ao nosso presidente quando estávamos a sair do balneário, tentaram agredi-lo, foi muito mau. Para uma pessoa que tanto dignifica o futebol, que tanto dá e tanto fez, foi uma situação lastimável. Tentam agredir em superioridade numérica. Invadiram o nosso túnel, o nosso espaço.

 

O presidente identificou pessoas. Foi Bruno de carvalho que tudo começou, provocou, tentou agredir, insultou. Não vou dizer o que disse porque as pessoas merecem mais respeito. Bruno de Carvalho não merece estar no futebol, que merece pessoas sérias e dedicadas. Tem, de crescer mais, tem de saber estar, saber respeitar o futebol e a instituição do Sporting. O Sporting merece pessoas melhores. O relatório será feito mas sim, a polícia esteve presente».

 

NUNO SARAIVA, director de comunicação do Sporting

 

«Acho que é tempo de repor a verdade do que realmente se passou. O presidente Bruno de Carvalho foi à casa de banho e quando saiu foi insultado e sofreu uma tentativa de agressão pelo presidente do Arouca. Ninguém gosta de ser agredido e muito menos em casa. Tentou saber o porquê e a partir daí gerou-se a confusão. O director desportivo e alguns jogadores tentaram furar o cordão policial.

 

Não podemos admitir que alguém insulte o Sporting e agredir o seu presidente. Bruno de carvalho ficou estupefacto com o que estava a acontecer. É falso que tenha existido uma tentativa de agressão por parte do presidente do Sporting. Tem sido normal o presidente do Arouca criar problemas onde a equipa vai jogar. Bruno de Carvalho foi vítima de tentativa de agressão e insultos. Polícia tentou por fim à situação e mais nada».

 

Adenda: Uma outra versão dos acontecimentos, segundo informações recolhidas pela TSF:

 

"Afinal, o local onde aconteceram os incidentes em Alvalade, no final do jogo Sporting vs. Arouca, tem câmaras de videovigilância e as imagens vão ser entregues à PSP e à Liga.

Segundo soube a TSF, não terá havido qualquer tentativa de agressão de Bruno de Carvalho ao presidente do Arouca, Carlos Pinho. Por sua vez, o presidente do Arouca terá insultado Bruno de Carvalho e agredido um assistente do recinto.

 

Para Luís Cassiano Neves, especialista em direito do desporto, estas imagens vão ser fundamentais para a resolução do caso, já que se forem perceptíveis ganham mais força do que qualquer outro testemunho".

 

publicado às 11:12

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


54 comentários

Sem imagem de perfil

De Pedro Teixeira a 07.11.2016 às 11:08

O problema é que não havia cameras de filmar. Vá-se lá saber porquê.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo