Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




img_920x518$2021_01_29_17_12_54_1808709.jpg

O Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol abriu um processo de inquérito aos falsos positivos de Sporar e Nuno Mendes no Sporting. Segundo se pode ler no comunicado do organismo, o objectivo é apurar sobre a... "alegada violação de dever de isolamento relativo à doença Covid-19, por parte de jogadores, na sequência de participação disciplinar apresentada por sociedade desportiva."

A sociedade desportiva em causa é o FC Porto. O clube do Norte contestou publicamente a pretensão do Sporting em utilizar Nuno Mendes e Sporar na meia-final da Taça da Liga, tendo inclusive ameaçado não ir a jogo. O lateral e o avançado acabaram por participar na final da prova, depois de a Unilabs ter respondido a um pedido de esclarecimento da DGS. O Sporting decidiu mudar de laboratório de análises clínicas, depois desta polémica.

Já tinha este post preparado ontem mas decidi fazer pausa para reflectir sobre a questão, mas confesso que não compreendo a razão do Conselho de Disciplina surgir agora a querer investigar seja o que for relativamente ao processo dos falsos positivos, salvo, porventura, a conduta muito suspeita da Unilabs, e sobre a qual, creio, o Sporting já fez queixa.

Já o clube de Pinto da Costa, em linha com o carácter do seu líder, é deveras transparente com a sua intenção. Quando não consegue ganhar dentro das quatro linhas recorre a todos e quaisquer meios ao alcance.

Estou para ver o que é que vai sair disto... O Sporting a ser punido e até a ter que abdicar da Taça da Liga que conquistou?

Quando se pensa que já se viu tudo do mais ridículo no futebol português, aparece sempre algo mais. É uma fonte eterna de tudo o que não deve ser!

publicado às 03:02

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


8 comentários

Sem imagem de perfil

De LeaoCapel a 30.01.2021 às 10:55

Caro Rui,
Isto não tem pernas para andar. Se o próprio laboratório admitiu os falsos positivos e a própria DGS aceitou os argumentos do Sporting e posterior esclarecimento do laboratório, quem é o Conselho de disciplina para vir punir seja quem for?! Isto mais não é do que um número de circo para tentar desestabilizar o balneário em vésperas de derby, a juntar a todas as outras manobras desta semana.
Imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 30.01.2021 às 12:01

Rui Gomes

O que se passa no futebol em Portugal é nojento . O SCP por erro do laboratório ficou privado de dois jogadores que não actuaram em dois jogos .
Os labregos da minha terra afirmaram, que cometemos um crime público. Em vez de pedirem desculpa ao SCP, fizeram uma queixa na FPF. Embalem a taça Lucílio Baptista e mandem-na expedir para o Museu do Dragão. Sinto vergonha de a minha terra ter dirigentes destes à frente dum grande clube, que merecia melhor dirigismo. Fernando Albuquerque (SCP)
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.01.2021 às 12:48

Infelizmente, é mesmo esse o caso. Enquanto Pinto da Costa liderar, assim será.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 30.01.2021 às 12:10

Penso ser um não assunto e sim somente o cumprimento de regras, alguem (o Porto) contestou e pede esclarecimentos e é aberto o inquérito quisá o momento escolhido antes do derby nao seja inocente.
O Sporting cumpriu na íntegra e só utilizou os jogadores quando teve autorização para o fazer, o unico lesado aqui foi o Sporting e os jogadores.

Isto antes do derby procura-se tudo que possa fazer barulho, ou é a rábula Palhinha, ou o Plata é despromovido, ou o Pimenta leva o Sporting a tribunal, ou o CD da Federação abre inquérito ao Sporting, tudo aparece agora...coincidências!!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.01.2021 às 12:49

Por outras palavras, é a podridão do futebol português!
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 30.01.2021 às 13:17

É ninguem faz nada é tudo normal no Portugakistão.
Sem imagem de perfil

De António Vieira a 30.01.2021 às 14:50

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo