De Schmeichel a 23.01.2016 às 13:05
"...mas é de facto "espectacular" como na época passada não havia meios para uma "caixa de fósforos" e, esta época, além de Jorge Jesus e os que chegaram no Verão, ainda poderemos ter mais durante Janeiro."
A isto se chama reestruturação financeira e em dois anos de gestão, dois anos com lucro (mesmo contando com o caso Doyen). Sendo o Sporting um clube auditado as contas são públicas, logo não entendo a ironia.... chama-se trabalho!!
Schmeichel,
Faça-me um favor. Que o caro goste de andar iludido com treta, está no seu direito, mas deixe-a lá para sua casa e não venha poluir o ar cá fora.
De Schmeichel a 23.01.2016 às 13:31
Quanto é que o Sporting gastou em contratações este ano?
- B.Ruiz - 2M
- Naldo - 2M
- Paulista- 3,5M
- Téo - 3,4 M
- J.Pereira, B. César, Scheloto, Aquilani - zero
Creio não me ter esquecido de ninguém... o que totaliza 10,9M€.
Vendas:
- Cédric - 5,5M€
- Saar - 2,5M€
- Rabia - 0,75M€
- Mauricio - 2,7M€
- Capel - 0,5M€
Tudo somado, totaliza 11,95M€, logo ainda ficamos com saldo positivo, vendas/compras.
Isto são contas, são factos.... eu sei que é difícil fazer oposição, mas pelos menos critiquem sobre dados reais... é o mínimo!!! Mas já sei que você vai chamar a dados concretos de... poluição!! ´
Teve tanto trabalho para escrever este comentário que pouco ou nada se relaciona com a questão original em debate.
Não compreende ou recusa compreender, não sei bem qual.
Na época passada, gastaram-se 16 milhões em putos estrangeiros. Vá, o Paulo Oliveira safou-se...
Pobres adeptos enganados, pelo ladrilhador de meia-tigela...
De Schmeichel a 23.01.2016 às 13:36
Eu tenho um problema... deve ser da minha formação como engenheiro... é que eu preciso de ver os factos. Com toda a certeza consegue-me detalhar esses 16M em putos estrangeiros?
Já agora para dar conta que quando se aposta num plantel, as vendas são muito importantes, e Marco Silva só perdeu o Dier ao contrário de JJ que perdeu, Cédric, Nani e Carrilho.
Mas já sei, que eu é que sou enganado, e vocês têm acesso a informação que deve ser confidencial...
O Marco Silva perdeu o Dier e o Rojo.
E deram-lhe Sarr, Maurício, e o imberbe Paulo Oliveira.
É escusado relembrar os nomes desses putos que nem na B calçavam. Dinheiro esse que poderia ter sido utilizado para o um devido reforço da equipa principal.
Tu és daquele que só vê o que quer. Sabias que já me puseste a sorrir quando leio o que tu escreves? Eu respeito quem acredita no caminho traçado, não aceito é facciosos, em que se nota ao longe que fazem parte da seitas das empresas de comunicação, que parasitam tudo o que é blogs e facebook, na tentativa de passar atestados de estupidez aos outros!
Passe bem.
De Schmeichel a 23.01.2016 às 13:50
Continuo à espera do detalhe dos 16M... ou você quer passar por mentiroso?
De notar que o Leonardo Jardim fez uma época inteira com o Mauricio a titular e ficou em 2º... de facto foi engraçado como o Marco Silva preferiu por opção própria o Mauricio ao português Paulo Oliveira durante boa parte do inicio de época.
Confirma-se quanto percebe de futebol ou, melhor, quanto o fanatismo lhe impede o raciocínio.
A opção, na altura, deve-se ao facto de Paulo Oliveira ter feito uma pobre pré-época e ainda estar a atravessar o natural período de adaptação. Maurício, por outro lado, tinha sido o melhor central da equipa de Leonardo Jardim, embora eu tenha sempre dito, na altura, que nunca faria outra época igual.
Tente ser pelo menos um pouco esclarecido.
De m1950 a 23.01.2016 às 14:15
Então e Sarr já estava mais adaptado ao futebol português do que Oliveira certo ??
Ah!Ah!Ah!
Foi uma opção técnica criminosa que nos tirou da liga dos campeões , porque fomos eliminados não no jogo com o Chelsea ou da derrota na Alemanha , mas sim no empate com o Maribor.
Maurício era mau , e obviamente numa equipa que se expõe mais ele acusaria a falta de qualidade , logo neste não lhe dou culpa.
De Schmeichel a 23.01.2016 às 14:20
Fanatismo na minha opinião, é defender uma posição afincadamente baseado em nada... eu pelo menos baseio-me em dados concretos em não em meros ódios de personalidade!
Aceito a sua visão sobre a aposta do Mauricio vs Paulo Oliveira.... já que depois de ver a realidade é sempre fácil mandar uns bitaites.... aceito que MS no inicio de época tinha as suas duvidas sobre o Paulo Oliveira, mas não podemos dizer que ele não tinha as mesmas condições para lutar pelo titulo do que tem JJ.
Mas que "depois de ver a realidade" ???... Essa é a sua usual postura.
Deve ver aqui no blogue o número de vezes que eu disse que Maurício dificilmente repetiria o nível de performance que demonstrou sob Leonardo Jardim, por diversos motivos. Um deles, porque não tem muito talento natural; faz tudo com
base em muito esforço e dedicação. Segundo, por as equipas de LJ privilegiam a defesa, muito mais do que o ataque.
Assistimos à pré-época em que Paulo Oliveira não esteve nada bem por acusar a mudança para um clube com a dimensão do Sporting.
A utilização de Saar, quase de imediato, só o próprio Marco Silva, ou a SAD, poderá explicar. Há várias teses, mas vindo da bancada não passam de meras conjecturas.
A realidade mais importante, nua e crua, é que foi identificado, por nós adeptos, e por Marco Silva, a necessidade de um central experiente no Verão. Marco Silva fez essa referência uns meses mais tarde. Chegamos a Janeiro e em vez de tentar satisfazer uma lacuna clamorosamente identificada, a SAD vai buscar um central (Ewerton) que estava incapacitado e que só viria a jogar, salvo erro, na terceira semana de Março.
Aprendi nos meus anos no desporto e no futebol, que uma equipa é tão forte como o seu elo mais fraco. Neste caso do Sporting, muito além de um criativo mo meio-campo, esse elo foi o eixo defensivo. Isto, também, porque tínhamos um treinador que acentuava o futebol ofensivo. Possivelmente, com mais experiência a este nível, teria sido mais cauteloso.
De jcp a 23.01.2016 às 13:52
o Profeta esqueceu-se de meter o Nani, para si, deve ser jogador banal.
De m1950 a 23.01.2016 às 14:11
Não valia a pena ir ao mercado , o treinador não tinha capacidade para mais do que o lugar em que ficou , nem para mais nem para menos.
Hoje há hipóteses sérias de sermos campeões estamos em 1.º e não a 10 do primeiro como acontecia o ano passado.
Petróleo não haverá de certeza , mas há uma gestão de topo que em todos os trimestres desde que entrou no Sporting só dá lucro , com isso é normal que haja confiança por parte de quem liberta o dinheiro que são os bancos , mesmo estando as contas sob seu controlo permitiram devido à grande qualidade do treinador que o Sporting aumentasse o orçamento , e na minha opinião fizeram bem , para ganhar é preciso investir , mas também é preciso ter bases - que foram criadas na direção de BdC- e saber investir.
De Pedro a 23.01.2016 às 15:42
Precisa de cuidar dessa sua mania doentia em nos querer impor o seu ponto de vista como se fosse lei absoluta, quando voce sabe tanto ou menos ainda do que os outros.
Parece uma crianca a fazer sempre a mesma birra quando nao lhe fazem as vontades todas.
Deve respeitar outras opinioes se quer ser respeitado.
De Carlos N.T. a 23.01.2016 às 16:11
Pedro.... """ Parece uma crianca a fazer sempre a mesma birra quando nao lhe fazem as vontades todas. ""
Eu. .. LOOOOOOOOOOOOOOOOOOLL !!!
m1950...
Tudo na boa
P.S. m1950 """Não valia a pena ir ao mercado , o treinador não tinha capacidade para mais do que o lugar em que ficou , nem para mais nem para menos. """
O m1950 tem agenda própria !!!
LOOOOLL !!
Carlos,
O que o m1950 tem não passar por ser uma mera "agenda", porque, ao fim e ao cabo, é apenas um adepto como nós. É sim a convicção irrisória que tudo o que escreve deve ser interpretado como um qualquer decreto-lei proveniente de uma pessoa que "sabe" mais e melhor do que todos os outros.