Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Consideração do dia

Rui Gomes, em 15.06.18

 

Estadio-Jose-Alvalade4.jpg

 

Temos de facto um Sporting delapidado, mas continuo a afirmar que muitos adeptos ainda se deixam enganar pelo seu discurso de vitimização. Ainda hoje se discutia numa televisão porque razão Marta Soares, ainda não apresentou a Comissão de Gestão.

 

A ideia que passa, é que Bruno e seu núcleo estão organizados e fortes no seu torreão e os opositores não se conseguem unir e organizar. E desta maneira, os golpistas vão passando as suas ideias enganadoras.

 

Desejo estar enganado, mas a Assembleia Geral do dia 23 não está ganha, no sentido de o conseguir demitir. E se assim for como será?

 

Nação Valente

 

publicado às 03:47

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


32 comentários

Sem imagem de perfil

De Sr. Comentador a 15.06.2018 às 04:43

De facto a AG de dia 23 não está ganha. E atitudes como a de Santana Lopes, por exemplo, a chegar-se à frente para o pós-BdC não ajudam. Está de novo em stand by na política por causa da derrota que teve, e precisa de um palco mais efectivo do que o comentário televisivo até que Rui Rio vacile. Mais uma vez, recorre ao Sporting para o seu único talento: a chicana política inconsequente na qual é artista há mais de 30 anos.

Creio que este é o momento indicado para fazermos ver a esta gente que correr com o criminoso BdC não nos fez esquecer outros larápios que passaram pelo Sporting. É altura de o universo sportinguista perceber que o futuro vai ser bem difícil e que não é com retorno a passados mais ou menos sinistros que nos preparamos para esse futuro.

Falo por mim: desenganem-se estes oportunistas se pensam que afastar BdC do Sporting me faz esquecer do currículo de uma série de personalidades, diria antes nulidades, que nas últimas semanas acordaram de uma hibernação que durava há anos. É por um novo Sporting que me vou bater. Onde não há lugar para santanas, madeiras rodrigues ou bdc's em versão versão B. Tanto sportinguista competente que todos conhecemos, porque carga de água é que temos que levar de novo com quem já mostrou não ser capaz de desempenhar o cargo?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.06.2018 às 08:26

Não estou a ver Santana Lopes ser candidato. Pedro Madeira Rodrigues é possível que seja.
Sem imagem de perfil

De Miguel Marques a 15.06.2018 às 11:03

Não sendo Sportinguista deixo os meus dois cêntimos sobre isso: PMA seria uma má opção por se colar a ser oposição a BdC. Neste momento o SCP deveria procurar alguém o mais consensual possível e orientado para o curto prazo. Deveria ter mesmo esse ponto do curto prazo como o essencial do seu programa de forma a fazer a transição da situação actual, o seu saneamento (que poderá implicar o conflito e processo judicial à actual direcção) e depois sair dando espaço a um projecto de consolidação e objectivos a longo prazo. Isto permitia que a essa direcção de curto prazo estivesse livre da pressão dos resultados desportivos e pudesse funcionar de forma mais racional da resolução dos problemas que o SCP tem pela frente.

Não arrisco precisar o que será o curto prazo. Pelo menos 6 meses. Dado como perdida a próxima época a questão é como será a abordagem à seguinte. Penso que o ideal seria pelo menos um ano mas isto já teria reflexos na época seguinte do SCP.

Boa sorte neste processo.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2026
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2025
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2024
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2023
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2022
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2021
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2020
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2019
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2018
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2017
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2016
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2015
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2014
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2013
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D
  183. 2012
  184. J
  185. F
  186. M
  187. A
  188. M
  189. J
  190. J
  191. A
  192. S
  193. O
  194. N
  195. D




Cristiano Ronaldo