Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

img_770x433$2018_02_10_00_44_42_1363224.jpg

"Existem muitas formas de contribuir para ajudar o Sporting a ultrapassar esta fase crítica, e seguramente não será só através de candidaturas que procuram branquear procedimentos de quem apoiou incondicionalmente tanto a anterior Direcção como Bruno de Carvalho.

 

A gestão corrente do Clube e da Sporting SAD apresenta enormes lacunas que urge tentar colmatar. Os cinco anos do consulado de Bruno de Carvalho resultaram em deixar 100 milhões de euros de dívida financeira adicional, além de 45 M€ de resultados operacionais negativos, com um aumento de 74% nos custos salariais. Isto apesar de terem sido feitas vendas no valor de 200 milhões de euros nesse período, aliadas à antecipação de receitas de televisão, publicidade e receitas, em 60 M €.

 

Lamento ainda a perda de confiança com as instituições do futebol e com os parceiros. A formação deve ser potenciada e desenvolvida outra abordagem aos activos imobiliários. Um novo modelo de SAD para as modalidades poderá ser uma nova forma de gestão desportiva.

 

Proposta

 

Aproveitando a reformulação do Conselho Leonino, em consequência da recente revisão dos estatutos, que pretendo propor um Conselho Estratégico Consultivo [CEC] que terá entre as suas funções analisar trimestralmente os relatórios e contas do clube e da SAD, podendo aceder a todos os documentos [...] nomeadamente os contratos desportivos com os jogadores do plantel profissional, verificando a idoneidade dos agentes desportivos, comissões pagas e entidades a quem se destinam. O CEC deverá, ainda, elaborar relatórios periódicos.

 

A tarefa será entregue a cinco sócios que reunirão trimestralmente com os restantes elementos. Anualmente será realizada uma reunião alargada com a participação de antigos presidentes, dos líderes dos núcleos e do próprio Conselho Directivo do Sporting. O objectivo passa por criar uma forte ligação entre os inúmeros responsáveis que têm dado o seu contributo para a história do Sporting.


Crítico da acção de João Sampaio 

O Sporting sofreu neste últimos 5 anos um autêntico atentado aos seus alicerces. O clube precisa de verdade, transparência e rigor, no sentido de encontrar as melhores soluções, nesta fase tão crítica. Lamento João Sampaio pertencer à lista de Frederico Varandas. Enquanto membro de anteriores órgãos sociais nunca se opôs a alterações estatutárias que só criaram opacidade e promoveram uma autêntica ditadura.

Carlos Vieira questionado 

Carlos Vieira em apela para que sejam criadas novas estruturas para a formação, mas em 2013 abandonou um projecto pioneiro que o Sporting tinha lançado com o centro de formação de Odivelas. Revela a verdadeira ausência de planeamento estratégico destes últimos anos de gestão, circunstância que deveria levar a que todas as pessoas que tiveram responsabilidades no clube e na SAD se abstivessem de se candidatar a qualquer órgão social no próximo acto eleitoral".
 

publicado às 11:38

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


25 comentários

Sem imagem de perfil

De Manuel a 22.07.2018 às 11:48

Pode não existir limite para a esparança de vida
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.07.2018 às 11:52

E isso significa...?
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 22.07.2018 às 12:33

A ver se percebo - o Sporting tem uma comissão de gestão que está a fazer o melhor possível e vai ter uma direção legitimamente eleita e este caramelo quer arranjar + 4 comparsas e andar pelo Sporting a seu belo prazer a "meter o bedelho" em tudo o que a direção faz ?

É isso ? Uma espécie de sr. Fiscal do Sporting ?
Sem imagem de perfil

De MarcoI a 22.07.2018 às 12:39

Depois de algo tão ridiculo como bdc ter presidido a seu belprazer o Sporting durante CINCO anos poucas ideias parecem espatafúrdias.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.07.2018 às 12:40

Podemos ou não concordar com o que é proposto, mas, no mínimo, devemos ser mais construtivos na nossa análise.

Apelidar o sócio disto ou daquilo, nada serve.

Mas reconheço que é esta a mentalidade do Sporting...
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 22.07.2018 às 13:19

A mentalidade que eu quero para o Sporting é haver eleições, haver debate, os sócios escolherem e a direção fazer o seu trabalho.

Tem alguma lógica este senhor que não tem a mínima credibilidade querer auto-proclamar-se fiscal do Sporting ? O Sporting tem os seus estatutos e órgãos sociais suficientes para controlar as contas.

Se quer ter um papel mais activo no Sporting que tente resolver a suspensão que tem e se aliste a listas como já o fez no passado com PPC e PMR.
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 22.07.2018 às 13:43

Para alem disso:

"45M de prejuizos operacionais apesar de vendas de 200M" ?? Agora a vendas tambem entram nos resultados operacionais ? e para alem disso quais foram os resultados liquidos desses anos ?

"100 milhões de euros de dívida financeira adicional" - ou será que é 100 milhões de euros de dívida financeira no total ? quando em 2013 era de mais de 150M ?

"antecipação de receitas de televisão, publicidade e receitas, em 60 M €" - nunca vi esse numero em mais lado nenhum a não ser nas declarações de JPR.

Ainda tinham de arranjar um professor de contabilidade para corrigir a fiscalização do "CEC"
Sem imagem de perfil

De João Carvalho a 22.07.2018 às 14:24

O que José Pedro Rodrigues diz é verdade, assim como os números que ele refere. Se não acredita, porque não vai à procura dos números que confirmem a sua objeção?

Depois temos isto:
As vendas de activos não entram nos resultados operacionais, mas entram quando discutimos proveitos antecipados, causados por falta de liquidez.
Nem todos os proveitos antecipados são feitos através de contratos de factoring, por isso os 60M apontados por JPR serão verdadeiros. Se não acredita, porque não consulta os r&c e justifica com números?

O passivo total aumentou nos últimos anos, ao contrário do anunciado, apesar dos pagamentos de dívida financeira obrigados pelo Acordo Quadro.

Por fim, acha que as finanças estão melhores do que há 5 anos? Apesar de todos os golpes de cosmética feitos às contas ao longo desses anos?
Justifique as dividas superiores a 5M ao Estado e as contas penhoradas. Assim como a obrigação de vender activos para poder cumprir com as necessidades de tesouraria de curto prazo.

Já se deu ao trabalho de investigar os custos de estrutura do clube + SAD (totalidades dos custos operacionais + financeiros) mensais? Pode ser que tenha uma epifania.
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 22.07.2018 às 14:44

Engraçada forma de colocar a questão..

Eu tambem posso dizer que o que eu digo é verdade e vc e o JPR que provem o contrario.

Não estou a discutir a boa ou má gestão da anterior direcção, no entanto é facil perceber que os ultimos 3/4 meses (por culpa da gestão de BC) foram desastrosos e que alteraram drasticamente a situação

Aliás se em Julho há contas penhoradas por causa de dividas de Maio - isso é o garante que neste ultimos anos se pagou sempre tudo a tempo e a horas.

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.07.2018 às 15:01

"Aliás se em Julho há contas penhoradas por causa de dividas de Maio - isso é o garante que neste ultimos anos se pagou sempre tudo a tempo e a horas."

Como assim ?... Onde está a ligação entre uma coisa e a outra?

A título de curiosidade, o Cris foi apoiante do lunático até quando?
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 22.07.2018 às 15:29

Segundo a noticia do Expresso, as dividas ao Estado e SS, são referentes a dividas de Abril e Maio de 2018 - logo vencidas em Maio/Junho e a entrar em incumprimento em Julho.

Se o fisco é assim tão rapido a executar a penhora (estamos a falar de 1 mês max de incumprimento) então suponho que nos ultimos anos todos os pagamentos teriam sido feitos atempadamente senão acontecia o mesmo.

A sua ultima questão apesar de ser pertinente não tem resposta facil. Há muito que acho que BC não seria a pessoa indicada para presidir ao Sporting, mas infelizmente tambem ninguem se perfilava como opção.

Não votei em 2017, mas do mal o menos - preferia BC a PMR. No entanto se houvesse outro tipo de candidatura (por exemplo RA como se falou) não hesitaria em votar neste.

Agora deixe-me só dizer o seguinte - há aqui muita gente que só está formatada para ser critica de BC e mais ninguem. BC é historia - não podemos deixar de ser criticos "deste ou daquele" só porque não se chama Bruno e Carvalho.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.07.2018 às 15:40

Uma coisa lhe posso garantir. Pedro Madeira Rodrigues, admite-se, até poderá não reunir as condições desejadas para liderar o Sporting, mas como homem, não há comparação possível com o lunático.

O Cris dizer que prefere um ao outro, é nada menos do que incrível.

O candidato é um homem sério, honesto, gestor de sucesso, chefe de família e com tradições de muitos anos no Sporting. E apesar de ambicionar ser presidente do Sporting, não anda à procura de emprego. Aliás, deixou uma posição muito vantajosa para concorrer nas outras eleições.

Vamos ter cuidado a comparar seja a quem for ao lunático.

P.S.: Há muito que me apercebi que foi apoiante dele. Nota-se...
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 22.07.2018 às 15:56

PMR pode ser uma excelente pessoa (não faço ideia) mas não tem o perfil para ser presidente do Sporting.

E ou muito me engano ou mesmo sem BC, terá uma votação residual nestas eleições.

Infelizmente e se olhar para outros clubes - vê que ser boa pessoa, serio e honesto não são propriamente os maiores requesitos para se ter sucesso à frente de um clube.

Se há uma coisa que odeio, seja no Sporting ou no resto da vida é de rotulos - se eu em determinado momento preferi BC a PMR, ou nestas eleições preferir o candidato X em em vez dos outros - essa decisão não me define como "Brunista" ou "Figuista", ou "Joãosista" e nem isso me impede de criticar ou elogiar quando muito bem entender como sempre o fiz.

Não vivemos barricados
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.07.2018 às 16:52

Na realidade, não comentei o Pedro Madeira Rodrigues, o candidato, mas sim o homem.

E a verdade nua e crua é que o ex-presidente, como homem, é um autêntico zero!!!
Perfil Facebook

De Luis Vicente a 22.07.2018 às 16:12

O problema é que está tudo escarrapachado no R&C.
Mas reconheço que para alguns ler e interpretar o dito é complicado para quem está habituado contas de merceeiros
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 22.07.2018 às 12:51

Boa ideia!
Um Senhor que supervisiona o universo SCP, depois teremos alguém que supervisiona o supervisor-mor e será uma cadeia sem fim de alguém a puxar as orelhas a outrem.
Os órgãos são legitimados nas urnas e assumem essa responsabilidade, senão isto transforma-se na escolinha do Baião.

Mais um tacho que devia ser ocupado pelo próprio sócio proponente.
Ainda eu me irrito com o facto dos rivais dizerem há muitos anos que o SCP é uma paródia!
Sem imagem de perfil

De PSousa a 22.07.2018 às 12:53

Os "ingredientes" para o "tacho" são bons.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.07.2018 às 12:57

Nos últimos cinco anos não o vi acusar ninguém de "tacho", nem agora na lista do Varandas que apoia, tendo em conta elementos que integraram o grupo do lunático.

Eu não defendo seja o que for, mas não posso ignorar esta evidente falta de objectividade para pelo menos considerar novas ideias.

Volto ao meu post "reflexão do dia". A nua e crua verdade, por difícil que seja aceitar. Não temos uma mentalidade ganhadora.
Sem imagem de perfil

De PSousa a 22.07.2018 às 14:32

Eu sei que se torna difícil.
Os ingredientes são bons... conseguimos entender?
Sobre o tacho futuro eu falo, dos passados é só para alguns que os ultimos 5 anos são os que contam.
😂😂
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 22.07.2018 às 14:36

Caro PSousa,

Nada disso! Consta que não há ingredientes na dispensa..nem o mais básico como o sal, oléo, etc.
Daí existirem muitos candidatos a correr para a dispensa vazia. Mas é para repor o stock, não é para tirar o pouco que há.
Mas ainda assim, Sousa Cintra (os Sousas são Top) promete um prato digno dum restaurante 5 estrelas Michelin.
Há muita malta voluntariosa!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.07.2018 às 14:58

O lunático é que era bom!!!
Sem imagem de perfil

De Joaquim ferreira a 22.07.2018 às 13:00

Os lunáticos não desistem.. Anda a circular uma folha para assinaturas para tentarem convocar uma AG antes de 8 de agosto..

Calculo que o objetivo é evitar que o ditador seja suspenso e o deixem ir a eleições.
Perfil Facebook

De Mike Portugal a 22.07.2018 às 13:06

"...que terá entre as suas funções analisar trimestralmente os relatórios e contas do clube e da SAD, podendo aceder a todos os documentos [...] nomeadamente os contratos desportivos com os jogadores do plantel profissional, verificando a idoneidade dos agentes desportivos, comissões pagas e entidades a quem se destinam."

Mas isto não é trabalho do Concelho Fiscal?

Em relação ao "centro de formação de Odivelas", só pode ser uma anedota, certo? O negócio que estava por trás daquilo era ruinoso para o SCP e só servia para alimentar bocas de algumas pessoas, nomeadamente de JPR. É preciso ter cá uma lata....
Sem imagem de perfil

De Luís a 23.07.2018 às 14:14

Uma vergonha o que este e outros sócios do Sporting, muitos deles, como Vítor Ferreira que até estiveram com BdC, fazem por protagonismo nas televisões.
Para cumulo estão nos canais que mais gostam do Sporting - TVI 24 como o sempre e inestimável ; Rui Pedro Brás, que até se baba todo e na CMTV o Vítor Ferreira a destilar ódio.
Sinceramente nunca percebi este frenesim de escarrapachar a vida toda interna do SCP nas televisões e sobretudo nas que nós batem, dia sim, dia sim.
Só pode ser cede de protagonismo ou então despejar a bílis.
Como é possível que um sócio do SCP e que até foi apoiante e da direção de BdC venha dizer um conjunto de barbaridades na CMTV.
Quendo nós vemos os representantes dos rivais a defenderem o seu clube além do verosímil.
Existem assuntos que devem ser discutidos internamente, sobretudo numa fase delicada destas.
Serão talvez os sócios patetas...
Perfil Facebook

De Orlando Teixeira a 16.08.2018 às 22:21

Estou a ver o debate na TVI24 e percebe-se a inépcia da plumitiva figura, a falta de princípios leoninos e a falta de lisura no debate. Um perfeito asco, que demonstra de forma clara que a figura que defende não pode ser mais do que atropelado uma vez mais nas eleições. Já agora, faça um favor ao Sporting Clube de Portugal: Desapareça!!

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo