Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

img_770x433$2014_08_12_22_29_00_892628.jpg

 

Segundo o Correia da Manhã, esta quinta-feira, a Poliícia Judiciária levantou o sigilo bancário de todas as contas bancárias que Bruno de Carvalho é titular ou co-titular, a fim de apurar a veracidade da denúncia de recebimento indevido de luvas na transferência de jogadores para o Sporting.

 

As contas do presidente leonino terão sido passadas a pente fino pelo Ministério Público, tendo este, aparentemente, confirmado, por via indirecta, que a notícia do Correio da Manhã é verdadeira. Fonte oficial do Clube remeteu todas as respostas para um post de Bruno de Carvalho na “madrugada de segunda para terça feira, que antecipa a notícia” do acima referido jornal.

 

“O Correio da Manhã irá publicar, de forma sensacionalista, que no seguimento da denúncia feita por Paulo Pereira Cristóvão, foi pedido o levantamento do sigilo bancário das minhas contas e de familiares meus”, escreveu no Facebook.

 

Na madrugada de quarta-feira, depois de ter sido confrontado pelo matutino, Bruno de carvalho foi até às redes sociais dizer que as suas contas e de familiares próximos estavam a ser analisadas pela Polícia Judiciária:

 

“Ficou provado, através do levantamento do sigilo bancário das minhas contas e de familiares meus, que não existe nenhum dinheiro de origens duvidosas mas, tão somente, aquele que deriva do nosso trabalho”.

 

A Polícia Judiciária, todavia, nunca esperou encontrar nas contas que Bruno de Carvalho tem em Portugal, valores de pagamento de luvas, já que a denúncia refere o recurso a sociedades offshore sediadas em Cabo Verde.

 

Reacção de Pedro Madeira Rodrigues:

 

«O incómodo de Bruno de Carvalho é que, ao contrário do que conseguiu fazer com o meu pedido de auditoria, com a Justiça não pode inventar condições patéticas para impedir que a verdade venha ao de cima. Percebe-se agora finalmente o porquê da sua agitação nos tempos recentes. Que esta dúvida acabe depressa é o que todos os sportinguistas/ados/alhos etc esperam".

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 15:26

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


43 comentários

Perfil Facebook

De Mike Portugal a 22.02.2018 às 16:04

Investiguem as contas todas dele de vez para ver se o PPC vai à vidinha dele e deixa o SCP em paz.
Sem imagem de perfil

De de Vigia a 22.02.2018 às 16:48

"A Polícia Judiciária, todavia, nunca esperou encontrar nas contas....."

Se não esperou foi fazer o quê? Dar asas á "noticia" do Correio da Manha (sem til)!!

Estamos entregues á credibilidade de 2 entidades pela de valores e ética:
o cadastrado PPC
o fraudulento CM
Sem imagem de perfil

De de Vigia a 22.02.2018 às 16:49

plenas em vez de pela
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.02.2018 às 17:06

A título de curiosidade, tem conhecimento de causa ?
Sem imagem de perfil

De de Vigia a 22.02.2018 às 17:20

Se o Rui tivesse ajudado a pagar a Auditoria podia ser que acabassem as duvidas! As suas (por ter colocado o post), ao PMR (que nem lá vai nem faz nada....) e a outros que gostam de ver sangue e carne viva.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.02.2018 às 17:43

Porque será que uma notícias destas - que não é da nossa autoria - provoca tantos disparates ?

Dispenso essa sua oratória avulsa !!!
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 22.02.2018 às 17:08

"Polícia Judiciária, todavia, nunca esperou encontrar nas contas que Bruno de Carvalho tem em Portugal, valores de pagamento de luvas, já que a denúncia refere o recurso a sociedades offshore sediadas em Cabo Verde."

Então o que se vai passar a seguir?
PPC vai dizer que o dinheiro está num palheiro, galinheiro, gruta, conta da ex-empregada doméstica?
Quando não há poeira bastam 2 ou 3 peões em terra batida!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.02.2018 às 17:11

Comentário muito profundo, de facto!
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 22.02.2018 às 17:23

Será como o conentário do Rui que se confunde com uma acusação ou um desejo pessoal muito profundo que seja verdade.
Existe uma denúncia que carece de confirmação para passar a ser uma acusação. Tão somente isso!
Tem ideia da quantidade de denúncias não dão em nada exactamente porque se baseiam numa mão cheia de nada?

Se eu fizer uma qualquer denúncia sobre o Rui passa a ser logo uma uma verdade?

Sobre PMR...é persistente e parece querer entrar novamente na história do SCP para ajudar a bater o record do presidente mais votado.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.02.2018 às 17:37

Não diga disparares a querer por palavras na minha boca, neste caso, nos meus escritos.

Eu não faço comentário algum pessoal sobre a questão neste post e não lhe admito que venha com acusações de "desejo pessoal".

Quando eu entender que há condições e/ou comprovativos para comentário, não hesitarei. Até esse dia, não me pronunciarei sobre o fundamento de causa, que eu desconheço.
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 22.02.2018 às 17:50


"A Polícia Judiciária, todavia, nunca esperou encontrar nas contas que Bruno de Carvalho tem em Portugal, valores de pagamento de luvas, já que a denúncia refere o recurso a sociedades offshore sediadas em Cabo Verde."

Pensei que tinha sido o Rui a escrever esta parte.
As minhas desculpas por isso. Não tenho problema algum em pedir desculpa quando erro.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.02.2018 às 17:59

Além da composição estrutural, não há nada da minha autoria no texto publicado. Se houvesse, não haveria ambiguidade alguma, como é meu hábito, aliás.
Sem imagem de perfil

De Sangueverde a 22.02.2018 às 17:31

" Quando não há poeira, bastam 2 ou 3 peões em terra batida"

Outros há, como o "querido líder" que têm tal arte, que até conseguem fazer pó na lama......
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 22.02.2018 às 17:58

Quem é o "querido líder"?
Conhece?
Também tem um como o que se refere?
Fico feliz por si seja na lama ou com pó.
Imagem de perfil

De PSousa a 22.02.2018 às 17:33

Quero lá saber das contas de BdC! Realmente querem saber de tudo!
Quanto a City Lion, o PMR, por amor de Deus, quando é que ele faz um favor a si mesmo, e em vez de andar a picar o homem, se cala?
O que é que ele quer saber se recebeu luvas ou não? Espere pela investigação e não ande a mandar bocas.
Vejam lá se PMR não destabiliza a equipa com estas suspeições!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.02.2018 às 17:41

Que autêntico disparate... Aliás, vários num só comentário.

Com que então, o Pedro Madeira Rodrigues com este seu comentário vai destabilizar a equipa ?

Cada vez mais leio e vejo coisas "deslumbrantes" !!!

P.S.: Mas ainda bem que não quer saber das contas deste presidente.
Imagem de perfil

De PSousa a 22.02.2018 às 17:45

Claro, só as declarações de outros é que podem destabilizar!
Não gostou, pois não! Mas isso eu já sabia que não ia gostar! Afinal é o "querido" PMR!

Não quero saber deste, nem de outros! Nem daqueles que recebem mesmo luvas, isso é caso de policia e eu não o sou!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.02.2018 às 17:56

Não esperava tal incongruência da sua parte, como se eu tivesse alguma coisa em jogo nisto. Até a dispararada insinuação de algum interesse pessoal meu relativamente ao ex-candidato.

Deveras incrível !!!

Enfim... é o Sporting que se vive.
Imagem de perfil

De PSousa a 22.02.2018 às 18:01

Rui,
Não me vou alongar muito, até porque você disse que eu não merecia mais resposta! Para já não disse que você teria alguma coisa em jogo e que tivesse algum interesse pessoal no PMR. Mas o certo é que você preferia PMR a BdC!
Mas você agora sentiu um pouco quando diz que é o querido líder, que é o Deus BdC e outras coisas!
Agora vou ver o Sporting vs Astana, isso sim interessa!
Saudações Leoninas
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 22.02.2018 às 17:48

Oplaa!!.
É o PSousa mesmo que escreveu ou alguém outro com o mesmo nome/pseudónimo??
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.02.2018 às 17:52

De tal modo Carlos, que nem merece mais resposta.
Imagem de perfil

De PSousa a 22.02.2018 às 17:53

Fui mesmo eu Carlos, estou fartinho destas "tricas".
Se querem o bem do Sporting, calem-se! Estou a falar claro de PMR!
O que é que nós temos a ver se ele recebe luvas ou não, foi o SCP que pagou?
Ou estamos a tentar arranjar qualquer coisa para incriminar o homem?
Se recebeu, é caso de policia! Não temos MESMO nada a haver com isso!

Sobre as palavras de PMR destabilizarem a equipa estou a ser irónico, nem as deles nem as de qualquer outro podem ou devem influenciar o rendimento... eu no futebol, mesmo com criticas, sempre fiz o meu melhor. Nunca fui craque, mas o que deixava em campo... era muito! Até pele.... quando jogava nos pelados!
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 22.02.2018 às 18:15

Caro PSousa,
Deixe lá isso, o Sousa significa mau feitio.
Não se esqueça, a seguir ao meu comentário coloque um "muito bem", " é isso mesmo", ou até o polegar afirmativo.

Aqui funciona como na Assembleia da República em que existe sempre um cromo a bater na bancada e a dizer "muito bem, muito bem" enquanto o camarada discursa.
É uma espécie de eco ou treinador motivacional...espere lá que ainda falta o bonequinho para não perder a graça(SCP)].
Mas só um para não abusar.
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 22.02.2018 às 18:59

Outro fã meu, este belo!!..
Blá blá, blá e não me larga a Pizza
Deve estar apaixonado....
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 22.02.2018 às 19:00

Será mesmo que a gente sabe o que liberdade?..
Não me parece!.
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 22.02.2018 às 19:22

"É o PSousa mesmo que escreveu ou alguém outro com o mesmo nome/pseudónimo??"

Para bom entendedor percebe-se quem não larga "a Pizza" a quem e quem é o apaixonado"?

Não tenho nada a ver com os gostos pessoais de cada um.
Não está sozinho e lido bem com a diferença de gêneros sejam eles quais forem.
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 22.02.2018 às 20:01

Agora é também policia.

Não discute sobre o tema do Post.
Comenta os comentários de outros.
Intercede também em conversações alheias. Uff!!..
Liberdade, liberdade, liberdade!!

Amigo Zé provoque, fale, diga, insulte, interceda em coversações minhas com outros leitores, etc, etc... Nunca mais, lhe farei caso. Ficará a falar sózinho.
(como sou simpático, até me dou ao trabalho de explicar, explicadinho para que compreenda)
Boa viagem, Zé!.
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 22.02.2018 às 20:44

O "zé" é a passarola da sua prima.
O estilo rasteiro nunca foi o meu forte devido à minha altura.
Não está aqui nenhum comentário meu ao post? É a memória selectiva.

Você comenta ou faz de conta?
Sabe um o que é um blog? Só serve para comentar ou é um espaço de conversa também?
Dispenso resposta porque o que vem de baixo não atinge, muito menos de xicos espertos que rebaixam para sentirem o peito cheio.

Vá...vá lá agora diante do espelho e pergunte "espelho meu, existe alguém mais perfeito que eu?"

Adeus ò triste disfarçado.
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 22.02.2018 às 19:08

PSousa,
Não estou na totalidade do comentário de acordo.. Mas, das tricas e intrigas também eu farto estou.
Fim à vista??.. Bola. Nem pensar.
O Bruno não contribui para isso... Não esqueça
E aqui um bonequinho que tanta confusão faz aí ao José que dizia que queria ser meu amigo. LOOOOOOOOOOLL

Abrazzzo
(também lhe faz confusão ao Zé)
Sem imagem de perfil

De Paulo Salcedas a 23.02.2018 às 10:18

Não é bem assim, se recebeu e se foi o clube que pagou prejudicou o Sporting, e isso não é só caso de policia.
Sem imagem de perfil

De Fidalgo a 22.02.2018 às 17:35

A PJ está a realizar o seu trabalho. Se encontrasse algo relativamente a este tema nestas contas seria uma surpresa para todos. Há uma figura neste tipo de casos que é fundamental: o intermediário. É deixar investigar. Diz-se que Quem não esconde não teme. Mas também se pode dizer que Quem esconde, teme, mas finge que não esconde porque diz que nada teme. Não conheço nenhum caso destes em que os acusados/culpados assumam o que quer que seja. No final haveremos de saber. Para o bem do BdC e do Sporting, espero que este processo seja limpo.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.02.2018 às 21:10

Para ser justo, é muito prematuro comentar um processo desta grave natureza.
Sem imagem de perfil

De Profeta a 22.02.2018 às 18:55

A mim bem me pareceu que vinha dai disto - e disse-o aqui. É tão fácil desmascarar-te, Azevedo...
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 22.02.2018 às 19:01

"A mim bem me pareceu que vinha dai disto - e disse-o aqui. "

Claro que sim!
Caso contrário não seria um "Profeta".
Pode adiantar o que se vai passar a seguir?
Sem imagem de perfil

De Profeta a 22.02.2018 às 19:09

O Vale e Azevedo deixou uma vaga na Carregueira.
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 22.02.2018 às 19:26

Parece ser um sítio que fala com conhecimento de causa.
E sobre o futuro nada?
Sem imagem de perfil

De Jo a 22.02.2018 às 20:49

As instruções para não ler o CM não foram claras? Se esta notícia não saiu no jornal oficial do clube não deve ser lida nem tida em conta!

Porque é que vocês insistem em não cumprir as ordens?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.02.2018 às 23:09

P.S.: A ironia não obstante, devemos reconhecer que o CM é muito pouco fiável, especialmente no que diz respeito ao Sporting.
Sem imagem de perfil

De Jo a 23.02.2018 às 00:50

Claro que estava a ironizar exactamente por ser esse jornal, independentemente da fiabilidade do dito órgão de comunicação
Sem imagem de perfil

De Paulo Salcedas a 23.02.2018 às 10:45

A PJ que faça o seu trabalho, aguardemos serenamente.
O povo diz que onde há fumo há fogo, vamos esperar para ver.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2018
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2017
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2016
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2015
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2014
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2013
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2012
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D




Cristiano Ronaldo