Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Investigação do jornal "Público" garante que Desportivo das Aves e Benfica negociaram contratos de transferência de jogadores muito vantajosos para os encarnados e que não passariam de formas de contornar a legislação que regula os empréstimos de jogadores.

Desportivo das Aves e SL Benfica terão negociado contratos de transferências de jogadores que levantam muitas dúvidas no contexto legal, já que se tratarão apenas de "empréstimos encapotados", conforme se pode ler numa investigação do jornal "Público" publicada este sábado.

mw-1280.jpg

De acordo com o diário, a partir da data em que a empresa de capitais chineses Galaxy Believers comprou 90% da SAD do Aves, os dois clubes mantêm uma conta corrente oficiosa e o Aves chegou a dever dois milhões de euros em direitos económicos de passes de jogadores - a conta estará agora nos 786,5 mil euros de dívida.

O "Público" fala em "relações de dependência" e ainda em "adendas leoninas e sigilosas nos contratos". Contactados vários juristas, estes falam de uma forma de contornar a legislação que regula os empréstimos de jogadores - neste momento, o regulamento da Liga determina que cada clube apenas pode emprestar um jogador a um emblema do mesmo escalão e um máximo de seis a todos os clubes da mesma divisão.

A investigação coloca como exemplos os casos de Luquinhas e Ricardo Mangas, cedidos a título definitivo ao Aves mas com o Benfica a ficar com 50% dos direitos económicos e uma cláusula de recompra de 100 mil euros, que obrigaria os jogadores a assinar contrato de quatro anos com os encarnados caso estes fossem chamados de volta à Luz. O "Público" fala ainda do caso de Hamdou Elhouni.

O Aves comprou 30% dos direitos económicos deste jogador, com os restantes 70% a pertencerem ao Benfica. Mas acabou por vender a totalidade do passe, com o negócio da compra dos 70% ao Benfica a só surgir na conta corrente dos clubes quatro meses depois, a 30 de Março de 2019. O diário explica ainda que o negócio "levanta questões fiscais, contabilísticas e legais".

A Operação Mala Ciao partiu exactamente das suspeitas de que o Benfica estaria a emprestar jogadores em negócios disfarçados de transferência a título definitivo.

Ao "Público", o Benfica reagiu assumindo ter "contas correntes com todas as SAD com quem tem relações comerciais, assim como contas correntes com fornecedores e clientes". O clube da Luz escusou-se a comentar os contratos assinados com o Aves, justificando apenas que todos os contratos "estão sujeitos a regras de confidencialidade, como é normal em qualquer ramo de actividade".

Reportagem Tribuna Expresso

publicado às 16:18

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


24 comentários

Sem imagem de perfil

De João Carvalho a 06.06.2020 às 19:09

Chico esperto é quem fala sem saber apenas com má fé.

«Os contratos que o Benfica faz são totalmente legais, normais no futebol e noutras sociedades comerciais», entre as quais o Sporting, como refere uma fonte do Benfica.
Nem fazia sentido ser de outra forma já que os contratos são todos legalizados pela FPF, pelo que só se a FPF desconhecesse as leis ou as ignorasse permitiria uma irregularidade.

Quem inventou toda esta história, tentando sujar mais uma vez o nome do Benfica, são os habituais suspeitos.
O verdadeiro visado nesta história toda é o sportinguista Luís Duque. FC Porto e Pinto da Costa não querem que Luís Duque seja novamente candidato à Liga Portugal.
Luis Duque já se pronunciou quando o tentaram ligar ao assunto.

"Não tive qualquer intervenção em nenhum dos contratos relativos a atletas, não acompanhava de perto. Não me parece que haja alguma irregularidade de parte a parte, mas não era assunto que acompanhava de perto. Acho abusivo a referência ao meu nome nessa peça, só explicável pelo contexto atual no futebol, por se ter falado do meu nome a candidato à Liga", avançou Luís Duque.

Sem imagem de perfil

De Cenas Talvez a 06.06.2020 às 20:25

Luís Duque na altura conselheiro de Luiz Andrade, à data presidente da SAD do Aves.

Estaria a espera que admitisse um crime!?

Além de que já é conhecida a sua ligação ao SLB (que já o apoiou +1 vez para presidente da Liga), via Fernando Seabra com quem trabalhou na camara de Sintra.

De resto o João Carvalho quer fazer crer que esta conta corrente para encontro de contas entre 2 clubes é normal?

Geralmente tal acontece entre empresas do mesmo grupo económico se calhar é o caso e o Aves efectivamente é do SLB.
Sem imagem de perfil

De hugo gomes a 07.06.2020 às 08:55

De que clube era o presidente, que por o vitoria de setubal ter ganho, retirou os jogadores emprestados, por vinganca? A que se chama isso? Chantagem talvez?

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo