Camarote Leonino

Pena pelo Wallyson. Nenhum lateral no banco? E não vejo nenhum dos outros com particular vocação para fazer de lateral, se necessário....

Tivemos muito tempo com 1 avançado no banco, mas agora que MS já tem ao seu dispor Slimani, não consegue decidir-se entre Tanaka e Montero e convoca os dois e claro que alguem tem de ser sacrificado

Rossel já jogou a lateral mas acho que não correu muito bem

Espero que Ewerton consiga responder com qualidade e seja opção válida que leve o Sporting a ficar com ele , sendo que assim penso eu garantiamos um trio de qualidade para o futuro betão que o Sporting deve construir para alcançar o desejado título nacional , sendo que é importante reforçar a equipa com um lateral direito de maior qualidade e experiência .

Em relação ao resto da convocatória , é mais do mesmo , sendo que Mané recuperou o seu espaço em relação ao Capel (que manda o Mané para a bancada no Dragão) , depois nos médios não existe nenhum jogador com qualidade e capacidade na condução de bola , continua a resistência ao Gauld e ao Mallmann. Depois William e Rossell contra o Penafiel em casa ?? Não me digam que podemos ter de vir a defender o resultado contra o Penafiel ??

E não se leva nenhum lateral , depois de no jogo anterior , atribuir diretamente culpas ao Jonathan Silva que sai de titular para não convocado , sendo que MS sabe bem que Jonathan estava bem posicionado nos lances de golo do FCP , mas fica bem na guerrinha de comunicação que travam os 2 , dizer que Jonathan é o culpado e maldito Presidente lá arranjou mais uma guerra.

Hoje o emprestado e melhor jogador da equipa B do SCP no ano passado , que não teve um pobre minuto no SCP A ainda , marcou um belo golo ao Benfica.

Dizia Lopetegui que ser jovem não é um problema é uma condição , pergunto-me até que ponto o Sporting não deveria ter optado por um treinador formador (sendo que nem Jardim o era) , tendo em conta a suua situação.

Se existe qualidade nos jovens então porque não são lançados ?? Não me digam que Gauld e Mallmann não são jogadores de qualidade perante as opções que o Sporting tem.

Os jogadores já mostraram qualidade , convém começar a acelerar o processo de evolução deles , para serem mais e melhores opções no futuro que o Sporting pretende construir. Certamente era desejável que fossem jogadores feitos mas não são , e isto é o que temos.

Não compreendo a alergia que tem com os jovens, isto é um jogo com o Penafiel (ULTIMO CLASSIFICADO) em casa.

Parecendo que não , hoje gostava que MS ficasse , porque não posso nem imaginar se vem outro que vai levar eternidades para aprender , o Sporting é uma equipa que apesar da falta de consolidação dos processos principalmente defensivos , é ambiciosa. Não entendo é a lentidão de MS , jogamos em Maribor com Sarr , Mauricio e Martins , sendo que essa foi a dupla até ao jogo com o Chelsea ,onde o Oliveira entrou porque o Maurício partiu a cabeça(!!!)

Penso que se recusa a reforçar a equipa com jovens , o Sporting deve dar soluções , porque talvez não lhe tenham prometido que vinha treinar crianças , ninguém sabe o que se passa aqui , mas o diferendo é óbvio. Espero ver um ponta de lança matador , chega de jogadores às pecinhas , pois nenhum dos 3 que temos tem qualidade para jogar num pretendente a campeão , um lateral direito , e porventura , um médio centro de categoria , 3 indiscutíveis que a SAD terá de esticar o braço. O médio centro por mim vinha emprestado , para não condicionar o futuro de Mallmann.

Caro Sr. Rui,
Se me for permitido,gostaria de falar sobre o comentario ao seu post do Sr. m1950.
A integracao dos jovens que actualmente jogam regularmente na B nao e uma equacao facil.
Uma decisao polemica mas no meu ponto de vista acertada foi a colocacao maioritaria deles na taca da liga. Deu-lhes a possibilidade de jogarem ao mais alto nivel e dar descanso aos A's.
Afirmar que jogar na 2 liga nao lhes da traquejo competitivo parece-me redutor. Temos equipas la, feitas de jogadores medianos mas com largos anos de futebol que contituem boas equipas para eles crescerem.
Jogar na equipa principal nao pode ser nunca uma oportunidade pq sim. Deve ser uma oportunidade merecida, fruto de longo trabalho e merito. Para la chegar os jovens tem de comer muita palha..O sporting e um grande clube e nunca pode ser a SCM!!!
Estamos numa fase importante do campeonato e realisticamente temos de defender o 3 lugar e garantir a pre da champions.
Nao e o timming de experiencias ou facilitismos.
Quando o 4 classificado estiver a 8-10 pontos entao sim comecar a preparar a proxima epoca dando minutos a alguns jogadores.
SL

Espero que Mané seja titular juntamente com o Nani. Carrillo pode perfeitamente entrar na 2ª parte com o adversário mais cansado.

Prezado Amigo Rui Gomes

Em relação á dúvida se joga o Mané ou o Carrilho, na semana passada estive uns dias ausente de ler as notícias desportivas e relendo as mesmas não me recordo de ver algum post sobre um artigo que vinha no DN (4 Março) sobre o Carrilho. O título do artigo da autoria de um jornalista que me dizem ser sportinguista , era este " FCP quer Carrilho e tem um ano para o convencer a chegar de borla".

O dito jornalista escreveu uma página sobre este assunto. Depois depois em sub-título diz que " Peruano termina contrato em 2016 e não quer renovar com o Sporting. Leões pretendem negociá-lo para o estrangeiro em Junho"

Ora, sendo verdade esta notícia, compreendo que o SCP queira que o mesmo jogue para o tentar vender pelo melhor preço e segundo li há vários interessados
entre eles o Mónaco.

Sobre este caso tenho de fazer duas perguntas . Primeira , porque razão o DN só trás notícias a denegrir a imagem do SCP ? Será que nos outros clubes não existem casos iguais ou parecidos com este e que sistematicamente branqueiam os mesmos ? Dou um exemplo, o jogador vermelho que esteve SEIS MESES aguardando a saída para o Valência e que assim que lá chegou divulgou esta situação. Os jornalistas do DN abdicaram de escrever sobre esta situação porque razão ?

Segunda pergunta, sabendo que o SCP contratou uma empresa de informação (?) estes casos que constantemente saem na Comunicação Social, apenas com a finalidade de desestabilizar o nosso clube, não deveriam ser contestados caso sejam falsos, pois é mais uma novela para alimentar a venda de
notícias que não deveriam de existir, pois apenas têm uma finalidade que nos magoa e entristece. Se for verdade a notícia, o FCP necessita de uma resposta, pois deve haver por lá jogadores que não estão satisfeitos de serem sempre suplentes, que não é o caso do Carilho , que ganha aquilo que assinou no contrato.

Votos de boa semana. Um abraço do Fernando Albuquerque