"Daniel Podence podia ter agitado o jogo"

Rui Gomes, em 03.10.17

img_770x433$2014_07_30_13_01_00_890307.jpg

Carlos Dinis, ex-seleccionador nacional das camadas jovens, e do Sporting, comentou o clássico e deixou a observação sobre a entrada tardia de Daniel Podence, jogador que, na sua opinião, podia ter favorecido o Sporting:

"O FC Porto foi indiscutivelmente mais forte na primeira parte. Foi uma equipa mais compacta, teve muita atenção à primeira fase de construção, anulou o Bruno Fernandes e o Battaglia, obrigando o Sporting a construir pelas alas, conseguindo muita pressão sobre o portador da bola. Depois conseguiu circulação rápida e eficaz e chegou várias vezes à frente. O Sporting tinha mais dificuldade em ter a construção apoiada a que está habituado e ressentiu-se disso.

Essenciais, algumas mudanças estratégicas: William subiu e trocou com Battaglia, e procedeu-se à troca de extremos. Conseguiu ganhar mais bolas no meio-campo contrário e Gelson e Acuña deram mais profundidade com o jogo interior, apoiados com a subida dos laterais. Houve mais espaço, quer da parte do FC Porto, quer da parte do Sporting, que soube pressionar mais e melhor - foi assim, de resto, que criou a sua melhor oportunidade, pelo Bruno Fernandes.

O empate ajusta-se, apesar de o FC Porto ter tido mais oportunidades. Daniel Podence poderia ter agitado o jogo, nos minutos finais, se tivesse entrado mais cedo. Isso não aconteceu, entrou aos 90"... são decisões que se tomam".

Pouco ou nada que não se tenha já debatido aqui no Camarote Leonino. Se considerarmos que o banco do Sporting é supeito, ainda mais discutível se torna pelas opções de Jorge Jesus. No caso do clássico, tinha dois avançados no banco; o muito "triturado" Alan Ruiz e Daniel Podence, que fez entrar mesmo ao cair do pano.

Até admitirei que nós, treinadores de bancada, exageramos com as nossas críticas e conjecturas, mas há casos que estão bem à vista de quem quiser ver. Jorge Jesus, mais vezes não do que sim, não concorda com as nossas análises. Ou será que somos nós que não concordamos com as dele ?

Tags:

publicado às 06:26

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

6 comentários

De juliuscoelho a 03.10.2017 às 09:05

So Jorge Jesus sabe o estado fisico de Podence que tem estado ausente à algum tempo.

Podence estando bem poderia de facto ter agitado o jogo quando este partiu e abriu mais espaços ,quando William ganhou o meio campo pedia-se precisamente um jogador fresco como Podence que entrou mas com 20mt de atraso.
Foram muito limitadas as opçoes do Sporting.
\

De Rui Gomes a 03.10.2017 às 09:17

O Daniel precisa de recuperar o ritmo competitivo, mas só o vai conseguir jogando.

De qualquer modo, as características naturais dele poderiam ter contribuído para fragilizar a defesa do FC Porto, especialmente considerando que esta já acusava desgaste.

De julius coelho a 03.10.2017 às 10:22

Pois..... é um facto

Até parece que o JJ e o Sergio combinaram um pacto meter O Corona e o Podence só mesmo no finalzinho.
Ambos agitariam o jogo.

O Sporting tem um problema muito serio na falta de soluções crediveis no banco , tem que recuperar Podence e lançar Dala urgentemente.
Aí e se Dala responder bem , já equilibrava bastante.

De Rui Gomes a 03.10.2017 às 11:29

E... não esquecer Iuri Medeiros, que é muito melhor jogador do que se em visto esta época. Passa-se alguma coisa com ele que é difícil de compreender cá fora.

De julius coelho a 03.10.2017 às 11:37

O Iuri é um misterio , mas compreenda que com aquelas prestações que teve nos jogos que JJ lhe deu possibilidade nao vai a lugar nenhum.

As coisas , os lugares conquistam-se nao se dão , e ele se quer ir longe e conquistar um lugar de relevo na equipa tem que ser ele a ir á luta.
Para já nâo me parece ser um guerreiro .

Nao vejo os treinos e como treina , como se aplica para poder comentar mais do que o que todos vimos nos minutos que foi a jogo.
Mas parece-me necessitar de mais tranquilidade com ele proprio, o querer fazer tudo depressa dá no que deu.

De Rui Gomes a 03.10.2017 às 15:01

Bem... o estilo normal de jogo do Iuri não é de "guerreiro", muito mais acentuado nos seus dotes técnicos.

Há dias um leitor publicou aqui os seus minutos em cada competição desta época. Por muito que se diga da bancada, não é fácil atingir um nível de produtividade a jogar apenas ocasionalmente.

Não sei o que se passa com ele, mas algo não está bem.