Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Debate de ânimos "espicaçados"

Rui Gomes, em 24.08.18

 

maxresdefault (1).jpg

 

O debate entre João Benedito e Pedro Madeira Rodrigues, esta quinta-feira na Sporting TV, precipitou discussões acesas entre os candidatos, ao ponto do moderador, Pedro Miguel Mendonça, ameaçar terminar a sessão.

 

Quando debatiam o modelo de gestão, Benedito entendeu que o seu adversário estava a colocar em causa a sua competência nessa área, e o diálogo subiu de tom. Eventualmente, os ânimos serenaram e os dois participantes reconheceram que estes momentos não se deviam repetir no futuro.

 

Antes ambos concordaram que a Comissão de Gestão não devia aceitar ver o dérbi na Luz. "Vamos aceitar o convite depois de ouvir o presidente do clube rival dizer que se queria aproveitar da nossa fraqueza", adiantou João Benedito, corroborado por Pedro Madeira Rodrigues.

Em relação às claques também houve uma convergência de opiniões. "Não podemos de ter presidentes como reféns das claques. Comigo o apoio terá forçosamente de ser aprovado em Assembleias Gerais", garantiu o empresário que ainda condenou as claques ilegais do Benfica, tal como João Benedito.

Ambos garantiram manter equipas competitivas nas modalidades, assim como a recompra das Vmocs, mas por precessos diferentes. "Tenho investidores com 120 milhões de euros", garantiu Madeira Rodrigues, uma solução que João Benedito não aceitou garantindo que tem "um modelo diferente", mas sem dar detalhes desse modelo. 

A um determinado ponto Pedro Madeira Rodrigues acusou João Benedito de não ter feito oposição a Bruno de Carvalho, uma acusão que espoletou a mais acesa discussão.

 

ADENDA: Os dias vão passado, os debates vão decorrendo e cada vez mais fico convencido que a votação no dia 8 de Setembro será fundamentada em votos de simpatia, o que, muito sinceramente, não diz muito sobre o futuro do Clube. Eu ainda não decidi em quem dar o meu apoio, apenas e tão só porque nenhum candidato me convence. Vejo um vazio de ideias e ninguém a assumir-se como um verdadeiro líder, o que o Sporting mais precisa num momento tão crucial da sua história.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 04:33

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


41 comentários

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 24.08.2018 às 13:04

Por outras palavras, este post devia ter sido publicado ontem, já perto da meia-noite.

Muito bem, apreciamos a sua sugestão...

P.S.: Fui "deselegante" porquê?... Por ter sublinhado o seu apoio ao lunático?

Acho que visitamos "florestas" diferentes!
Sem imagem de perfil

De Luís a 24.08.2018 às 14:15

Era para não lhe dar mais troco, mas parece-me que vou ter de responder mais uma vez e espero que seja a última.
Esta conversa deveria ser privada, mas infelizmente vai ter de ser aqui.
Pela enésima vez, e espero que não tenha de lhe fazer um desenho...
Como já há uns tempos atrás lhe disse e aqui escrevi, como percebi que ODEIA DE MORTE Bruno de Carvalho e não vou escrever Doutor BdC, porque você pode ter uma apoplexia e eu não quero isso, entrei na brincadeira consigo e percebi que se ouriça todo quando se fala de BdC e resolvi pica-lo e você foi na cantiga. Não tenho culpa disso e já por mais de uma vez lhe disse que não fui e não sou apoiante de BdC, mas não tenho "palas" nos olhos e consigo perceber, assim como muitos que aqui escrevem que BdC teve alguns méritos enquanto presidente do Sporting, senão consegue ver isso é porque decididamente é obtuso. Isso não desculpa os comportamentos aberrantes e de lunatismo que o mesmo BdC praticou e vem praticando e até lhe digo mais, escrevi noutro blogue e assumo que BdC deveria ter sido expulso de sócio do SCP e não suspenso, porque lesou e continua a lesar gravemente o clube. Nesse blogue escreveram que o SCP deveria ignorar BdC, para mim BdC é que devia ignorar o SCP e fazer o que escreveu dia 23 de junho á noite.
De Bruno de Carvalho estamos definitivamente conversados...
Mas tenho de lhe dizer que não gosto de sportinguistas que se julgam mais que os outros e que se julgam uma espécie de reserva moral, para isso já basta o PMR que se acha mais que ninguém porque concorreu contra BdC.
E você tem alguns tiques que não gosto particularmente e mesmo não tendo estado dentro do universo sporting, não sendo treinador e qualquer coisa ligada ao futebol e muitas outras coisas que a sua soberba o fazem dizer e afirmar perante os outros como se fosse superior, devo dizer-lhe que não me acho nada menos qualificado que você para opinar em que matéria seja em relação ao SCP.
Presumo que seja mais velho que eu, que tenha mais anos de sócio que eu e outras coisas mais, mas isso não lhe confere estatuto especial.
Depois deste comentário, se achar que deve bloquear o meu acesso ao seu blogue, esteja á vontade.

Com os melhores cumprimentos

O Sócio do Sporting 26653-0

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 24.08.2018 às 15:12

Meu caro,

Se de facto não foi e não é apoiante do lunático, retiro o que disse.

Salvo pelo blogue, não daria muita atenção e essa figurante. "Ódio" não é sentimento que reservo na minha gaveta para ninguém. É certo que ele repugna-me veemente, mas não mais do que isso.

Quanto ao resto, não sinto a necessidade de me defender. Não me considero superior a ninguém, é apenas como a minha personalidade se manifesta. No entanto, devemos reconhecer que há adeptos e há adeptos, alguns com experiência no milieu e conhecimentos de futebol, dentro e fora das quatro linhas.

Essa "de me não dar troco" é uma boca gratuita e desnecessária. É completamente livre de decidir se deve comentar ou não neste espaço. Comentando, é provável que tenha alguma resposta, minha ou de leitores.

Há muito que não me preocupo em agradar a gregos e troianos. Sou por vezes agressivo com os meus comentários, mas não mais do que isso.

P.S.: Não se pede a ninguém a identificação de sócio.
Sem imagem de perfil

De Luís a 24.08.2018 às 15:38

Não tenho problema nenhum em revelar o meu número de sócio, só tenho pena que não seja um número mais baixo, como alguns jovens que já têm 20 e 25 anos de sócios, porque o são desde nascença.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D




Cristiano Ronaldo