Camarote Leonino

Pedro Miguel, o seu primeiro parágrafo é discurso à "falange" e bem sabemos que o caro a integra com alma e coração.

Salvo um ou outro caso que eu próprio já apontei, em termos da gestão do plantel, esse potenciar da qualidade que existe no Sporting só é evidente na playstation.

Permita-me fazer uma pergunta. Pensamos que alguns jogadores da equipa B devem na próxima época jogar na equipa principal. Vendo os jogos da equipa B , nota-se perfeitamente quais os jogadores que estão na calha para esse fim.

Como é sabido a maioria dos jogadores do SCP deram o" berro" no jogo contra o FCP . As substituições efectuadas quanto a mim não resolveram nada, pois entrou um jogador que vinha de muito tempo lesionado e outro que neste momento é menos uma opção, pois já entra "cansado". A minha pergunta é no sentido de saber se não acha que o treinador deva dar uns minutos a esses jogadores para a pouco e pouco terem a noção do que é jogar na primeira divisão ?
SL Fernando Albuquerque

Compreendo o seu argumento Julius e até aceito perfeitamente que hajam contratos por objectivos. O problema é que o treinador não depende só de si para alcançar esses objectivos. Muitas outras pessoas e factores têm influência no desempenho e eventualmente nos resultados.

Surpreendido por uma afirmação desse calibre não.Já atingi uma idade em que nada me surpreende!...

Mas faço uma pergunta e responde se quiser: Se foi ou é treinador e se é assim tão fácil, como é que não é conhecido o seu nome e os seus feitos na profissão não são reconhecidos, pelo menos a nivel nacional?!

É que me parece, que nessa afirmação sua, A BOTA NÃO BATE COM A PERDIGOTA!

Não me choca minimente , aliás penso o mesmo , por isso gosto de apertar com eles :D

Na direcção anterior, o culpado foi o presidente. Nesta, estou em crer que seria o treinador.

Sim já lhes faltava ordenado e prémios no final da época , por isso enterraram o clube , aqui não acredito que não recebam a tempo e horas visto somos financiados pea Reestruturação financeira.

Temos qualidade para enfrentar com confiança os jogos que restam , e o que exijo a este treinador são os 70 pontos e a taça de Portugal, onde não estão presentes os nossos principais adversários.

Caro m1950,

Desculpe que lhe diga, mas fundamenta muitos dos seus argumentos no facto de não gostar de Marco Silva, por motivos que o caro saberá. Eu já lhe fiz algumas críticas ao longo da época e não sou fã incondicional, muito menos ainda "advogado de defesa".

Admite-se que, como a maioria de treinadores, cometeu alguns erros, porventura em termos de táctica e estratégia e, também, quanto à gestão do plantel, nomeadamente, na minha opinião, por não integrar Tanaka mais cedo.

Intriga-me se a insistência, no início, no jovem e inexperiente Naby Sarr, foi iniciativa exclusiva. Ele já deixou bem claro, sem adiantar detalhes, que a SAD não satisfez as necessidades, no Verão, que ele e os seus adjuntos identificaram. Muito por isso, ele tem vindo a fazer sensivelmente o mesmo que Leonardo Jardim fez na época passada: apostar constantemente em 14/15 jogadores, claramente insuficiente para as frentes competitivas que assumimos e o respectivo número de jogos.

Ainda na minha opinião, o Sporting nunca deu a si próprio margem para ele poder andar a fazer experiências integrando alguns jovens da B nas competições principais.

É justo perguntar quantos pontos perdemos pela não contratação de um central experiente no Verão, e permitir a Tobias uma integração mais gradual. O mesmo poderá ser dito de um extremo e de um outro avançado, alguém que nos oferecesse mais probabilidades de golos. Chegámos ao mercado de Janeiro e com a fase crucial da época à porta, e a contribuição da SAD foi o que se sabe: um central que nem sequer estava/está em condições físicas de jogar.

Esta história de que quem não está é sempre melhor, já é muito velha e é o argumento favorito dos adeptos em momentos de frustração. Não passa de uma teoria, invariavelmente desmedida.

Reitero o que escrevi ontem num post : creio que o melhor curso a seguir é Marco Silva ficar na próxima época, indiferente do que acontecer daqui até Maio.

Suspeito, no entanto, que Bruno de Carvalho procura pretexto para o despedir e assim fará, pela ausência de resultados, e, nesse cenário, com o apoio de uns quantos adeptos cujo raciocínio evolve exclusivamente em função de resultados.

Não sei se alguma vez desempenhou algum cargo em futebol organizado, mas pode crer que nem vitórias nem derrotas têm exclusividade singular, muito embora hajam circunstâncias, ocasionalmente, em que determinados factores/pessoas pesam muito mais que outros no balanço geral de uma campanha desportiva.