Debate livre (152)

Rui Gomes, em 10.09.15

O espaço onde o leitor pode abordar qualquer temática do seu maior interesse. Eis algumas sugestões para esta quinta-feira:

- A ser verdade o que a capa do Record indica, Bruno de Carvalho não está nada satisfeito com o desvio de Franco Cervi para a Luz. Guilherme Pinheiro, segundo o diário, foi afastado do pelouro das contratações, presumivelmente pelo insucesso desta aquisição.

- William Carvalho subiu ao relvado esta semana mas apenas para correr e veremos então se estará disponível para integrar os trabalhos da equipa até ao fim do mês. Diz A Bola que Jorge Jesus o quer apto para o derby no dia 25 de Outubro.

Tags:

debate livre 152

publicado às 04:57

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

6 comentários

De Fernando Albuquerque a 10.09.2015 às 08:42

Prezado Rui Gomes

Pelo que li foi o SCP que se intrometeu, neste negócio da contratação do jogador Cervi , pois já o clube vermelho o seguia desde o ano passado. Quando o (s) jornais dizem que é mais um jogador desviado de Alvalade, esta informação não é verdade, pois quem tem unhas é que toca guitarra, ou seja o SCP não chegou ao patamar exigido pelo clube vendedor e contra isso não há volta a dar.
A verdade, em relação aos contratos de jogadores nas vendas e compras , na minha modesta opinião é uma lacuna que existe no nosso País . Por vezes fico espantado com os valores divulgados pela imprensa desportiva. Dou um exemplo o Cedric que para mim é o melhor defesa direito português foi vendido num mercado cheio de libras por 6/7 milhões de euros. Por outro lado um defesa vermelho que nem sequer jogou na sua equipa principal foi vendido por 15 milhões! Ou seja, existe algo que me ultrapassa , e até podia dar outros exemplos gritantes como o valor atribuído ao Adrien que não passou dos 12 milhões e do Carrilho também este valor etc. etc.

Também me faz confusão os clubes não serem obrigados a comunicarem com total transparência estas vendas, que podem dar aso a muita falcatrua, pois está em jogo muito dinheiro que o Estado terá de receber, pois existem intervenientes nestes negócios, que estão sobre a alçada do IRS ou do IRC, por exemplo.

Espero que um dia esta lacuna da transparência seja aplicada, pois o futebol é um negócio de muitos milhões de euros ou de outra qualquer moeda e há sempre uma suspeita que algo está escondido e a verdade desportiva ameaçada.

Sobre a saída do funcionário ou dirigente do SCP por causa do negócio atrás referido, como não sei os contornos todos que existiram espero que alguém esclareça melhor este assunto.

Um abraço Fernando Albuquerque

De CarlinhaMR a 10.09.2015 às 10:18

Muito obrigada senhor Albuquerque, gosto imenso de o ler e prezo a elevação com que o faz!
Ando um pouco a leste do que se passa, desisti de ler certa pasquinada, não tenho mesmo pachorra para tanta mentira por metro quadrado. Lamento a falta de competência e profissionalismo de certos jornalistas que por serem tão rasteirinhos, passam a ser uns meros jornaleiros de bandeirola, que inventam, mentem, deturpam, para vender a qualquer preço. Fazem-me lembrar os sanguesugas.

Se de facto, foi isto que se passou, então o SCP não tem porque se queixar! Contudo, não fazem todos estas artes e manhas??
Antes dizia-se que o mundo era dos mais espertos, hoje é sem dúvida dos mais ricos.
Lealdade?? Não entra na linguagem do futebol.
Obrigada, com um abraço leonino.

De Fernando Albuquerque a 10.09.2015 às 11:26

Prezada Carlinha MR.---- Agradeço as suas palavras. Costuma-se dizer quem não vê caras não vê corações. Isto para lhe dizer que sempre que o meu SCP , que tem sempre existido na minha vida, pois sou associado desde 1953, dizia, que sempre , que aparecem notícias , que pretendem denegrir a imagem da nossa instituição, os Sportinguistas não se devem calar, e eu pessoalmente tenho muito dificuldade em manter uma certa postura, pois o que me apetece escrever é muito mais daquilo que faço por norma.

Felizmente que estas modernices nos possibilitam escrever as nossas opiniões , os pensamentos e contestar os vendedores da banha da cobra, pois durante a maior parte da minha vida, as pessoas não podiam abrir a boca com medo das represálias e sendo assim, os Sportinguistas devem defender intransigentemente o nosso Clube como fazemos com a nossa família, pois o SCP faz parte da nossa vivência. Ao contrário dos " agoirentos" que sempre são negativos, eu penso que o SCP está melhor do que estava há três anos atrás e isso para mim é um bom sinal. Está tudo bem ? Não está. É evidente que faltam fazer muitas alterações num clube que esteve á beira de desaparecer e o que foi feito nestes últimos dois anos dá-me a esperança que o SCP está no bom caminho. Este ano é muito importante e TODOS devemos dar as mãos e lutarmos contra um "sistema "que não é visível. mas que todos os dias está atento e disponível para nos machucar e
denegrir a imagem de uma Instituição que deveria ser respeitada, mas que infelizmente apenas sabem é tentar o nosso desaparecimento . O que se passa a nível de TV e jornais é uma praga pior da que os gafanhotos fazem numa seara, onde tudo é destruído.

Saudações leoninos Fernando Albuquerque

De julio coelho a 12.09.2015 às 00:37

Não se iluda amigo Albuquerque com os valores que vêm lançados na CS referentes ás vendas dos jovens vermelhos , são bastante inflacionados e muitos não correspondem á verdade, a imprensa portuguesa fala de valores diferentes da imprensa do País do clube que os compra e por vezes enormes diferenças.
Os vermelhos têm o esquema bem organizado politicamente para os seus adeptos e para os seus adversários directos aqui no burgo.
Á muito jogo de palavras e palavritas, muitas fintas aos olhos da maioria dos adeptos desatentos que compram o peixe sem no mínimo cheirá-lo.

De L a 10.09.2015 às 09:13

Ontem à noite na 2ª circular só se ouvia o ronco do Ferrari. De repente calou-se. E uma enorme mancha de sangue atravessou o alcatrão.

De almano a 10.09.2015 às 15:02

No Record :
"O atraso - fatal - do Sporting na corrida a Franco Cervi tem dois rostos: Guilherme Pinheiro, administrador da SAD leonina, e um advogado argentino, escolhido pelo dirigente para o assessorar neste processo de contratação.
Segundo Record apurou, terá sido a complacência de um e ganância do outro que terão feito com que o Benfica conseguisse fechar o negócio num ápice, mesmo tendo chegado mais tarde junto dos dirigentes do Rosario Central.
Guilherme Pinheiro, responsável pela área financeira da SAD , desconhecia, por completo, que o valor oferecido pela compra do passe do jogador teria de contemplar - obrigatoriamente - todas as despesas inerentes ao negócio, incluindo a percentagem a que o jogador tem direito por lei (15 por cento, segundo a legislação argentina em vigor) e os encargos fiscais previstos (cerca de 20 por cento do valor total da transferência). Significa isto que, na prática, quando Guilherme Pinheiro ofereceu ao Rosário Central 3,8 milhões de euros, estava, no fundo, a propor cerca de 3 milhões, já que ao total da oferta teriam de ser subtraídos 800 mil euros para cobrir os direitos do jogador e do próprio estado argentino.
Guilherme Pinheiro teria a obrigação de conhecer esta realidade, mas fonte próxima do processo garante que o administrador da SAD leonina estava impreparado. Dentro do assunto estaria o advogado argentino, que terá sido recrutado pelo administrador leonino. Apercebendo-se do interesse do Benfica, o causídico terá contactado os encarnados, para depois, em seu nome, apresentar uma proposta superior à anteriormente endereçada pelo Sporting ao Rosario Central. A oferta do Benfica, essa, já contemplava todas (ou quase todas) as exigências daquele emblema.
Record sabe que a sucessão de erros cometidos por Guilherme Pinheiro deixa este administrador muito fragilizado no seio da SAD leonina.
Bruno de Carvalho não escondeu a frustração por perder o jogador para o eterno rival Benfica, estando, neste momento, a ponderar o afastamento de Guilherme Pinheiro. O comportamento do administrador em causa não se coaduna com os graus de comprometimento e exigência estabelecidos por Bruno de Carvalho em todas as áreas do clube. Daí que Guilherme Pinheiro dificilmente volte a liderar qualquer processo negocial importante para os leões."

(com os créditos ao aNorte ")

Camarote Leonino

navegação