Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Debate livre (197)

Rui Gomes, em 16.08.16

 

18552517_NAUjU.jpg

 

O espaço onde o leitor poderá abordar qualquer temática do seu maior interesse. Na realidade, à hora que publico este post não existem quaisquer novidades sobre o Sporting para comentar, salvo se o leitor desejar deixar a sua opinião sobre Padel, a mais recente e 50.ª modalidade do clube. Não conhece ?... Está muito mal informado !

 

Pela ausência de notícias, e somente por esta razão, vou-me dar ao trabalho (isto já dá para rir) de relatar as três últimas versões da transferência que ainda não é de João Mário:

 

Versão 50 - Segundo o jornal A Bola, a transferência "está quase fechada" e o Sporting pode "receber já 15 milhões".

 

Versão 51 - Segundo o jornal Record, Bruno de Carvalho "não cede: 45 milhões + 5". Forma de pagamento "divide" Sporting e Inter.

 

Versão 52 - Segundo o jornal O Jogo, Bruno de Carvalho foi a Milão, mas as negociações com o Inter foram "inconclusivas".

 

Ainda bem que não sou leitor do Correio da Manhã, porque é quase garantido que iria encontrar a versão 53 e, decerto, muito mais criativa.

 

Entretanto, desejamos boa sorte aos atletas portugueses que hoje disputam medalhas nos Jogos do Rio, nomeadamente a Nelson Évora e Fernando Pimenta. Creio que Emanuel Silva ainda não entrou em competição.

 

publicado às 04:04

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


33 comentários

Sem imagem de perfil

De Diogo Martins a 16.08.2016 às 09:16

Não deixa de ser interessante a aposta no ténis e padel do Sporting. Pelo menos no ténis o apoio de um clube a um tenista é quase inédito e bastante importante para o próprio tenista.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.08.2016 às 09:42

Neste caso concreto e tendo em conta o circuito profissional de ténis, em que aspecto é "importante" ter o apoio de um clube ?
Sem imagem de perfil

De Diogo Martins a 16.08.2016 às 11:11

A maior parte dos tenistas com ranking superior a top 100 / 150, têm grandes dificuldades em subsistir apenas dos prize money's dos torneios. Por exemplo, o Gastão Elias (que desde 2011 termina sempre no top 150), amealhou de 2005 a 2015 de prize money apenas € 500k, valor a que devem ser imputados impostos, custos com treinador / fisioterapeuta, viagens, estadias, treinos...

Face ao prejuízo constante, é essencial para muitos tenistas apoios (em especial, patrocínios), que garantem a liquidez necessária para realizar mais torneios (e realizar mais torneios + longe, onde a concorrência seja de menor qualidade) e amealhar mais pontos que permitam ir subindo no ranking.

Apenas este ano o Gastão entrou numa sólida zona verde (porque os melhores 90 lugares garantem presença na 1.ª ronda dos Grand Slam, que por sua vez garantem logo € 30k * 4). Porém um fluxo de dinheiro constante (pelo apoio do Sporting e outros patrocinadores) garante ao Gastão a possibilidade de investir noutros meios (técnicos) e gerir melhor o seu ano.

Ser um clube a dar este apoio ao invés de um patrocinador é a principal novidade aqui, o que, a meu ver, é meritório, porque especialmente a eles cabe promover o desporto (e não propriamente o Banco X ou Empresa Y).
Sem imagem de perfil

De Diogo Martins a 16.08.2016 às 11:18

De resto, compreendo e compartilho a ideia que, pelo menos parcialmente, haja certa vontade da direcção em aumentar o número de modalidades no clube por motivos políticos.

No entanto, desportiva e objetivamente falando, é uma solução interessante para o clube e para os atletas.
Sem imagem de perfil

De Mike Portugal a 16.08.2016 às 09:37

Já se vê algumas pessoas a praticar Padel. Desde que não tenha grandes custos, vamos a isso. Sempre cativa mais jovens para nós. Eu não tenho jeito com raquetes portanto a mim não me verão a praticar. he he he
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.08.2016 às 09:43

Dei-me ao trabalho de ver um vídeo, uma vez que nunca tinha ouvido falar de "padel", e, pelos vistos, um dos requisitos é ter "barriga":)
Sem imagem de perfil

De J.Pinto a 16.08.2016 às 11:11

Haha

È mais ou menos isso, sim
Sem imagem de perfil

De julius coelho a 16.08.2016 às 11:37

A um tempo atrás se um amigo me viesse com :
- Vai um Padel?

A minha resposta seria ,
- desculpa mas não bebo

Hoje ja sei que é "uma bebida sem alcool" e bem para a saude do fisico LoL
Sem imagem de perfil

De joao pereira a 16.08.2016 às 09:51

Se João mário fica ou não, depende apenas do Presidente.

Mas esta demora toda só me faz pensar que as propostas não eram assim tantas nem tão boas como isso.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.08.2016 às 09:55

Fica a ideia que a única real proposta é do Inter. Não consta outros clubes na "corrida" de forma concreta.
Sem imagem de perfil

De joao pereira a 16.08.2016 às 11:04

Acho que qualquer valor acima de 40M é um excelente negócio.
Seja com que Clube for agora depende dos moldes do negócio e do que o sporting está disposto a receber no imediato.

A tal opção dos 10M empréstimo e o restante como opção de compra no final do ano, cheira-me um bocado aqueles negócios onde um gajo quer comprar um BMW 750 imas só tem dinheiro para um 318i...
Sem imagem de perfil

De J.Pinto a 16.08.2016 às 11:12

Então não tinha a certeza de uma proposta do Liverpool por 40M ?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.08.2016 às 11:19

Neste momento.
Sem imagem de perfil

De joao pereira a 16.08.2016 às 11:22

Não sabia, só através dos comentários aqui no Camarote.
A única que vi na Comunicação Social foi a do Inter.
Sem imagem de perfil

De Mike Portugal a 16.08.2016 às 10:09

Eu acho que a demora deve-se ao facto do BdC querer puxar mais um bocado pelo valor e/ou condições de pagamento. Mas acredito que amanhã, no máximo, já deva estar tudo acertado.
Sem imagem de perfil

De Petinga a 16.08.2016 às 10:12

O tempo para todos os efeitos joga a favor do Sporting: nao sabemos se o Liverpool terá interesse ou capacidade para intervir (bem como outros grandes clubes com semelhante poderio financeiro). O jogador provavelmente ainda fará o próximo jogo pela equipa A antes de rumar ao seu novo clube.
Nestas situacoes a capacidade de esperar e fazer transpirar o comprador pode ser a diferenca entre mais uns milhoes ou mais umas cláusulas que se possam eventualmente revelar vantajosas.

A única desvantagem está obviamente na suposicao de que só com dinheiro em caixa é que o Sporting conseguirá finalmente fechar o ponta-de-lanca.
Sem imagem de perfil

De joao pereira a 16.08.2016 às 11:36

Por acaso aí discordo, acho que o Clube não tem o tempo a seu favor pelo seguinte:

- Se chegar a dia 31 de Agosto e a situação for igual, os atletas ficam mas acho que alguns deles contrariados e com a distinta possibilidade de dentro de um ano os valores dos seus passos valerem menos do que hoje.

- Chegamos a 31 de Agosto e 2 ou 3 Clubes chegam-se à frente e o Sporting não tem tempo para ir ao mercado buscar alternativas válidas.

Como se pode ver com a dificuldade em ir buscar 2 pontas de lança..
Sem imagem de perfil

De Petinga a 16.08.2016 às 11:53

Discorda porque parte do princípio que o Sporting esticaria a corda até 31 de Agosto. Pelas razoes que apresenta, isso seria uma estupidez. Este negócio deve ficar concluído o mais tardar dia 22 de Agosto.
Sem imagem de perfil

De joao pereira a 16.08.2016 às 12:20

Sim, porque diz que o tempo joga a favor do Clube vendedor mas acho que joga a favor do Clube comprador.

Mas claro que logicamente o Sporting vai querer ter isto resolvido antes do próximo jogo. Já viu o galo do jogador se lesionar no próximo jogo ??

Isto quanto mais depressa ficar resolvido melhor..
Sem imagem de perfil

De Petinga a 16.08.2016 às 12:25

Nao concordo. Se jogasse a favor do clube vendedor o Sporting já teria vendido o Joao Mário quando a parada chegou aos 30M - como, de resto, foi advogado por várias pessoas incluindo aqui no Camarote.

Estamos a falar de um negócio que já poderia estar feito em Julho. E o caro acha que o clube vendedor nao é quem tem esticado a corda?
Sem imagem de perfil

De Petinga a 16.08.2016 às 12:25

*Se jogasse a favor do clube <b> comprador </b> *
Sem imagem de perfil

De Petinga a 16.08.2016 às 10:09

O que constou pelos media foi que o Inter e o Liverpool foram alternando nas ofertas, por montantes entre os 20 e os 35M. A mais recente "nega" teria sido dada ao clube ingles, que teria oferecido 35M. Depois disso houve "acalmia" até ao regresso do Inter, supostamente superando a barreira dos 40M. Nao se sabe se o Liverpool pretende ou nao voltar à carga.
O que sempre me pareceu mais ou menos claro (tao claro como possível em situacoes onde nao se sabe bem o que é verdade e o que é mentira) é que o Sporting só deixaria sair o jogador por valores próximos dos 50M. Até alguém atingir esse patamar duvido que JM saia. Se o Inter realmente estiver disposto a um negócio por 45+5 provavelmente a distancia é pequena o suficiente para a transferencia se realizar.
Sem imagem de perfil

De Mike Portugal a 16.08.2016 às 10:20

O Liverpool seria muito melhor opção de carreira para o João. O futebol Italiano não é dos melhores para ele, pois é estupidamente físico e defensivo. Não há grandes lugares a artistas. No Inglês ele teria espaço para por a sua nota artistica em campo mais facilmente.
Sem imagem de perfil

De joao pereira a 16.08.2016 às 11:38

Pelo que vi este fim de semana no Arsenal-Liverpool... o João Mário é titular no Inter mas neste Liverpool não
Sem imagem de perfil

De Petinga a 16.08.2016 às 11:55

Sem dúvida, Mike. Mas o jogador (ou o seu representante) já terá tudo acertado com o Inter e lá vao os dois alegremente em busca dos €€€€
Sem imagem de perfil

De julius coelho a 16.08.2016 às 11:46

Nao se preocupe Rui Gomes é geral a CS do burgo tambem está sem notícias e tiveram que puxar pela imaginação com a preferencia em João Mario já se notou que ninguem sabe afinal de nada mas á que fazer notícia.

Quanto ao João Mario quizá esteja preso o negócio por o jogador querer incluir um seu irmão quelaquer (tambem tem o seu direito) LoL

Mas mais a sério as garantias para a legalidade de um emprestimo com obrigação de compra com valores muitíssimo avultados poderá ser ainda o problema ainda nao resolvido
Sem imagem de perfil

De joao pereira a 16.08.2016 às 12:25

Tem razão Julius, ninguem sabe o que se passa mas pelo sim pelo não toca a fazer manchetes...

Essa do irmão está boa !! O João viu o que o Ruiz, o Matic e o Markovic fizeram e pensou bem, leva o Wilson também.
O Barça em tempos foi buscar o Franck e o Ronald DeBoer.

Esse empréstimo com a opção permite que o fundo que detem 25% só receba a percentagem sobre 35M e não 45M.
Sem imagem de perfil

De Petinga a 16.08.2016 às 15:33

Exacto, joaopereira.

À parte: Fico algo surpreendido com as pessoas que comparam a transferencia de JM a uma "novela". Repito: se fosse para vender depressa o jogador já tinha saído por uns 25 ou 30M. Batia o recorde de transferencias do Sporting, mas perdia-se muito dinheiro (como se ve pelos montantes que sao hoje discutidos nos jornais). Por uma vez que se tenta fazer o melhor negócio possível a crítica fácil é escusada.
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 16.08.2016 às 13:03

Pois é Rui a transferência/empréstimo de João Mário já tem foros de novela sem fim à vista. Acho mais interessante falar dos Jogos Olímpicos, um grande espectáculo de esforço, devoção e beleza. Pode não parecer mas há vida desportiva para além do futebol. Lamentável e sintoma de grande pobreza (...) é ver nos programas desportivos das tvs discutir até à exaustão um lance de fora de jogo, e não se ver uma única alusão a outras modalidades, nem em tempo da maior competição internacional. Os nossos atletas que não valem milhões, mas que no silêncio do seu trabalho procuram dignificar o país, mereciam mais respeito. Força Évora e Pimenta.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.08.2016 às 13:23

Caro Nação Valente,

Concordo com a sua análise e diria que acho que nós fazemos a nossa parte aqui no Camarote, dando visibilidade aos Jogos e a outras modalidades. Se não se faz mais, é apenas por falta de disponibilidade.
Sem imagem de perfil

De sloct a 16.08.2016 às 15:34

E sejamos justos e realistas, caro Rui, é que um post sobre qualquer modalidade que seja, terá 1-2 comentários.

Infelizmente em Portugal, reina o futebolês....
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 16.08.2016 às 15:53

Grande verdade.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.08.2016 às 16:11

Caro Sloct,

Como decerto já verificou, eu publico muitos posts sabendo antecipadamente que vão ter poucos ou nenhuns comentários. No entanto, verifico que são lidos por um bom número de leitores, talvez o mais importante, tanto directamente no blogue como na página de Facebook.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo