Preocupa-me a constante colocação de notícias relativamente ao impasse negocial com Carrillo. Esperemos que, num ápice, o jogador não passe de referência da equipa a um reles chantagista. Provavelmente, um dia destes vai ser “vendido”. Aí, a Direcção embolsa os escassos milhões, enquanto passa o odioso da questão para o jogador.
Uma negociação ou re-negociação tem sempre pelo menos 2 partes envolvidas e só se chega a acordo com vontade de ambas
Não sei quando aufere Carrillo, não sei de quanto têm sido as propostas apresentadas pela SAD (já li uma vez que oferecemos o mesmo que ganha agora e foi recusado), por isso o Sporting não está de todo numa posição facil, porque não pode oferecer o que não tem
Eu não gostava que Carrillo saisse, mas a sua venda pode ser um o menor dos males - tudo depende dos valores - aliás neste momento no futebol, tudo depende de dinheiro e se há algum amor à camisola por parte dos jogadores, não o há seguramente dos empresarios que apenas tentam colocar o jogador no clube que mais pagar
Sinto vontade de concordar consigo, mas tenho presente que uma grande equipa constrói-se com grandes jogadores. E, esses, custam dinheiro. O Sporting foi campeão em 2000 e 2002 porque, entre outras razões, houve um investimento em jogadores de elevado nível. Confesso que receio a ladaínha que tudo justifica na perspectiva do presidente e de muitos sportinguistas.
O facto de dar o beneficio da duvida à direcção neste caso concreto não quer dizer que concorde com tudo o que é feito , principalmente se não se renovar com Carrillo e se contratar mais um lote de jogadores baratinhos e sem preparação para entrar pelo menos já na equipa
Penso a maior parte das notícias sobre renovações, no caso do SCP , são os jornais a tentar vender papel. Não esquecer as duas últimas renovações feitas com juniores que alegadamente já estavam a caminho de outros clubes Matheus e o outro que não recordo o nome).