Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Debate livre (71)

Rui Gomes, em 25.05.15

 

media_p18nb6eri38jcf7ifqb1mb814bd3.jpg

 

O espaço onde o leitor pode abordar qualquer temática do seu maior interesse. Eis algumas sugestões para esta segunda-feira:

 

- Pela promoção do União da Madeira, não vejo a mais pequena ponta de benefício para o futebol português em ter mais uma equipa da Região Autónoma na I Liga. Aliás, até é bem difícil de compreender como é que a Região tem meios para sustentar uma terceira equipa na alta competição.

 

- Não sei se explica tudo, mas na final da Taça de Portugal de hóquei em patins, o Sporting viu 4 cartões azuis, 1 cartão vermelho, sofreu 4 livres directos e 1 penálti.

 

- A equipa de juvenis do Sporting visitou e venceu o Sacavenenses, por 3-0, em jogo a contar para a Série D da segunda fase de manutenção do Campeonato Nacional. O Sporting lidera a classificação com 79 pontos, mais 7 do que o 2.º classificado Sacavenense.

 

- Segundo a comunicação social, a primeira abordagem do Mónaco ao Sporting, por Carlos Mané, não teve impacte em Alvalade, mas o clube do principado vai voltar à carga.

 

wseg_wfotosdia_wdiag.jpg4139_b7122519f9dde7517739149734e12c15.png

 

publicado às 04:08

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


11 comentários

Sem imagem de perfil

De Novo Mundo a 25.05.2015 às 06:14

Os 7-0 da primeira jornada justificam, não se preocupe...lol
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 25.05.2015 às 08:21

Caro lampião,

Viver em constante deturpação mental é sintomático de um lampião ... informe-se melhor antes de escrever asneiras ... não está a lidar com os seus é compreensível que lhe falta algum tipo de capacidade para citar factos.

Aproveito e informo que na 1º jornada o resultado foi:
Carnide 3- SCP 2

Sempre que precisar de alguma ajuda disponha!

SL,

Sem imagem de perfil

De Sportinguista a 25.05.2015 às 17:47

Colinho no futebol, colinho no hóquei, é uma alegria, e essa gente ainda fica toda contente a celebrar como se tivessem algum valor os títulos ganhos assim, pior mesmo só os nojentos do porco, os lance armstrong do futebol português, ganhe juízo!!!
Sem imagem de perfil

De Luis Franco a 25.05.2015 às 06:20

Parabens ao Uniao pela subida. Fico feliz de ver o chaby a ajudar a equipa no seu objectivo e quem sabe se for para emprestar apos pre epoca....uniao devera estar na frente!

Os sportinguistas que ficam atentos aos jornais nos proximos dias antes da final.
Vai ser noticias sempre a tentar desestabilizar seja com ofertas de outros clubes ou nao renovacoes e claro a saida de marco silva. Segunda feira e ja temos 2 noticias dessas. Vamos contar ate domingo....
Sem imagem de perfil

De L a 25.05.2015 às 09:19

E a culpa é do presidente e do cozinheiro que nunca mais disponibilizam a agenda do treinador, com o plano de treinos semanal. E andamos nisto há 6 meses! E a agenda do cozinheiro? E os milhões todos do Bruno? Mas o Rui Gomes e o Zargo é que têm que pedir desculpas se o Marco Silva continuar... Já agora c/ ou s/ agenda!? Já os outros se vão continuar a comer gelados com a testa deviam ter mais cuidado para ninguém se aleijar.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 25.05.2015 às 08:27

1. Pelo que soube o Chaves "investiu" forte esta época ... quando assim é e apesar de ser uma terra que gosto e aprecio acho que não seriam dignos desta subida!
No entanto olha a volto e vejo o Boavista,FCP e SLB no 1º escalão e confesso que fico confuso :).

2. O problema não foi a quantidade dos penaltis livres directos e cartões azuis mostrados ... o problema foi a falta de critério nos mesmos ... basta ver o post no Maisfutebol onde se ve o Carlos Gomes a agredir o Girão (no final da 1º parte) e continuou em campo.

3. Foi a 1º vitória do SCP este ano frente ao Sacavenense ... continuem a evoluir.

4. Não acredito ponto.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 25.05.2015 às 11:21

Sérgio,

Perdeu-me no primeiro parágrafo. A título de curiosidade, qual a razão que o leva a dizer que o Chaves não é digno da subida ? (não acompanhei o suficiente para saber). Segundo, penso que compreendo na referência ao Boavista, mas onde é que deviam andar o FCP e o SLB ?
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 25.05.2015 às 11:31

Rui,

Pelo que sei o Chaves fez de tudo para subir dentro e fora de campo ... com especial enfoque no fora de campo.

As referências ao FCP e SLB é pelo mesmo motivo de trabalharem muito fora de campo sendo que face a ilegalidades já cometidas no passado as mesmas deveriam ter sido severamente punidas o que nunca aconteceu.

SL,
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 25.05.2015 às 16:00

Sérgio,

Repare que o Chaves é o único clube (destes que poderiam subir) que tem alguma estrutura social! O Chaves foi a equipa com maior média de assistência e tem o top-4 dos jogos de maior assistência em toda a II Liga... o que é obra!
Por exemplo tanto o Tondela como o União, têm um estádio com capacidade para apenas 2.500 espectadores, enquanto o Chaves no ultimo jogo teve cerca de 8 mil espectadores...

Eu pessoalmente nada tenho de bom a recordar do campo do Chaves, já que só me lembro de um famoso 2-2, um jogo arbitrado pelo Jorge Coroado, no qual ele afirmou que o jogo lhe causou azia... de tanto roubo que foi!
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 25.05.2015 às 10:49

1 - A subida do União e do Tondela, só vem demonstrar o quão fraco é o nosso campeonato, em que para subir de divisão, não é preciso ter muitos adeptos, mas sim um bom Presidente... outros exemplos o Moreirense e o Arouca.

2- Relativamente ao jogo do Hóquei, na minha opinião fomos bastante prejudicados pela arbitragem... sempre que simulámos uma falta, o arbitro marcou contra nós, já para o Benfica não houve nem uma (não esquecer que as faltas acumulam), como exemplo no lance que deu o 2-0, o arbitro em vez de marcar a simulação do jogador SLB, marcou livre directo com cartão azul... 1 penalty escandaloso na 1ª parte que dava a expulsão do GR do benfica... um total descontrolo na amostragem dos cartões, que fez com que durante parte do jogo só tivessemos 2 jogadores de campo... para não falar das agressões dos jogadores do Benfica... mas pronto, o Benfica tem melhor equipa, jogou melhor, mas volto a registar que a arbitragem teve muito mal!

SL
Sem imagem de perfil

De Pedro51 a 25.05.2015 às 12:29

...esteve muito mal!

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo