Camarote Leonino

Vi uma defesa em paragem cerebral total no primeiro golo do FCP e no segundo talvez em choque anafilatico, oferendo dois brindes ao adversário. Vi o único golo do Sporting marcado pelo lateral esquerdo e o resto foi a fantasia do costume. Jogo 100% pífio na frente de ataque. Eu não gostei. Desculpe mas discordo em absoluto que numa equipa que não marca se mande um dos dois únicos avançados PL, goleadores da equipa principal, jogar nos sub-23 quando há um jogo crucial com um rival directo. Para si é de rir, para mim é uma decisão de chorar e de bradar aos céus. Talvez se jystifique levar Pedro Mendes a jogo em vez do Jesé para quando estivermos a 38 pontos do Benfica. Deve ser essa a estratégia brilhante. E depois vem Silas dizer que precisa de gente para ajudar mas que está bem assim.
Discurso ridículo e ilógico. Reveja a CI do treinador. E reveja a concentração do Vietto nos remates e a concentração do Coates e do Ristowski e a marcação da defesa ao Soares no 2 golo do FCP. Mete dó.
Pelos vistos nada como uma boa vitória moral à moda antiga para sairmos de peito cheio de Alvalade. Bom jogo fez o Famalicão que ganhou 3-0 ao Setúbal e nos passou à frente.
É o que acho, mesmo. Fraquinho, de amadores.
SL

Meu caro João Gil,

Anda de espaço em espaço com estes seus sermões, mas por os repetir muitas vezes não lhe dá mais razão.

O Sporting fez um bom jogou, foi superior ao FC Porto, pecou em dois erros defensivos que o adversário aproveitou e não foi tão eficaz na finalização quanto se deseja.

Quer se queira quer não,o árbitro teve muita influência e não foi apenas no lance de Bolasie. Não admira, portanto, que Sérgio Conceição venha agora elogiá-lo.

Quem estava a dar cobertura ao Soares no segundo golo foi o Doumbia. Saltou mas não foi eficaz, obviamente.

Pedro Mendes é um miúdo. Tem muito tempo para mostrar o seu valor. Não era hoje que iria fazer a diferença.

Silas faz um discurso moderado quanto a reforços porque sabe que o Sporting está muito condicionado.

E, para sua informação, porque pelos vistos não viu, o FC Porto também cometeu erros mas teve a sorte do jogo.

Estava a torcer pelo Sporting.
Isso que o caro Rui Gomes diz pode ser tudo verdade, mas…

Dei um volta por vários blogues e apanhei isto:

"Jogo grande e a mesma receita: Jorge "Super Dragão" Sousa e Sérgio "Andrade Até ao Tutano" Jesus. E já perderam a vergonha toda. É todo um controlo de jogo inaceitável para um árbitro e um auxiliar.
São faltas por marcar, amarelos por dar, foras não assinalados. Enfim, já vimos o
mesmo no Estádio da Luz desta dupla.

O fanático de Amarante (Sérgio Jesus) então...conseguiu não marcar uma gravata de Alex Teles que lhe daria o segundo amarelo poucos minutos depois de ter visto o primeiro. Alex Teles que viria a bater o canto do 1-2.
Já nem falamos do penalti óbvio do mesmo Alex Teles que se alheia completamente da bola para se atirar contra Bolasie. Pelo meio, o mesmo Alex Teles pontapeia Bolasie numa saída para o ataque.

Neste momento, Alex Teles deve estar ainda a fazer faltas no relvado de Alvalade e Jorge "Super Dragão" Sousa a deixar passar.
Mas felizmente há Bordel Unânime do jornal o JOGO amanhã que não se vai esquecer disso".

Depois digam que é o Benfica que manda nisto tudo.

Vi o jogo pela TV e afirmo que o Pedro Mendes ia fazer a diferença. Da maneira que o jogo se proporcionou com o Sporting a falhar golos cantados, Pedro Mendes ia marcar com toda a certeza.
Mas o receio do Benfica passar para a dianteira sobre o Sporting nos sub 23, - como se isso importasse alguma coisa, - levou a que o jogador marcasse presença nesse jogo. Onde, aliás, para não destoar fez a diferença
Também estava a torcer pelo Sporting, obviamente por interesse próprio, mas estava.

Tem a certeza que o Doumbia saltou???? Se calhar não..... é que nos dois golos a defesa do Sporting marca..... com os olhos.....
Desculpe mas tenho que concordar com o caro João Gil, isto é de amadores, há detalhes que fazem diferença e ontem foi o que se viu, demasiados equívocos para quem queria ganhar o jogo

Caro Rui Gomes,
Obrigado. Não tenho pretensão de dar sermões a ninguém. Não se engane. É irritação com a derrota, mais uma, e com mais uma época de miséria e com a comiseração mostrada por adversários, técnicos e comentadores. Sobre Pedro Mendes, acho que não tem razão. Pedro Mendes, para futebolista, está muito longe de ser um miúdo. Tem 20 anos completados em Ago de 2019 e a caminho de fazer 21. É menos miúdo que Doumbia, que Gonzalo Plata e que Rafael Camacho, que Joao Félix, que Chalana, Futre, Peixe, Figo, Litos, Ronaldo, uma série de grandes jogadores que despontaram e jogaram nas primeiras equipa de Benfica e Sporting, cada um no seu tempo. É muito mais jogador que Jesé e que Bolasie. Pergunte-se a si mesmo o porquê da aposta inexplicável em Jesé, que é uma absoluta nulidade, em detrimento de um jogador como Pedro Mendes, goleador, melhor marcador e PL do Sporting. Pedro Mendes leva está época 14 golos, Bruno Fernandes leva 8 e Luiz Phellype leva 6. Pedro Mendes tem registos que estão a anos-luz de qualquer outro jogador da linha avançada do Sporting. Pelo andar da carruagem Pedro Mendes terá o destino de Palhinha, Matheus Pereira e outros, que é ser vendido. Basta aparecer um clube que ofereça ao Sporting tanto quanto o Valencia ofereceu pelo Thierry Correia que Pedro Mendes vai muito provavelmente de carrinho. Os números são o que são. Não enganam. 16 pontos para o primeiro classificado, quarto lugar atrás do Famalicão. Tal como o resultado de ontem. Sporting 1 (golo do lateral esq). FCP 2 (golos dos 2 avançados que o adversário tinha em campo). O presidente disse que o Jesé era avançado centro e o Silas agora tem de o meter sempre na convocatória. Quem levou o sermão foi o Silas. Mas não foi meu, de certeza.
Abraço e saudações Sportinguistas.
Sempre. Evidentemente.
João Gil

Agora que está inscrito não se compreende que Pedro Mendes não tenha sido convocado, pelo menos para estar no banco e ser eventualmente lançado em caso de necessidade, porque se tem qualidade para jogar na Liga Europa também terá para jogar na Liga NOS.
Mas fica a ideia que a estrutura do Sporting optou por apostar mais na Liga Revelação, onde ainda discute a liderança graças precisamente a Pedro Mendes, e já ter abandonado a luta pelo pódio na Liga NOS.
Enfim, opções.

Caro Rui Gomes, não há dinheiro? É fácil, despacha-se Jese e Fernando e metem-se mais 2 miúdos da equipa sub-23, pior não farão

Isso é outra conversa. Por norma, quando se fala em reforçar refere-se contratações do exterior, em princípio, para melhorar a equipa.

O que me parece é que o Alex Telles teve carta branca para fazer faltas, e se fosse um jogador de outro clube não tinha acabado o jogo.

O eventual penalty, é um lance que não é claro, por isso parece-me que fez bem em deixar seguir.
Estive a ver varias vezes a repetição, e a verdade é que ajuizar um lance em super slow motion não é futebol. É muito difícil conseguir perceber onde se inicia o contacto, quem é que o promove, se é um contacto normal ou faltoso,e se é um lance sem duvidas.

Eu acho que não é claro, trata-se de um defesa que tenta controlar o espaço, é óbvio que ele não tenta jogar a bola, senão ai sim , provavelmente faria falta.

Depois de ter um amarelo, e quase a seguir, ai sim, o AT faz uma falta igual a outras que deram amarelo, como exemplo o lance de Doumbia, e o Jorge Sousa contemporizou.
Para não falar do fiscal de linha, o Sergio Andrade, que é Andrade até morrer, esse sim, a fechar os olhos a quase tudo que desfavorecesse o Porto.

O FCPorto com Jorge Sousa tem sempre uma almofada de segurança, quem viu a arbitragem que fez na Luz ( e onde o Benfica perdeu , e bem) fica esclarecido.

No entanto, a maior machada, quanto a mim, foram as substituições, que no FCPorto deram novo elan, e no Sporting mataram de vez a equipa.

E a táctica de acabar a jogar com Acuna e Bruno Fernandes abertos e a jogar como médios/laterais, e a despejar bolas, foi uma bênção para o FCPorto.

A sua leitura da futebol é muito diferente da minha.

Li as suas observações sobre o lance em questão e fiquei a pensar que terá sido um outro lance num outro qualquer jogo.

Mas que "slow-motion" é necessário?... Bolasie tem a bola controlada, tem a intenção de ir à volta de Telles, este como tem hipótese de chegar á bola vai ao homem. Muito claro e simples.

Não tenho mais nada a dizer sobre este lance.

Acho que ele não sabe o conceito de obstrução. Obstrução é quando um jogador altera a sua trajetória e com isso impede um adversário de jogar a bola. Ora o teles não vai jogar a bola porque essa já passou.. e coloca o seu corpo à frente do jogador adversário. Qual é a dúvida?
O penalti não foo marcado porque no dia anterior houve outro claro que não foi marcado e assim o FCP não se queixa pq esta jornada também foi beneficiado... Nós é que somos sempre comidos de cebolada. Siga a banda.

Cada um tem a sua leitura dos lances, para mim até era bom que o JS tivesse marcado penalty, e se fosse na outra area teria marcado.

Outra coisa é eu pensar uma coisa e dizer outra.

Mais, de certeza absoluta que tenho muito mais experiência de arbitragem que qualquer um dos dois.

Quando um lance não é claro, como este e o outro de que fala, as instruções mandam deixar seguir.