Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Desilusão em Barcelos

Leão Zargo, em 02.01.26

2025-26.jpg

O meio campo do Sporting não segurou o jogo na 2ª parte, do possível 0-2 ao desanimador empate.

publicado às 21:24

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


57 comentários

Sem imagem de perfil

De Luís Barros a 02.01.2026 às 21:33

Meio campo com 2 não funciona.
Gonçalo Inácio mais uma vez "comido' em corrida. Quando é que o treinador vai perceber que assim não vamos lá? Mais uma vez perdemos pontos com uma das equipas do cimo da tabela.
Sem imagem de perfil

De Verdinho a 02.01.2026 às 23:19

Pois, a surpresa do Suarez e o Ioanidis no onze a jogar em casa contra o Rio Ave é uma coisa. Contra o 4to classificado a jogar fora é outra. Eu nunca fui adepto de apenas 2 unidades no meio campo. Era algo que não gostava no 3-4-3 do Amorim, dava para equipas pequenas mas não dava quando a exigência era maior.
Quando o Rui Borges veio e mudou para o 4-2-3-1, não fiquei totalmente satisfeito porque o 3ro médio era o Trincão e não um jogador de equilíbrios. Sempre pensei que o Daniel Bragança seria o 3 médio ideal ou o Pote se fosse uma versão mais criativa.
Colocar o Ioanidis com o Suarez deixa um buraco no meio. E hoje o Gil aproveitou e controlou grande parte do jogo.

E só tenho a lamentar isto. Acho que todos vimos que o 1-0 era muito curto e benevolente para o Sporting pelo que estava a acontecer. O Inácio fez o favor de calar o Benfica e Porto completamente estúpido. A bola nem ia para a baliza o Maxi estava perto para ajudar e vai dar aquele mini empurrão nas costas que o outro fingiu ser atropelado por um elefante.

Enfim, má abordagem do Rui Borges ao jogo, os jogadores também ainda estiveram em modo champanhe de passagem de ano e o resultado pode ter sido a hipoteca do título.
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 02.01.2026 às 21:35

Uma vez mais, não ganhamos um jogo de maior grau de dificuldade.
O Tri-Campeonato não é impossível, mas está muito mais difícil.
O campeão em regra perde 15 pontos no máximo e os fruteiros só perderam 2 até ao momento.
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 02.01.2026 às 22:25

José Sousa,
Concordo..
Adeus Tri-
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 02.01.2026 às 23:51

Verdade amigo Carlos!
Nos jogos entre os primeiros classificados não ganhamos nenhum.
Estava em causa o Tri-Campeonato e uma oportunidade única de dominar o futebol português nos próximos anos.
Não venham com as tretas dos lesionados, da CAN, etc… afinal de contas quem desenhou o plantel para a temporada? Não se sabia que existiria a CAN e os lesionados não fazem parte desenvolvidos da competição???
Estou para cima de lixado!
Equipa que ganha não se mexe. E foram inventar quando a vantagem do SCP era a estabilidade e não ter que mexer muito, bastando 3 ou 4 reforços de peso e manter o mesmo sistema.
Mudaram muito e estão a pagar as dores de crescimento evidentemente!

Sem imagem de perfil

De Luís Barros a 03.01.2026 às 00:06

Desde que "perdemos" o Coates que deixamos de ter uma defesa consistente.
Neste momento, o Quaresma é o melhor central que temos, o que manifestamente pouco.
Sem imagem de perfil

De Verdinho a 03.01.2026 às 02:58

Para não haver a desculpa da CAN o melhor é mesmo não investir nesse mercado... mas pelos vistos parece que querem comprar mais um senegalês um Faye.. Assim da próxima vez ficamos com -3 jogadores..

Sem imagem de perfil

De Antonio Rosado a 03.01.2026 às 12:47

Com Sportinguistas destes, já perdemos de certeza
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 03.01.2026 às 20:49

António Rosado,

Então um sportinguista só vem aqui para dizer isso??.🤔
É um comentário sem interesse, sem valor e fora de horas. Um comentário que não promove a união e força entre sportinguistas.

O seu comentário não ajuda muito ou mesmo nada a melhorar a situação, nem a descrênça da minha parte. Se realmente quisesse ajudar, unir,..expunha, explicava e debatia porque devia eu ainda acreditar.

Um abraço 💚🤍
Sem imagem de perfil

De Antonio Rosado a 03.01.2026 às 21:49

Volto a repetir: segundo Sportinguistas como estes, já não merece a pena lutar pelo tri, pois o campeonato está perdido. Não sou eu que o digo são eles, o resto é conversa.
Sem imagem de perfil

De Pedro Américo a 04.01.2026 às 02:30

Deve ser daqueles que achava o Pereirinha e Djaló craques .
Sem imagem de perfil

De Antonio Rosado a 04.01.2026 às 10:29

Volto a repetir para não haver dúvidas: segundo Sportinguistas como estes, já não merece a pena lutar pelo tri, pois o campeonato está perdido. Não sou eu que o digo são eles, o resto é conversa.
Sem imagem de perfil

De Zé Manel a 02.01.2026 às 21:35

Uma segunda parte mais fraca do que a primeira por parte do Sporting e uma expulsão, quanto a mim discutível (quem é que agarra quem primeiro?), deitou tudo a perder. Caso o porto ganhe já será muitíssimo difícil chegar ao 1o lugar. A nossa defesa treme muito em lances aéreos. Os cruzamentos causaram sempre dificuldades e foi de um cruzamento que nasceu o empate. As lesões continuam a fustigar o Sporting, desta vez Mangas e Blopa não puderam ir a jogo, não entendo, já é a 2a época consecutiva assim. Como se não bastassem as lesões ficamos sem Hjulmand e Maxi para o próximo jogo. Vida muito difícil para o Sporting no campeonato. SL
Sem imagem de perfil

De Luís Carvalho a 02.01.2026 às 21:37

Mau jogo!
Sem imagem de perfil

De Everton Costa a 02.01.2026 às 21:39

Uma vez li uma entrevista ao Romário e perguntaram-lhe qual a diferença entre o craque e o 'artilheiro' , ele sem pensar respondeu, " o artilheiro faz muitos golos o craque na hora certa" , O Suárez perdeu um golo que nem um juvenil perdia, era o 2 x 0.

Inácio também foi mal, embora acho que não devia ser expulso, mas uma bola vindo do GR o avançado adversário não pode estar a frente .
Sem imagem de perfil

De Luís Carvalho a 02.01.2026 às 21:47

A equipa está muito curta, as lesões e a CAN retiram muitas opções. A expulsão é muito forçada, mas Inácio foi muito imprudente. Também me pareceu que Rui Borges não leu bem o jogo, era preciso reforçar o meio-campo, tirar o Simões não foi a melhor opção, Morita podia entrar para o lugar de Ioannidis ou Suarez, não para a saída de João Simões. A equipa sem Diomandé não tem presença na área nas bolas de cabeça. Enfim, o tri começa a parecer algo bem difícil de alcançar.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 02.01.2026 às 22:31

Para além de imprudente, Inácio foi anjinho.
Sem imagem de perfil

De Luís Carvalho a 02.01.2026 às 23:00

Caro Leão do Norte, o Inácio precisa sempre de alguém que lhe cubra as costas.
Sem imagem de perfil

De Leão XXV a 02.01.2026 às 21:50

Jogo fraco do Sporting, com um empate previsível, dado o decurso da segunda parte. Na primeira parte salva-se a boa jogada que deu o golo do Suárez, o qual teve uma excelente oportunidade para fazer o segundo golo no início da segunda parte, mas permitiu a defesa. Depois disso o Sporting pouco mais fez, e aí está a explicação para o mau resultado. O Gil Vicente atacou mais, teve mais remates do que o Sporting, 19 contra 12, 8 cantos para cada lado, mas os do adversário criaram muito mais perigo. O Gil Vicente podia ter marcado antes da expulsão do Inácio, valeu que os remates foram fracos e à figura do Rui Silva.

O Sporting fez um jogo irritantemente displicente na segunda parte, com Trincão a fazer sempre mais uma finta em vez de passar a bola, com João Simões nas covas (já com Rio Ave também estoirou cedo), a jogar-se para trás quando podia criar perigo e manter a bola no meio-campo do Gil Vicente. É preciso ser muito inconsciente para achar que vencendo por um golo se tem o jogo controlado. Há um livre do Gil Vicente que só não deu golo porque não calhou, pois a bola bateu na cabeça de um jogador do Sporting e ia traindo Rui Silva. Felizmente que foi por cima. Ou o lance em que Fresneda é batido e o jogador do Gil Vicente cabeceia a figura.

Não gostei das substituições de Rui Borges. Demorou demasiado tempo a tirar João Simões e fez mal em tirar Ioannidis e Matheus Reis, porque deixou o Sporting com jogadores ainda mais baixos para defender nos cantos e bolas paradas. O golo do empate foi logo a seguir. A opção de jogar de início com os dois pontas-de-lança está muito bem quando se resolve o jogo de início, senão já gastou todos os cartuchos.

Quanto à expulsão, é fruto da pressão que os rivais criaram, mas o Sporting tanto podia ter empatado sem a expulsão, como vencido apesar da expulsão. Preocupa-me mais a falta de inteligência no campo e no banco hoje, porque para quem assistia nada foi surpresa. O tricampeonato ficou mais longe.
Sem imagem de perfil

De Jose Silva a 02.01.2026 às 21:52

Ando aqui neste espaço a dizer o mesmo, mas ninguém me ouve...!E o que é? Então , vou repetir: O maior problema desta equipa está na defesa, nunca tive dúvidas ainda por cima desde que se começou a jogar com 2 centrais. E mais, ainda por cima do sr: Rui Borges saber, que não ia poder contar com Diomonde durante peo menos 1 mês.! Agora ouvi-o dizer, que nâo tem centrais para jogar a meia-final da taça da liga...! Diomone saiu para africa, e ficamos a defender com 2 centrais que não ganham um lance de cabeça a ninguém...! Olhos para os jornais, e só vejo possíveis contratações de extremos, quando o maior " cancro" desta equipa está na forma como defende ...mal!Contratem por favor um central forte na marcação por favor...!
Sem imagem de perfil

De Everton Costa a 02.01.2026 às 22:10

Não penso a culpa ser do esquema o Sporting com dois defesas e mais gente ao meio joga talvez melhor do que todos os anos com o o Amorim, o problema são os intervenientes e nesse caso custa-me a dizer que o Inácio anda atrás de Diomande, Quaresma, Debast que não comprometem do lado direito.

Mas hoje a culpa é só do Suárez, perdemu uma chance clara, talvez nem o Doumbia ou o Jesé perdiam. Daí a sentirmos falta do Gyokeres, do Paulinho , do Sarabia...m
Sem imagem de perfil

De Pedro Soares a 02.01.2026 às 22:57

Peço licença para discordar! E também considero que não há nenhum cancro. Pelo contrário, com tantas limitações, fruto de ausências por lesão, (fatores impreviseis) acrescidas de ausências por outros motivos (CAN), a equipa técnica, tal como no ano transacto, tem sabido contornar essas dificuldades com bons resultados. E por isso é prematuro e excessivo, na minha opinião falar em crise, quando estamos em situação de atravessar este período quase de forma imaculada.
Devemos sim, unirmo-nos à volta da equipa e apoiá-la sempre e sempre.
Nada está perdido com este empate.
Viva o nosso SPORTING!!!
Sem imagem de perfil

De Luís Pedro a 03.01.2026 às 00:35

Sem imagem de perfil

De Luís Pedro a 03.01.2026 às 00:39

Caro Pedro Soares, concordo em absoluto consigo.
Sem imagem de perfil

De Luís Carvalho a 02.01.2026 às 22:57

Ninguém o ouve, não é bem assim. Eu desde o início da época, escrevi-o várias vezes, mudar o 3:4:3, ou melhor deixar o sistema de 3 centrais para adoptar um sistema com 2 seria um erro que se pagaria caro. Não é que eu tenha alguma preferência pelo sistema com 3 centrais, mas sim pelo facto de, sobretudo o Inácio, ser um defesa com limitações defensivas. Inácio com Diomandé ou outro a guardar-lhe as costas é muito diferente, para melhor, do que a jogar em linha com outro. Foi um erro mudar o sistema, gastámos imenso dinheiro num lateral direito que quase não joga, entrou-se em conflito com St. Juste. Era sabido que Diomandé iria à CAN, o Sporting ficaria sem jogo de cabeça defensivo, teria sido mais avisado ter contratado um central alto, forte fisicamente, do que investir 12M€( salvo erro) num lateral que nada trouxe à equipa. As opções erradas têm o seu custo.
Sem imagem de perfil

De Luís Pedro a 03.01.2026 às 00:45

Caro Luís Carvalho, admiro a sua obstinação pelo 3x4x3 não perde um a oportunidade. Eu não concordo consigo, o sistema de jogo é o que o treinador achar que é o melhor para as características dos jogadores - o caro e eu - não conhecemos as características dos jogadores ao detalhe e tão importante (para mim mais) como o sistema tático é a dinâmica da equipa. Eu compreendo-o, pois eu também sou obstinado nas minhas convicções.
Saudações leoninas, Caro Luís.
Sem imagem de perfil

De Luís Carvalho a 03.01.2026 às 11:15

Meu Caro Luís Pedro, não tenho nenhuma obstinação pelo 3:4:3, aliás se ler com atenção o que escrevi, tal está lá. Há algo que sempre fiz na minha vida profissional, não mudar o que corre bem, aperfeiçoar sim, mudar só porque tenho uma ideia diferente, não. E é exactamente por entender que o sistema com 3 centrais tira muito melhor proveito de jogadores como Inácio, Quaresma, Debast e Diomandé. Por outro lado a passagem para uma defesa a 4, obrigou à compra de um jogador, Vagiannidis, por 12M€, que até agora não justificou o valor pago. Não tenho qualquer problema em reconhecer que estou errado, aliás desejo imenso neste caso estar enganado, mas temo que assim não seja.
Sem imagem de perfil

De Edimilson Kazakhov Nunes a 02.01.2026 às 21:53

O FCP perderá pontos nos Açores. Estão pragmáticos demais e tiveram certa dificuldade com o lanterna AVS.

O plantel deles está curto demais. E vejo os adeptos deles bastante preocupados.
Sem imagem de perfil

De Jose Silva a 02.01.2026 às 21:57

No fim do jogo, e isto é apenas um pequeno aparte, era ver os jornaleiros da sportv todos sorridentes...
Sem imagem de perfil

De Fer a 03.01.2026 às 20:22

É uma vergonha, estão constantemente a dar dicas de como anular o SPORTING.

Comentar post


Pág. 1/3





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2026
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2025
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2024
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2023
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2022
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2021
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2020
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2019
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2018
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2017
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2016
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2015
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2014
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2013
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D
  183. 2012
  184. J
  185. F
  186. M
  187. A
  188. M
  189. J
  190. J
  191. A
  192. S
  193. O
  194. N
  195. D




Cristiano Ronaldo