Desonestidade intelectual patente

Rui Gomes, em 17.04.16

Poucos - muito poucos mesmo - são os treinadores com a honestidade intelectual para fazer justiça nas suas apreciações aos jogos da sua equipa. Temos, perante nós, o caso concreto de Miguel Leal - treinador do Moreirense - mas também não excluímos aquele que é agora treinador do Sporting, ou não haja registo do notório "limpinho, limpinho" de outrora, em representação do clube do outro lado da Segunda Circular.

Eis o que Miguel Leal teve para dizer:

«Faltou marcar um golo, se o tivéssemos feito teríamos empatado, e tivemos oportunidades para isso. Fizemos um grande jogo, quer do ponto de vista táctico quer da entrega, que foi exemplar. Ficamos tristes, temos tido estes azares. Acabámos por perder com um lance de fora de jogo. Quero realçar o esforço dos jogadores, a entrega e dedicação. Temos vindo a crescer na qualidade, na agressividade e no controlo de jogo, aspectos nos quais éramos intermitentes. Quero continuar a acreditar e pensar no próximo jogo. Vamos conseguir os nossos objectivos e a verdade é que fomos prejudicados nos últimos jogos».

O "perder com um lance em fora de jogo" nem vale a pena revisitar - e aparecerem aqui os "encarnados" a repetir a mesma história vezes sem conta, não altera seja o que for.

Reitero o que escrevi no post do jogo: se há dúvidas no lance de Slimani - e o ângulo que nos é apresentado não é o melhor - já o mesmo acontece com o golo invalidado a Teo Gutiérrez, em que as imagens disponíveis deixam a clara indicação que, no mínimo. o avançado colombiano está em linha com o último defesa da equipa de Moreira de Cónegos.

Não comento o "grande jogo" que Miguel Leal refere, mas sim as "oportunidades" que alega que a sua equipa criou. Desafio o treinador do Moreirense a mostrar as imagens de um único lance - e não exijo dois, apenas um - em que foi criada uma oportunidade clara para golo.

Até se compreende que, mais vezes do que não, os treinadores sentem que são obrigados a recorrer a um discurso "politicamente correcto", mas daí até à desonestidade intelectual há léguas de distância. Lamentamos, sobretudo, que a mentira seja invariavelmente mais conveniente.

Tags:

publicado às 11:50

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

7 comentários

De Mike Portugal a 17.04.2016 às 12:40

Penso que eles só tiveram uma oportunidade clara num dos lances de bola parada.

De Rui Gomes a 17.04.2016 às 12:43

Não recordo um único lance, bola parada ou não.

De julius coelho a 17.04.2016 às 14:31

É o tipo de discurso do " politicamente correcto" apanágio da esmagadora maioria dos treinadores a que estamos já acostumados a ouvir.
O Leal que não é tão "leal" á realidade falou o que a Direção e os adeptos do seu clube queriam ouvir.

Quanto aos comentários que já lemos hoje e ontem sobre o lance do Slimani nâo nos surpreendem em nada, eram já esperados principalmente de alguns comentadores que já conhecemos pela sua "seriedade"
Curioso é que alguns chegam ao desplante de escrever "desonestidade intelectual" imagino que sem conhecerem o real significado dessa palavra porque afinal colocam em causa a sua própria honestidade quando trilham por esse caminho.

Assim até nos facilitam porque ficamos sem duvidas do real sentido de comentários que vêm muitas vezes vêm para aqui escrever.
Quando afirmam que é fora de jogo perdem toda a credibilidade porque é de todo impossível concluir com as imagens que nos foram transmitidas pela Sporttv 1 .
Deixa de ser uma opinião quando passam ás afirmações quando a própria bíblia encarnada (jornal abola) confirma as dúvidas.

Desafio os comentadores que escreveram a dizer "que todos viram que foi fora de jogo" a dizer os nomes das figuras públicas que o confirmam .
Eu e óbviamente como qualquer pessoa minimamente com o mínimo de bom senso mantenho as dúvidas porque são reais enquanto nao ver outras imagens com uma camara mais próxima da linha de fundo .
As ilusões de óptica funcionam sem duvida conforme as conveniências, por isso mesmo se chamam de "ilusões"

Recordo as conclusões sobre o lance que deu o golo ao Sporting.

1 - Ninguem pode garantir a ilegalidade do lance
2 - Em caso de dúvida a lei benefecia quem ataca e não benefecia a "conveniência"
3- O golo aconteceu aos 16 mt de jogo , práticamente no princípio e não nos ultimos minutos do jogo , o que incide numa óbvia reação da equipa ao resultado.

De PSousa a 17.04.2016 às 15:17

SL
Que me recorde, são dois lances de bola parada.

1) Cruzamento em que o jogador deles toca ao de leve e que RP defende sem dificuldade
2) Um remate de um livre que RP defende para canto

Mas nada mais que isso, RP teve noite tranquila!

De Leão Zargo a 17.04.2016 às 17:08

Ao desvirtuar a realidade sobre o jogo entre o Sporting e o Moreirense, Miguel Leal prestou um mau serviço ao clube que lhe paga o ordenado e a si próprio.
Ao clube porque ilude o que de facto se passou, a si próprio porque se revela capaz de falsear os acontecimentos. É que a mentira tem perna curta!

De Carlos N.T. a 17.04.2016 às 18:17

O Sr. Leal tem razao :))) O Moreirense fez um grande jogo.... claro que sim, para as possibilidades e qualidade que eles tem !!!
Perder 1-0 com o grande Sporting nao acontece todos os dias, para mais quando se espera levar 4, 5 ou 7 ou 8 LOOOOLL !!!
Ainda para mais com um golo que suscita discussao......para tres meses, em Portugal (nao é fora de joga)
Ahhh !! Carago, deixa-me encher o peito e tirar dividendos (manter o seu trabalho)

Ele só aproveitou para motivar os seus jogadores..entende-se :)))
As oportunidades que ele se refere sao; o canto nos primeiros minutos e o livre directo ainda na primeira parte...
Claro que sim, para o Moreirense e sao oportunidades flagrantes ou mesmo flagrantíssimas pois, outras nao sao capaz de produzir...entende-se :)))

Nao insultou o nosso Sporting, como alguns outros já se atreveram a fazer-lo ??!!! Que diga entao, o que quiser .. LOOOOOOOLL !!!..