De ALPER a 02.08.2018 às 07:22
Só acho, e para que não fique nenhuma dúvida na massa sócios/adeptos, e até no público em geral, que deveria ter sido anunciado o motivo, ou motivos concretos, da não aceitação do pedido...È que ficava mais preto no branco!
De resto, tudo bem, era expectável o desfecho!
De ALPER a 02.08.2018 às 07:28
Peço desculpa, falei pelo que tinha ouvido e lido, ontem, nos diversos meios de comunicação social, só agora li a carta que foi enviada aos "peticionários"...
No entanto, mantenho que o motivo também deveria ter sido comunicado, ontem, à CS, para evitar especulações e comentários duvidosos.
O despacho foi publicado no site oficial. A CS só não transcreveu porque não quis.
De ALPER a 02.08.2018 às 10:39
Pois, só tenho que me penitenciar pela falha...
De João Almeida a 02.08.2018 às 11:40
O motivo? Toda a gente sabe qual é...MEDO que o BC possa vencer as eleições.
De que têm medo jms? Que os 71% estejam de férias em setembro?
A AG é soberana e representa a vontade dos sócios. Quando os sócios pediram um ag destitutiva, marcou-a. Mas agora os sócios querem esta ag, este defensor da democracia...será mesmo?, mostra bem que está a mando de alguém e que afinal a vontade dos sócios só vale quando lhe apetece, e no futuro ainda valerá menos.
Temos que ouvir os sócios! dizia ele. Vale tudo? Vergonha é o que eu sinto do clube neste momento.
De hugo gomes a 02.08.2018 às 12:21
João Almeida então para si está certo num estado de direito que uma pessoa que é suspensa por não cumprir os estatutos de uma instituição e ter prejudicado a mesmainstituicao,se candidate á presidência dessa mesma instituição? É o mesmo que o Sócrates se candidatar-se a presidente da republica.
Cumprimentos a todos.
De Carlos N.T. a 02.08.2018 às 12:40
Entre Sócrates e Bruno...??.
Bruno!!..LOOOOOOOOOLL!!.
Mil vezes Bruno..
Seria o delírio!.😁😁
Ver o Bruno atirar-se à Merkel.
Mandar o Putin pró..... LOOOOOOLL!!.
Fazer-lhe um desenho de traulitar militar ao Trump.
Aos espanhóis ameaçar-los com uma invasão.
Dar asilo politico ao Puigdemont.
Atacar os ingleses por ilegalidade do Brexit.
Investir em Academias políticas em Moçambique, Angola..
Reclamar (ou anexar) a soberania de Cabo Verde e São Tomé.
Bardamerda para quem não seja português ou aliado incondicional.
De hugo gomes a 02.08.2018 às 12:59
Antes de ir falar com os de fora já ele tinha mandado prender e torturar toda a oposição
De João Almeida a 02.08.2018 às 12:44
Para mim o que é correto é não haver 2 pesos e 2 medidas. E no seu perfeito estado de direito, não se esqueça que esta cf não foi eleita mas sim nomeada por quem primeiro violou os estatutos, com o único objetivo de garantir que BC não seja candidato, também deve achar perfeitamente normal tal comissão aplicar medidas tão importantes estando nessa condição.
De hugo gomes a 02.08.2018 às 12:58
João Almeida mas isso está no estatutos ou não.para si uma direção que está a destruir uma instituição,mesmo depois de destituída deve ficar até novas eleições?
De João Almeida a 02.08.2018 às 13:55
Hugo, explique melhor essa parte: quem é que está a destruir o clube?
De Jorge a 02.08.2018 às 15:29
Se até agora não percebeu, desconfio que não lhe vamos conseguir explicar.
De Cris Dileo a 02.08.2018 às 13:25
"Sócrates se candidatar-se a presidente da republica"
Vai uma aposta ?
De Carlos N.T. a 02.08.2018 às 13:48
Se o povo português vota nesse gajo, rasgo o meu B. I.
Pedirei nacionalidade a qualquer País caribenho..
O paraíso dos piratas e filibusteiros será sempre mais agradável..
De Adepto da verdade a 02.08.2018 às 13:04
A AG não pode deliberar sobre questões que são contrárias aos estatutos só "porque sim", porque meia dúzia de sócios assim o querem? Ajam dentro da lei e dos estatutos coisa que o senhor BdC (mais conhecido por b*rd*m*rd*s) fez letra morta durante o tempo que foi presidente.
De João Almeida a 02.08.2018 às 14:15
Fala a voz da ignorância. Vê-se mesmo que conhece os estatutos. A ag pode deliberar sobre tudo inclusive sobre a suspensão ou expulsão de sócios.
Qual é o seu objectivo, defender o indefesável?
Essa conversa gratuita de "violar os Estatutos" e "dois pesos e duas medidas" pretende convencer quem do quê ?
Deve dirigir esta oratória aos mais incautos!!!
De João Almeida a 02.08.2018 às 15:36
No que toca ao bdc, para si é tudo indefensável, e como não deixa essa obstinação de lado, nem vale a pena opinar no seu blogue de sentido único, infelizmente para si não é esse o sentido do clube mas a sua pluralidade.
Fique bem e desfrute das opiniões e pensamentos iguais aos seus.
Tem razão, o homem não presta. Ponto!!!
De Adepto da verdade a 02.08.2018 às 16:01
a SUSPENSÃO e expulsão de sócios estão previstas nos estatutos, sendo que a expulsão pode ser objecto de recurso com efeitos suspensivos para a AG, mas a SUSPENSÃO não pode ser objecto de recurso.
Agora o que foi pedido foi uma AG onde os sócios decidam que todas as candidaturas sejam aceites, ora, de acordo com os estatutos, o sócio suspenso (e nesta situação estão BdC, Vieira e restantes acólitos) não pode candidatar-se aos órgãos sociais do clube. Por esse motivo, a AG NÃO PODE DELIBERAR SOBRE ALGO QUE É CONTRA OS ESTATUTOS, portanto meu caro João Almeida, voz da ignorância é na realidade a sua e a do seu querido líder.
De Anibal Silva a 02.08.2018 às 16:29
Tem que haver bom senso. Acho muito bem que não seja marcada nenhuma AG.
Depois desta seria outra e mais outra e mais outra, e o clube a pagar e a ser prejudicado... para quê? Volto a dizer, tem que haver bom senso! Um clube não pode estar refém de um maluco que por acaso tem alguns milhares de seguidores que são literalmente uns atrasados mentais e andar a marcar assembleias a torto e a direito. Tem que haver um filtro para esse tipo de situações e para isso é que existe um PMA que está a fazer o seu trabalho. Isto que se está a passar com O BdC é de loucos, esse personagem tem que ser parado e para isso tem que ser expulso de sócio sem apelo nem agravo. O clube tem que ter meios de se defender de gente desta estirpe. Um autêntico vírus que quer voltar ao tacho para nada mais do que parasitar o Sporting.