Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Desrespeito não gera respeito

Rui Gomes, em 02.11.17

 

Sporting tinha boas perguntas para fazer à FPF. Bruno de Carvalho preferiu o abandalhamento.

 

19668301_GZJst.jpg

A discussão iniciada pela visita de Fernando Gomes ao Parlamento podia ser séria e adulta. Entre outras motivações, o Sporting tinha legitimidade para perguntar se há assim tanta diferença entre propor a interdição de cigarros electrónicos, como aconteceu na Liga há uns meses, ou um curso de ética para os dirigentes "que se sentam no banco".

 

Infelizmente, Bruno de Carvalho preferiu responder em vez de interrogar e transformou, mais uma vez, um ponto a seu favor em dois pontos contra. Culpar o presidente da FPF pelas más arbitragens da UEFA devolve a discussão à forma mais infame e rasteira de política, em que toda a manipulação de factos e palavras é válida, desde que pareça atingir o adversário e ponha as hostes a aplaudir. Com isso, só garante um tipo de futuro: aquele em que levará, muito mais vezes, com tiradas como as dos cigarros electrónicos e dos cursos de ética.

 

O desrespeito não gera respeito. Nem soluções.

 

 

José Manuel Ribeiro, jornal O Jogo

 

publicado às 17:27

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


6 comentários

Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 02.11.2017 às 17:53

JMR não deixa de ter razão no entanto eu iria mais longe k BDC e lancaria um feroz ataque tb ao conselho de arbitragem ... estas ultimas nomeacoes sao demonstrativas do que se propoem a fazer ... a ultima de colocar o imbecil do Rui Costa como VAR depois de este ter demonstrado toda a sua incompetencia para a função e nada mais que uma provocação que nao pode ficar sem resposta.
Sem imagem de perfil

De Alcibíades a 02.11.2017 às 18:09

Como há um pacto de não-agressão, tem que ser o JMR a passar o recado.
Sem imagem de perfil

De Pereira a 02.11.2017 às 19:53

A verdade é esta : Fernando Gomes está na mão do Benfica é muito matreiro no seu modo de atuar, tem homens na federação que como todos sabemos através dos emails passam informações confidenciais ao Benfica através de Pedro Guerra,
e pedindo bilhetes á borla com direito a tudo no restaurante para filhos e enteados.
O Sr. Fernando Gomes que deve a sua eleição ao Benfica nunca se pronunciou sobre estas questões dos emails e dos voucheurs, dando cobertura para o Benfica continuar com os seus desmandos no futebol português. O presidente do Sporting sabe que o presidente da federação é uma pedra chave neste polvo que se instalou no nosso futebol e ainda vai para a Assembleia da República armado em paladino da verdade quando está a deixar estes mafiosos dentro da sua própria casa fazerem as maiores diatribes.BC quer-lhe pegar nesta altura mas FG é muito esguio e na minha opinião não o conseguiu encostar como devia ser.
No entanto Fernando Gomes foi visto no Dragão no jogo com os alemães ao lado de Pinto da Costa na tribuna.
Vamos a ver o que se vai ver no futuro deste podre futebol, mas a mim palpita-me que este polvo no futuro vai ter duas cabeças e não sei quantos tentáculos.
Fernando Gomes era um homem do apito dourado e agora do apito abençoado.
Sem imagem de perfil

De nando a 02.11.2017 às 22:40

Tinha que ser, o Benfica é o culpado!
Sem imagem de perfil

De Pereira a 02.11.2017 às 23:27

Isto está como no apito dourado, as escutas não existiram e como no apito abençoado os emails também não existiram, não roubaram nada na federação, não falam com o Paulo Gonçalves e o Presidente da Federação sabe disto tudo e anda armado em virgem ofendida. Quer mais provas ?
Então vou-lhe dizer há gente graúda do Benfica metida nesta caldeirada de polvo e o presidente da FPF está a dar cobertura a esta sujeira.
Sem imagem de perfil

De Tecaneles a 03.11.2017 às 01:24

Onde está o Benfica nesta publicação?
O homem crítica o BdC e os comentários são sobre o Benfica.

Mais um formatado pelo BdC.
Destes é que ele gosta e considera verdadeiros sportinguistas.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2023
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2022
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2021
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2020
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2019
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2018
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2017
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2016
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2015
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2014
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2013
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2012
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D




Cristiano Ronaldo