Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Desta vez nem o plano B não resultou

Rui Gomes, em 09.03.14

 

 
Bem... nem sei por onde começar a analisar este jogo realizado hoje no Estádio do Bonfim. Quer-me parecer que existem quatro vertentes de apreciação, a primeira das quais recai sobre as opções de Leonardo Jardim. Enquanto, nas circunstâncias, se aceita perfeitamente a titularidade de Slimani, já o mesmo não pode ser dito sobre Gerson Magrão, cuja explicação não é para meros mortais. A segunda vertente, a menor qualidade de jogo do Sporting, nomeadamente mais uma muito tardia entrada no jogo, com o V. Setúbal a criar todas as oportunidades de perigo durante os 20/25 minutos iniciais e mais do mesmo a iniciar a segunda parte. Na realidade, o Sporting só surgiu ameaçador sensivelmente aos 30 minutos, pelo golpe de cabeça de Slimani e o golo (mal) invalidado a Adrien Silva. A terceira vertente, é justo admitir, a qualidade do futebol da equipa do Bonfim, que evidencia estar a ser muito bem orientada por José Couceiro.
 
Segue-se, então, a quarta e mais polémica vertente: a arbitragem. Um dos árbitros auxiliares esteve em três dos lances cruciais do jogo: o golo incompreensivelmente mal invalidado a Adrien, que no momento que Slimani cabeceou estava sensivelmente um metro atrás da linha do último defesa; três minutos mais tarde, uma decisão correcta ao validar o golo do argelino, com a bola, na minha opinião, claramente a atravessar a linha da baliza e, finalmente, o mal validado primeiro golo setubalense - aos 51' - quando o avançado estava em posição irregular no momento de partida da bola e recuou para a receber. Temos, entretanto, o previsível 5.º amarelo a Maurício com um critério muito rigoroso, a bem assinalada grande penalidade por falta sobre Capel e instantes depois nova grande penalidade, desta vez contra o Sporting, por falta inexistente atribuída a Maurício, quando este desvia a bola com o pé sem cometer qualquer infracção.
 
Em última análise, apesar do bom rendimento de Slimani e o óbvio perigo que ele representa no jogo aéreo, continuo a insistir que não é um ponta de lança talhado para o 4x3x3. Além do mais, motiva a equipa a não desenvolver a construção ofensiva pela sua procura com bolas pelo ar. Dito isto, é cada vez mais evidente que o avançado é uma mais-valia para o Sporting.
 
Já comentei em uma outra ocasião a minha dificuldade em compreender a razão de ser Jefferson a marcar praticamente todos os livres perto da área. No último lance do jogo, precisamente numa zona frontal muito perigosa, novamente o inofensivo lateral brasileiro a rematar contra a barreira quando, pela posição no terreno, a marcação deveria ter sido por um pé direito, nomeadamente Fredy Monteiro. Para mim, mais um caso que não é para ser explicado por meros mortais.
 
Com estes dois pontos perdidos, a vitória do Benfica sobre o Estoril e o muito provável triunfo do FC Porto sobre o Arouca, qualquer ilusão sobre o título desapareceu e teremos agora de nos concentrar na grande luta que vai ser a disputa pelo segundo lugar.
 
Por fim, quase me esquecia de louvar a nossa "brilhante" gestão dos amarelos, cada vez mais evidente. Perdemos William Carvalho contra o Benfica e agora Maurício contra o FC Porto. Pelo positivo, uma grande oportunidade para Eric Dier, apesar do expectável grau de dificuldade desse jogo. 
 

publicado às 18:55

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


8 comentários

Sem imagem de perfil

De Lionheart a 09.03.2014 às 21:03

Rui, por falar em gestão de amarelos, vamos ver quantos jogadores em risco do Porto vão falhar o jogo de Alvalade. Nós tínhamos dois jogadores em risco, mas eles têm mais, entre os quais o Fernando. O Maurício não joga, mas vai uma aposta que nenhum andrade leva o quinto amarelo? Assim é fácil gerir a questão dos amarelos. Ao invés, connosco a imprensa durante a semana até chama a atenção dos árbitros para os jogadores do Sporting que estão em risco, não vá algum árbitro esquecer-se.

Hoje não me apetece comentar o jogo. Não me apetece comentar as opções do Jardim, nem a exibição de ninguém. Estou demasiado revoltado e enojado com o que vi em Setúbal. Para além dos lances que referiu, não esqueça a dualidade de critérios nas faltas. Compare os livres directos de que o Sporting beneficiou em comparação com o Setúbal. Ou as vezes em que o Carrillo foi travado em falta e nunca assinalado.

No Domingo lá estarei porque faço questão de apoiar uma equipa que mesmo com todas as limitações, tem sido empurrada para baixo, e se não forem os sportinguistas a levantarem o Sporting, mais ninguém é, porque nós não temos colo, nem sistema, nem boa imprensa.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 09.03.2014 às 21:24

Precisamente por essa disposição que aponta, ainda maior a necessidade de não nos colocarmos ao jeito, fazendo a gestão com os mais importantes.

Nenhum dos portistas foi amarelado. Fernando e Danilo entraram de início, não sei se Josué chegou a jogar. Mangala e Quaresma viram cartões.
Sem imagem de perfil

De Lionheart a 09.03.2014 às 21:28

E o penalty logo aos 12 minutos, para tranquilizar? Fácil.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 09.03.2014 às 21:34

Não me lembro desse lance ou não o vi.
Sem imagem de perfil

De Lionheart a 09.03.2014 às 22:08

É muito simples. Se o lance na área sobre o Varela aos 12 minutos é falta, então o do Capel também é, logo os comentadores não podem alegar que a grande penalidade a favor do Sporting foi mal assinalada. Já a grande penalidade a favor do Setúbfoiçou uma simulação CLARA que devia ter sido punida com o cartão amarelo. Quem não reconhecer isto, está de má fé.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 09.03.2014 às 22:16

Bem... mas isso é reagir aos comentadores. Eu não vi esse suposto penálti aos 12', mas vi o de Capel e, para mim, é penálti porque houve falta. Já o Cédric não cometeu falta alguma.
Sem imagem de perfil

De Balajic a 10.03.2014 às 10:35

Não foi o Cedric. Foi o Maurício.

O Cedric está perto e protesta, incrédulo. Mas o jogador que está no chão e afasta a bola é o Maurício...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 10.03.2014 às 11:07

Tem razão, o Maurício é que está no chão.

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds