Deu para pensar no fantasma do nulo e acabou em goleada

Rui Gomes, em 05.10.14

Perante o penúltimo classificado da I Liga - 4 pontos em 6 jogos, 3 golos marcados e 9 sofridos - o Sporting realizou uma exibição muito modesta no primeiro tempo, pese o domínio de jogo, e assim continuou após o intervalo, até Slimani inaugurar o marcador, aos 69', com um bom cabeceamento a cruzamento de Jefferson.

A partir desse ponto, com a sua natural superioridade, tudo se tornou mais fácil. Escassos minutos antes Marco Silva fez entrar Adrien Silva e Fredy Montero, em substituição de William Carvalho e André Martins, e pouco tempo depois, Diego Capel também pisou o relvado. O Sporting começou a exibir maior dinâmica de jogo e o segundo golo do avançado argelino surgiu aos 69', a excelente passe de Cédric Soares.

Chegou-se, então, ao momento mais esperado: uma jogada em profundidade por Diego Capel e cruzamento rasteiro para FREDY MONTRERO empurrar a bola para dentro da baliza do Penafiel. O seu primeiro golo desde o dia 8 de Dezembro de 2013, na 12.ª jornada de 2013/14, frente ao Gil Vicente.

Por fim, aos 85', um soberbo pormenor técnico de Nani, a marcar o 4.º golo do Sporting. Não terei sido o único sportinguista a temer mais um empate a zero, tal a apatia do Sporting para com a baliza adversária. No todo, uma exibição muito aquém do que a equipa é capaz, mas quando se chega à hora da verdade, contam os golos e os três pontos da vitória.

Não assisti ao início do jogo, mas constou-me que Marco Silva fez o "favor" de equipar Tanaka. Não era de esperar que ele entrasse no jogo - mesmo quando se andava desesperadamente à procura do primeiro golo - mas é o primeiro passo na direcção certa. É expectável que até ao fim da primeira volta venha a jogar mais uns minutos.

Tags:

publicado às 01:18

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

22 comentários

De Petinga a 05.10.2014 às 06:35

Foi melhor o resultado do que a exibicao no seu todo. No entanto, há algumas notas positivas a retirar.

1. Paulo Oliveira tem tudo para ganhar o lugar e ninguém terá ficado desagradado com a sua prestacao, sempre certinho e sem problemas de maior. Resta saber se consegue elevar o nível quando os adversários forem outros.

2. Jefferson mesmo estando a meu ver abaixo de Jonathan e tendo feito uma partida sofrível faz o cruzamento que desbloqueia o caminho para a vitória. Contando com Esgaio do lado oposto parece que as alas defensivas este ano possuem pelo menos concorrencia.

3. Nao há vacas sagradas no meio-campo para Marco Silva. Para além disso, certos "habituais titulares" podem por vezes ser muito úteis entrando a meio da partida (ver abaixo).

4. O regresso de Montero aos golos. Pode ser um bónus muito grande para a equipa. Se é verdade que há muita classe de Nani no 4o golo, nao o é menos que a assistencia magistral de Montero define o jogador. Note que toda a gente (defesa do Penafiel e avancados do Sporting excepto Nani) esperava uma bola pelo ar - basta ver o posicionamento e movimentacao dos jogadores. Montero parece ser dos poucos que compreende o futebol de Nani e isso ficou claro naquele lance (e no agradecimento posterior do camisola 77).

5. A confirmacao de que o treinador sabe o que faz. O jogo virou decisivamente com as mexidas de Marco porque Adrien saído do banco com menos 60 minutos nas pernas realmente dinamitou o meio-campo do Penafiel. De resto só com um bom treinador o Sporting (com todas as suas limitacoes) teria jogado como o fez contra o Porto e nos segundos 45 minutos contra o Chelsea.

De resto nota-se alguma crispacao permanente no banco até surgir o golo, resultado óbvio da exigencia de vencer e dos pontos já perdidos. A forma como, depois do primeiro golo, se abriu uma comporta de bom futebol tem tudo a ver com isso e a qualidade da equipa.
Uma última nota - em minha opiniao nao se pode criticar a falta de rotatividade da equipa e depois nao aceitar que quando jogam de início habituais suplentes o entendimento entre sectores se perde de uma certa forma (e a falta de ritmo ou a razao de serem suplentes vem naturalmente ao de cima).
Imaginemos o que pode render este Sporting com um William e um Adrien ao nível de 2013-14. Ou com um Montero a marcar e a espalhar classe...

De Rui Gomes a 05.10.2014 às 06:52

Concordo com diversas das suas observações, mas deixo este reparo, que aliás já fiz em um outro comentário: Fredy Montero, na minha opinião, e não obstante as primeiras 12 jornadas da época passada, quando ele ainda era um desconhecido, nunca renderá ao nível desejado no 4x3x3. Como Marco Silva nunca mudará de sistema de jogo, salvo em situações pontuais quando se sente encostado à parede, Montero continuará no banco como suplente de Slimani.

Outra visão, pelas circunstâncias: imagine-se como o treinador do Sporting. Sabe que não pode perder pontos neste jogo, já só faltam pouco mais de 20 minutos e a equipa continua a demonstrar enorme dificuldade em marcar, olha à sua volta e vê todos em alto estado de nervosismo, incluindo o presidente, e pela necessidade absoluta de um golo, opta por quem ?... Pelo ponta de lança que não marca há 10 meses !!!

É tudo muito bonito quando acaba bem, mas dá para imaginar a crítica se o Sporting tivesse empatado este jogo.

Gostaria imenso de confrontar Marco Silva, em pessoa - e poderei ainda ter essa oportunidade - para ele me explicar a sua recusa em utilizar Tanaka, especialmente considerando a produção dele na pré-época e as suas características.

De Petinga a 05.10.2014 às 07:00

A problemática de utilizacao de Montero é precisamente o facto de ele ser um jogador "tacticamente muito caro". É pouco intenso na transicao defensiva (factor onde Slimani lhe ganha aos pontos) e, tirando o jogo de ontem, raramente recua para pegar na bola. Se joga a "ponta-de-lanca" nem sempre tem a agressividade e a eficácia que se pretende em jogos desta natureza (que sao autenticas batalhas físicas entre ponta-de-lanca e defesas adversários); se joga a "número 10" é uma posicao no meio-campo que se perde.
O ideal para Montero seria um 4-4-2 (losango ou nao) como o do slb há uns tempos ao lado de um Cardozo ou um Lima (ou um Slimani). Imagine-se a quantidade de passes e desmarcacoes que poderia fazer... Mas isso apresenta muitos riscos defensivos para uma equipa a quem nao convém expor demasiado a sua linha mais recuada (e que já tem em Nani um jogador que recua pouco).
Penso que Tanaka tem o mesmo problema, apesar de ser bastante mais intenso no pressing. O seu faro de golo que ficou aparente na forma como ajudou a salvar o jogo com o Arouca pelos vistos nao convenceu MS...

De Rui Gomes a 05.10.2014 às 07:10

Curiosamente, eu acho que a equipa seria mais sólida defensivamente a jogar em 4x4x2, ou melhor, 4x1x3x2, ou, se desejar, contra um Chelsea e outros do género, 4x2x3x1.

Nenhum ala do Sporting, a exemplo do que ocorreu na época passada quase todos os jogos, vai conseguir satisfazer os dois requisitos, com regularidade, no 4x3x3.

Camarote Leonino

navegação