Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




As reuniões de trabalho realizadas ao nível da Direcção e da administração da SAD, deram força ao pedido de veto do Sporting contra o árbitro Luís Godinho. O boicote ainda não está traduzido num documento mas poderá avançar formalmente nos próximos dias, pois passou a ser o principal cenário em cima da mesa, como resposta à arbitragem do jogo em Famalicão.

Ao que consta, no entanto, é quase nula a probabilidade de o boicote ser permitido, desde logo porque não tem sido esse o critério do Conselho de Arbitragem, liderado por Fontelas Gomes. O Sporting já tentou algo semelhante com Jorge Sousa no início do ano e o CA foi rápido a fazer saber que não cederia de modo algum a pressões. É verdade que Sousa, após uma muito polémica arbitragem em Braga, não voltou a dirigir partidas do Sporting CP em 2019/20, mas a temporada estava já na recta final.

image (1).jpg

Agora, com apenas nove jornadas decorridas, o Conselho de Arbitragem verá muito menos margem ainda para se dobrar a este tipo de pressões que considera totalmente inaceitável, a despeito de eventuais erros. A hipótese de Luís Godinho reencontrar o Sporting até Maio é muito elevada. É certo, porém, que o Clube não está de modo algum disposto a calar a revolta, e quer consequências relativamente a este juiz, por quem considera ter sido muito prejudicado em dois jogos: no clássico com o FC Porto em Alvalade e na recente visita a Famalicão.

No epicentro da perturbação do Sporting está a cotação de Luís Godinho, considerado um dos melhores árbitros da actualidade. Se assim é, como se explica a reincidência em falhas com prejuízo para o Sporting?

O desagrado da SAD é evidente, tem vindo a subir de tom e é partilhado pela generalidade dos sportinguistas, que são aparentemente unânimes na convicção de que o Sporting tem sido penalizado pela arbitragem há longa data. 

Texto assente parcialmente num artigo de João Soares Ribeiro e Vítor Almeida Gonçalves, em Record.

Pode aceder aqui: Petição # 1 ou Petição #2

publicado às 03:33

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


5 comentários

Imagem de perfil

De Julius Coelho a 09.12.2020 às 09:57

O Sporting vai recuar nas açôes que se previam mais agressivas no protesto á arbitragem do jogo em Famalicâo , vai apresentar em privado ao Conselho de Arbitragem mais propriamente directamente ao seu presidente Fontelas Gomes uma exposiçâo de erros do arbitro Luis Godinho e do VAR nos jogos Sporting/Porto e Famalicâo/ Sporting e nao vai pedir que esse arbitro seja vetado mas vai passar a batata quente para as maos do presidente dos arbitros para que seja ele a gerir a situaçâo .

Com isto dá a mensagem que exige mais sensatez nas nomeaçôes e mais respeito pelo Sporting, nao creio por isso que Luis Godinho volter a apitar jogos do Sporting durante o resto da época.
Todo o ruído gerado pela naçâo sportinguista nao foi em vâo , fizemo-los abanar e repensar seguramente que devem ter mais cuidado com quem nos enviam para os nossos jogos e perceberam que estamos todos muito atentos ao que se vai passar daqui para a frente.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 09.12.2020 às 11:06

Atentos e principalmente unidos , ONDE VAI UM VAMOS TODOS.
Sem imagem de perfil

De João F. a 09.12.2020 às 11:14

"Todo o ruído gerado pela naçâo sportinguista nao foi em vâo , fizemo-los abanar e repensar"

Sonhar é fácil! Seria bom que tal acontecesse, mas não acredito nisso. Essa tralha já perdeu a vergonha há muito e está pronta a tudo para agradar aos seus chefes corruptos e guardar os tachos. Há demasiado dinheiro em jogo e muitos vivem dos lugares que ocupam.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 09.12.2020 às 11:21

Amigo Joâo,,

tambem por isso mesmo por nao quererem perder os tachos vao ter que encontrar uma soluçao a meio termo , porque o ruído nao é bom para eles , faz abanar as tampas do tachos e isso incomoda seguramente, o meio termo possivelmente andará em prejudicarem o Sporting (porque irâo sempre prejudicar) mas de forma mais suve e nao com os furacôes que enviaram para Famalicâo.

Creio que eles proprios ja perceberam que exageraram , nao foi por acaso que apos o jogo andaram a ligar para todo o mundo e tambem se deram conta que os sportinguistas afinal estâo mais unidos do que imaginariam.
Sem imagem de perfil

De João F. a 09.12.2020 às 14:25

Caro Julius,

Como disse noutro comentário, não acredito que fazendo só barulho se chegará a abaná-los. Uma equipa bem organizada composta por pessoas conhecedoras da arbitragem, a recuperar todos os erros que esses apoitadores praticam nos campos de futebol, nos jogos do Sporting e também no das outras equipas e apresentá-los na nossa TV e depois enviá-los para a UEFA e a FIFA todas as semanas, isto sim, acredito firmemente que iria fazer mossa nessa gente. Depois procurar reunir provas concretas em como as arbitragens sujas que praticam, para além do prejuizo desportivo que nos causam, também há o prejuízo financeiro.
Será necessário que seja a Sporting SAD a agir judicialmente contra a FPF, a Liga ou o Conselho da Arbitragem.O Sporting é o accionista principal duma empresa cotada na Bolsa, mas suponho que os outros accionistas (eu sou um deles) podem pressionar a Administração da SAD para que estes roubos cheguem aos tribunais, com os pedidos de indemnização consequentes.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo