Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

nicolau-santos-opiniao-73be.jpg

Este campeonato ficou decidido no Estádio da Luz, no jogo entre o Benfica e o Sporting, que os encarnados venceram por 2-1, apesar de terem sido dominados durante grande parte dos 90 minutos. E pelo despedimento do treinador do Braga, José Peseiro, na semana seguinte. Eu já explico.

 

Houvesse videoárbitro a funcionar no dia daquele Benfica-Sporting e outro galo cantaria. Mas o árbitro Jorge Sousa, ao não assinalar duas penalidades a favor do Sporting – e na sequência da primeira, o clube da Luz, num rápido contra-ataque, marcou o primeiro golo – determinou quem seria o campeão este ano.

 

Já sei que vai cair o Carmo e Trindade por causa desta afirmação. Mas o certo é que o mood leonino mudou a partir daí. Convenhamos que até essa altura havia dois candidatos ao título: Benfica e Sporting. O FC Porto nunca mostrou estofo de campeão e Nuno Espírito Santo, enredado em várias indefinições, não conseguiu jamais que a sua equipa tivesse o killer instinct que faz os verdadeiros campeões e que matam os jogos quando eles têm de ser mortos e que não desperdiça oportunidades de recuperar pontos quando elas surgem. Foi assim todo o campeonato e, só por isso, o FC Porto não merece ser campeão.

 

Voltemos, portanto, a esse dia 11 de dezembro de 2016. Pois bem, depois de uma primeira parte repartida, na segunda parte o Sporting menorizou o Benfica, encostou-o às cordas, fez dele um clube pequeno e de bairro, a defender, defender, defender, o Ederson a voar para aqui, a voar para ali, os adeptos a roer as unhas e em taquicardia, o Bas Dost faz o 1-2 e aí o Benfica entrou em desespero, não conseguia respirar, não saía do seu meio-campo, e o Jorge Sousa a não ver nem as duas mãozinhas do Pizzi, nem o bracinho direito do Nelson Semedo – mas a cinco minutos do final o genial Jorge Jesus tira o Bas Dost e mete o André e finalmente o Benfica descansou; sempre na retranca, mas descansou e depois festejou como se tivesse ganho o campeonato.

 

Sem-Título.jpg

 

E fez bem. Foi lá que o ganhou. O Sporting, em vez de sair um ponto à frente do Benfica se tivesse ganho, saiu com cinco de atraso. E a mossa foi tão grande no estado psicológico dos jogadores do Sporting, o desânimo e o sentimento de injustiça foram tão pesados, como se houvesse forças poderosas que sempre se movem contra o clube nos momentos decisivos, que na semana seguinte a equipa voltou a perder por 0-1, desta vez em casa e contra o Braga, que tinha acabado de despedir José Peseiro, substituído interinamente por Abel Ferreira, que por acaso tinha sido despedido da equipa B do Sporting por Bruno de Carvalho assim que este chegou a Alvalade, que colocou no seu lugar João de Deus, que como se provou é um treinador medíocre, que quase conseguiu colocar a equipa B a descer de divisão, foi despedido, apareceu a treinar o Nacional, que acabou na II divisão.

 

O futebol nem sempre tem lógica mas há coisas que têm toda a lógica.

 

Mas depois dos penáltis que Jorge de Sousa não marcou na Luz, a substituição de José Peseiro à frente do Sporting de Braga antes do jogo com o Sporting foi a segunda razão que decidiu o campeonato a favor do Benfica. É que com Peseiro como treinador, o Sporting ganharia com mais ou menos dificuldade ao Braga, atendendo a que Peseiro é conhecido e reconhecido como um magnífico “pé frio”, um homem que sabe muito de futebol mas nunca ganha nada e perde mesmo quando tem tudo a seu favor (Grrrr! Aquela final da Liga Europa perdida em casa com uns russos quaisquer, depois de na semana anterior termos perdido o campeonato na Luz, com um golo do Luisão em falta sobre o Ricardo, ainda me está atravessadíssima!).

 

Mas logo haviam de despedir o Peseiro antes do Braga jogar com o Sporting e de colocar o Abel Ferreira, que estava ressabiado com o Bruno de Carvalho, a orientar a equipa apenas naquele jogo. E bastou para o Braga nos ganhar em Alvalade por 1-0 – e em vez de cinco pontos de atraso, passámos a ter oito. O campeonato acabou aí para o Sporting, apesar de na segunda volta termos tido uma séria consecutiva de vitórias, culminada com a vergonhosa derrota de domingo contra o Belenenses, em casa e com muitas mulheres e crianças nas bancadas, que ficam desde já traumatizadas para a vida e prontas para a aderir a outro emblema que lhes garanta vitórias.

 

Resumindo e concluindo, o Benfica ganha este campeonato porque o FC Porto nunca mostrou que o podia vencer e ao Sporting lhe cortaram as pernas no jogo da Luz. Parabéns, pois, ao Benfica. É um campeão poucochinho, nunca entusiasmou, nunca fez um grande jogo, só tem dois jogadores de classe acima da média, o Jonas e o Ederson, o resto é assim assim e claro que uma equipa que tem como cérebro o Dumbo não pode ser uma grande equipa.

 

Mas pronto, levem lá a Taça e parabéns ao Rui Vitória, que segue o velho provérbio, segundo o qual se a vida te dá limões, então faz limonadas.

 

Para o ano cá vos esperamos. Ou melhor, para o ano é que é. Não sei o quê, mas para o ano é que é. Eu pelo menos acredito. E como disse o presidente Bruno de Carvalho, que vai no segundo mandato e que já conseguiu ganhar uma Supertaça, basta! Já não há paciência para tanta desgraça! Para o ano ou isto muda ou mudam os sportinguistas: de treinador – e de presidente! Queremos vitórias.

 

Estamos sedentos de vitórias. Alguma vitória que nos anime e nos encha de orgulho. Não, não queremos jogar muito bem contra o Real Madrid e perder lá e cá. Não, não queremos jogar muito bem contra o FC Porto e perder lá por 2-1. Não, não queremos encurralar o Benfica e perder na Luz 2-1. Não, não queremos mais desculpas.

 

Queremos ganhar, ganhar, ganhar – por nós, pelos nossos filhos, pelos nosso netos, pelos filhos dos nossos netos, pelos nossos avós, pelos nossos bisavós, pelos nossos tetravós. O que é que não perceberam?

 

 

Nicolau Santos, director-adjunto, jornal Expresso

 

 

Nota: É por de mais óbvio que o teor textual do escrito visa estimular debate. Enquanto esse debate for construtivo, a moderação do blogue não será activada.

 

publicado às 15:00

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


4 comentários

Sem imagem de perfil

De Aracaçu a 15.05.2017 às 15:20

Caro Nicolau Santos,

Não podemos resumir uma temporada falhada do Sporting a 1 mero jogo, em que sim até podemos ter sido prejudicados, mas se fala que o FC Porto não mostrou estofo de campeão, o Sporting nem "meio-estofo" de campeão mostrou? Porquê? Uma equipa que realmente quisesse lutar pelo título até às últimas das últimas, no jogo seguinte faria 1 jogo de garra e vontade contra o Braga, que deve estar a fazer das piores temporadas com António Salvador ao leme do clube. Mas nada disso se viu. Reparem, estávamos em Dezembro e ainda faltava + de 1 volta p/ o término do Campeonato. O Sporting faz uma primeira parte de nível semelhante às que fez em 90% dos jogos neste campeonato, que foi entrar a passo e sem dinâmica, o facto do nosso ponta-de-lança não ter feito 1 mísero remate à baliza nesse jogo explica bem a falta de dinâmica que houve nessa partida, porque também não foi servido 1 vez em condições. E aí concordo, o campeonato terminou p/ o Sporting, que mesmo ganhando ao Braga teria margem nula p/ errar. Mas c/ a má construção do plantel por parte da equipe técnica e directiva, c/ um discurso gasto e s/ efeito de Bruno de Carvalho, continuando a recorrer à mesma oratória de outros anos (nada surpreendente), foi por de mais evidente que o Sporting se quedaria num 3º lugar, + próximo do 4º lugar do que do 2º que dá acesso directo à prova milionária.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.05.2017 às 15:24

Argumentos válidos, mesmo que discutíveis.
Sem imagem de perfil

De Manuel Afonso a 15.05.2017 às 16:11

O futebol é um desporto fantástico por causa disto.
Consegue por uma pessoa culta, instruída, e normalmente racional, a discutir utilizando os mais básicos argumentos possíveis, alheio à mais clara das evidências.

O Sporting perdeu porque não reúne as mínimas condições para ganhar. E enquanto os sportinguistas acharem que as condições necessárias a ganhar passam pelo que os comentadeiros dizem nas Segundas à noite, pelos árbitros, pelos delegados, pelos observadores e todos os outros que não fazem mais nada na vida do que prejudicar o Sporting, tipo desporto nacional, não vão ganhar nunca.

O Luís Filipe Vieira disse no início dos seus mandatos que mais valia ter as pessoas nos lugares certos da liga e federação do que jogadores de qualidade.
Pois a pensar assim, fora o campeonato de 2004/2005, que ganhamos sem saber ler nem escrever, ganhamos BOLA.

Começámos a ganhar e a construir as fundações onde assentam os triunfos de hoje em 2009/2010, quando depois de feitos os investimentos necessários em infraestruturas de treino e de trabalho em geral, e depois de se recuperar a credibilidade económica, se começou a investir a sério na vertente desportiva, com a contratação de jogadores de enorme qualidade, igualando os orçamentos do Porto.

Tudo o resto são tretas para distrair os mais incautos.
Ganhar num ano qualquer idiota consegue.
Para ganhar sustentadamente são precisos anos de preparação, muito trabalho e muito saber.
Atalhos e "all in" dão sempre maus resultados, ou se preferirem, "a culpa é dos árbitros...".
Sem imagem de perfil

De sangueverde a 15.05.2017 às 18:36

Olhe que não, olhe que não. Acontece é que meter as pessoas influentes nos lugares certos, lugares esses que eram ocupados anteriormente pelo fcp, leva o seu tempo e só agora muitos anos depois LFV conseguiu alcançar seu sonho de ter as pessoas certas nos lugares certos, ou você é assim tão inocente que acha apenas um acaso do destino durante toda uma época apenas haver um, unzinho, um só jogador cumpriu castigo por atingir os 5 amarelos, primeiro lugar destacado, os segundos lugares neste particular ranking tiveram 9/10 jogadores a atingirem os 5 amarelos e isto este ano, pois ainda por lá andava o "fantástico" JJ, no inicio deste vosso bom ciclo e tiveram uma época em que por 14 vezes jogaram em superioridade numérica, penalties, bom nem vamos falar nisso, até porque teríamos bem pouco ( bem poucos penalties, bem entendido) para falar, mas é claro para si isto são tudo coincidências e o que conta são as infraestruturas de treino não é verdade. Pois digo-lhe eu que só mudaram as moscas no futebol português, o resto que por boa educação não vou nomear continua tudo na mesma, apenas as moscas antes eram do fcp, agora pertencem ao benfica.

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2022
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2021
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2020
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2019
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2018
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2017
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2016
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2015
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2014
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2013
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2012
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds