Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
Este tema já enoja mas parece não ter fim. Ou se trata de uma estrondosa e repudiável verdade ou, então, é uma intrujice de proporções monumentais que só pode arrastar o futebol português pela lama, ou seja, ainda mais do que já o fez.
Francisco J. Marques - director de comunicação do FC Porto - surgiu mais uma vez ao ataque no Programa Universo Porto, do Porto Canal, revelando novos e-mails, trocados entre Domingos Soares Oliveira, administrador da SAD do Benfica, e dois advogados. Em causa, estaria o alegado computador que Jorge Jesus levou para o Sporting, assim como o processo que corre em tribunal contra o treinador leonino:
«O Benfica mostra-se virgem ofendida com o caso dos emails e dizem ter sido roubados Com o caso jurídico após a saída de Jorge Jesus do Benfica, será o quê? No dia 16/12/2015, uns meses depois de Jorge Jesus ter saído para o Sporting, Domingos Soares Oliveira enviou um email com conhecimento de Paulo Gonçalves: 'caríssimos doutores João Correio e José Luís Seixas, [advogados], li a vossa réplica, que saboreei até ao último parágrafo. Relativamente à possibilidade de incluirmos mais testemunhas, vejo com dificuldade termos mais elementos. Tenho presente que Manuel Goto confirmou ter participado no almoço que juntou Jorge Jesus e Eduardo Barroso, onde foram debatidos diversos temas da actualidade do futebol. Estiveram presentes também o advogado dele, o careca, e aquele lagarto do Sol que não me lembro o nome. Penso que foi por aí que o Bruno de Carvalho chegou ao Jorge Jesus. Será que vale a pena chamar o Goto e o Eduardo Barroso? Relativamente às testemunhas já indicadas, creio que seria bom vossas excelências conversarem com cada uma delas, questioná-las sobre os factos para verificar os respectivos conhecimentos e memórias'.
Ou seja, o administrador Soares Oliveira está a propor aos advogados a prática de um crime. Não se pode influenciar ou preparar as testemunhas. Isso é crime. Estão aqui a preparar-se para cometer um crime, se depois o cometeram de facto, não sei, só eles o podem dizer. Mas que Domingos Soares Oliveira sugere avançar, é claro. Temos ainda este novo conteúdo de correspondência: 'Recordo ainda que temos o famoso interveniente que imprimiu em Julho os documentos do Jorge Jesus para o Bruno de Carvalho, que só devemos utilizar em última instância. Quanto ao computador de Jorge Jesus por acaso já se lembraram de que o mesmo seja analisado pelo nosso pessoal técnico? Um abraço'. Portanto, está a propor que se cometa um crime informático que é entrar no computador de outra pessoa para o vasculhar. Onde é que já ouvi isto? Isto é crime, não se pode fazer.
Passado poucos minutos, chegou então a resposta de Paulo Gonçalves: 'Caros, não posso pronunciar-me sobre a réplica porque não a recebi. Relativamente a qualquer análise por terceiros ao computador de Jorge Jesus, já fiz chegar a minha opinião ontem ao doutor João Correia. Nunca se sabe o que esse louco ali metia. Desde contactos a jogadores de outros clubes ou opiniões/contactos relacionados à arbitragem. Por isso, o risco elevado'. A única interpretação racional e séria disto é que no Benfica se fazem contactos a jogadores de outros clubes e opiniões/contactos relacionados com a arbitragem Esta parte já sabíamos, temos divulgado».
Não ficam dúvidas algumas que teremos mais episódios...
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.