Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




E a palhaçada continua...

Rui Gomes, em 18.04.17

 

Alguém terá dito, algures, "Eu levo um sorriso à cara, dou umas risadas, faço umas palhaçadas, e assim engano todo o Mundo"...

 

Duvido que os direitos de autor pertençam a Bruno de Carvalho, mas pela ampla evidência à vista é este o modus operandi dele, que apenas intensificou com a sua acrescida arrogância e prepotência após o recém-acto eleitoral.

 

Não satisfeito com a palhaçada mediática precipitada pela sua publicação desta segunda-feira no seu escritório favorito do Facebook, o personagem que passa por presidente do Sporting voltou a atacar João Paiva dos Santos e Paulo Pereira Cristóvão no programa Pós Jogo, da Sporting TV. A pretexto de homenagear um dos seus acólitos, Dias Ferreira, pelo aniversário deste, acabou com mais uma performance carnavalesca. Quem tiver estômago para tanto (que eu não tive), pode ver aqui, o que ele próprio apelida, ironicamente, de um "triste espectáculo":

 

 
«Eu gosto de filmes de terror, mas esta saga do ‘Sei o que fizeste no verão passado’ é fraca. Sei que o assunto é sério, mas admito que me fartei de rir. Infelizmente, isto é uma coisa para a qual já estou a alertar há muito.

É uma afronta ao Sporting. Se eles sabem algo, digam. Se não sabem, que se calem. Não vou ter dor nenhuma na alma de fazer ver aos sportinguistas que temos pessoas que fazem isto dentro da nossa casa. Que metam os processos que quiserem. Todos os que me quiserem processar podem dar as mãos e cantar o Kumbaya».

E não resistiu mandar mais uma indirecta a José Manuel Meirim, presidente do Conselho de Disciplina da FPF, sobre a acusação de ter cuspido em Carlos Pinho, presidente do Arouca:

«Ele que dê corda aos sapatos para resolver a questão do cigarro eletrónico, em vez de andar a meter mais processos».
 

publicado às 10:55

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


31 comentários

Sem imagem de perfil

De Aracaçu a 18.04.2017 às 11:14

Umas das promessas que Bruno de Carvalho fez em campanha eleitoral, foi a de resguardar-se em termos comunicacionais.

Está visto que não a está a cumprir, mesmo castigado (!!). Nada que espante a ninguém. Ele nunca vai mudar.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 18.04.2017 às 14:38

Como era possível alguém acreditar nessa sua pretensa promessa ???
Imagem de perfil

De PSousa a 18.04.2017 às 11:20

Eu prefiro esta parte:

"Eu peço aos Sportinguistas que sejam completamente o oposto disto" - O apelo do Presidente Bruno de Carvalho para o derby, a oportunidade de mostrar que somos diferentes e que não nos revemos nos inqualificáveis cânticos dos adeptos rivais.
Porque nos revemos e subscrevemos integralmente a mensagem do nosso Presidente, pedimos também nós a todos os Sportinguistas, e em particular às claques do Sporting Clube de Portugal, que respondam a provocação com elevação, a injuria com desprezo, que estejam à altura dos valores centenários desta gigante Instituição Desportiva que tanto amamos. A nossa resposta será em campo.
Viva o Sporting Clube de Portugal!
Sem imagem de perfil

De Pedro Miguel a 18.04.2017 às 14:16

Caro Paulo,

Eu, pessoalmente, sou daqueles que não vê diferença nenhuma em qualquer dos adeptos de qualquer dos clubes.

Todos se acham diferentes mas, na realidade, a única diferença é o clube que defendem.

Como dizia o velho slogan da Benetton: "todos diferentes, todos iguais".

É que, como é que alguém se pode apelidar de diferente quando passa parte dos jogos, com qualquer clube, a gritar "SLB... SLB... Filhos da put@... SLB".

(não estou a comprar a gravidade dos insultos)

Deixemos-nos de nos armarmos em "virgens ofendidas", e de achar que somos melhores que os "outros". Não somos!

Para cada injúria aqui apresentada pelo Benfica, será fácil apresentar uma parecida pelo SCP ou pelo FCP.

Em vez de apregoarmos que queremos ser diferentes, interessante seria tentarmos ser MELHORES ADEPTOS!!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 18.04.2017 às 14:21

Muito embora o PSousa (não é Paulo) tenha abordado a questão dos adeptos e das claques, e o Pedro Miguel comentou também nesse sentido, a essência do post nada tem a ver com isso.

Isto, não obstante a afirmação de Bruno de Carvalho no programa.
Sem imagem de perfil

De Pedro Miguel a 18.04.2017 às 16:02

Rui, a utilização do "Paulo" foi um erro de simpatia, provavelmente associado ao nome do Paulo Sousa.

As minhas desculpas ao blogger.

Em relação ao tema do meu post, tem razão ao apontar o off-topic, mas vinha na sequência do post anterior.

Obg por não ter "editado".
Imagem de perfil

De PSousa a 18.04.2017 às 22:09

Caro homónimo,
Só coloquei estas palavras de BdC não por sermos diferentes mas para que sejamos "todos" diferentes no próximo derby. Além disso o que se focou no POST foi o que acharam mal na entrevista do Bruno de Carvalho e eu quis realçar a "outra" parte (se é que ela existe).
Acredite no entanto que nem todos somos iguais, dentro dos nossos clubes temos aqueles que gostam de desporto e outros que vão para a "guerra".
No sábado quando for a Alvalade, eu serei os que vão para apoiar o desporto, como é óbvio quero vencer o jogo mas não quero ver "guerras"... é muito triste tudo o que se tem passado entre alguns adeptos e que quase tenho a certeza de que não representam a totalidade de sócios e adeptos dos nossos clubes.

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 18.04.2017 às 22:48

Hoje, voltou a fazer figura num outro programa televisivo. Ele é isto, a procura de todos os meios mediáticos para satisfazer o seu ego. Não vejo benefício algum para o Sporting, pelo contrário, já nem falo de dignidade.
Imagem de perfil

De PSousa a 18.04.2017 às 23:30

Rui,
Para ver o que ligo a BdC, nem vi este do Post nem o que comentou agora!
Eu sei que se calhar deveria dar mais atenção para o poder criticar ou não, mas é alguém que não me interessa muito. O meu coração é verde e não torce por ele mas sim pelo Sporting. E isso são os jogadores, treinadores, roupeiros etc. O resto é paisagem! E infelizmente já nem ligo muito a JJ! LOL
Sem imagem de perfil

De roc a 18.04.2017 às 11:33


Mas o que é que se pode esperar de um megalómano narcisista, ao nível dos grandes ditadores de que fala a história do mundo? Os estragos só não são equivalentes, porque felizmente não está à frente do País como governante.
Sem imagem de perfil

De Leao da verdade a 18.04.2017 às 12:03

Dias Ferreira já está ao nivel do lambe botas Zé Eduardo........ que tristeza, o que ele dizia do Bruninho......
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 18.04.2017 às 14:22

Tudo o vento levou:)
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 18.04.2017 às 12:21

Que babosos ....
Até o Kim Coreano se envorganharia ao ver que vai perdendo para o Bruno
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLL!!

É ver a reaccao do Bruno .. o sorrisinho !!
È pá!!..parem lá com isso, eu sei sei que sou bom pa caraças
Sem imagem de perfil

De Bento a 18.04.2017 às 13:35

Eu é que sou o dono disto.
Cá estou eu, o dono disto.
O dono disto sou eu.
E,é ver o D.F. a rir, a tirar o chapéu(beija mão) ao dono disto!
Já faltou mais para o fim do filme.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 18.04.2017 às 14:40

Não sei, parece-me que o filme é bastante longo...
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 18.04.2017 às 14:07

Já estive a ver. Tal como disse, tudo isto se resume a provar se o email é verdadeiro ou não. Simples.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 18.04.2017 às 14:14

Embora seja legítimo questionar como lhe chegou às mãos, sendo autêntica.
Sem imagem de perfil

De Paulo Matos a 18.04.2017 às 14:23

O momento actual do SCP é reflexo de décadas, onde se alimentou estes figurões, como o Dias Ferreira, que se prestam a um papel de total vassalagem, em prol de um suposto benefício pessoal.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 18.04.2017 às 14:37

Ele já anda há anos nisto, com vários presidentes. De criticar veemente o Bruno, agora faz precisamente o inverso.
Sem imagem de perfil

De Paulo Matos a 18.04.2017 às 14:41

Das piores heranças que temos de "outros tempos" é a sabujice, que outrora era duramente criticada, mas que hoje passa despercebida e por vezes até é bem vista.
É por esta e por outras, que este presidente está rodeado de uma prol de sabujos.
Haja decoro!
Sem imagem de perfil

De José Manso a 18.04.2017 às 14:41

"Não sou populista"
Este homem é a forma humana da hipócrisia.
Sem imagem de perfil

De Fernando Soares a 18.04.2017 às 14:51

Uma coisa concordo. A palhaçada continua.

Um dia vão perceber que não estão a atacar o "Bruno de Carvalho", estão a atacar o Sporting. Fazem o papel dos nossos rivais.
Sem imagem de perfil

De Paulo Matos a 18.04.2017 às 15:03

O Sporting não é de todo a figura do seu presidente. Não se confunda.
Sem imagem de perfil

De Fernando Soares a 18.04.2017 às 17:42

Atacar o presidente por divulgar que pseudo-sportinguistas que andam a municiar os nossos adversários, é de facto apenas e só um ataque ao presidente. Já para não falar na reprodução de comunicados de ex-dirigentes do Sporting que levaram o nome do nosso clube para a lama.

Isto não é oposição. Isto não é só mal-dizer em relação ao presidente.
Isto é apenas um mau (péssimo) serviço ao Sporting Clube de Portugal.

Que se critique a postura, aceito e eu também o faço.
Que se critique certas decisões desportivas e de gestão aceito e eu também o faço.
Que se venda a alma ao diabo por um odiozinho pessoal e mesquinho, não. Não aceito e mete-me nojo (esta é mesmo a palavra) ver Sportinguistas a prestarem-se a tal. Presidentes passam. Jogadores passam. Mas o Sporting deveria ser sempre o mais importante para uma pessoa que se diz ser Sportinguista.
Já era altura de separarem as águas e não tentarem aproveitar tudo para criticar a pessoa que foi reeleita por 90% dos sócios (sim votantes, mas são esses que representam o todo não? Quem tivesse interessado, tivesse ido votar).
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 18.04.2017 às 19:30

Meu caro,

Teoricamente, isso é tudo muito bonito, mas quem dividiu "as águas", desde o primeiro dia, foi o presidente e os seus acólitos. Estava ele a pensar nos superiores interesses do Sporting ou em si próprio ?

Não falo por mais ninguém, mas aqui não se faz oposição alguma ao Sporting, pelo contrário. Critica-se sim quem o lidera, quando há justa causa para isso.

Se ele considerasse mais os reais interesses do Clube evitaria de vir diariamente à praça pública exibir o seu ego e, mais vezes do que é salutar, deixar ficar mal a imagem do Sporting, já para não evocar outros danos.

Só porque ele só sabe estar num constante estado de guerra com tudo e com todos, e, nome do Sporting, somos obrigados a ficar no silêncio ?

Esse termo que o caro usou "pseudo-sportinguistas" é um exemplo claro do clima que prevalece em Alvalade sob a liderança de Bruno de Carvalho.
Sem imagem de perfil

De Fernando Soares a 18.04.2017 às 22:33

Dividiu as águas? Foi reeleito com 90% dos votantes, quando tinha sido eleito com muito menos. Acho que isso é um sinal de união. Essa divisão está apenas e só no seu imaginário. Aliás, você até já confessou aqui que já não gostava dele antes de ser eleito. Mas isso nem vem para este caso.

Dizer que aqui não se faz oposição foge um pouco à verdade parece-me. Se você, Rui Gomes, não o fez directamente, houve quem o tivesse feito de forma declarada neste blog. Aliás, acho que agora já não há problema nenhum em dize-lo, o candidato que concorreu contra Bruno de Carvalho era aqui autor e portanto acho mais que natural que os seus pares o tivessem apoiado.

Na sua opinião ele vem exibir o seu ego. Na minha opinião vem apenas e só defender intransigentemente o Sporting e desmascarar personagens que orbitam em volta do universo Sporting com claro intuito de se auto-promoverem.

Ninguém é obrigado a ficar em silêncio. Aliás, até acho bem positivo haver oposição, haver uma voz critica e inconformada. Mas uma coisa é oposição construtiva, outra é isto que muita vez se vê aqui: ataques toldados por ódios pessoais.

Como é possível ser divulgado um email em que se vê uma figura com algum protagonismo no universo Sporting a municiar directamente o adversário e ainda se vir para aqui tentar arranjar motivos para atacar o presidente? O que é que deveria ter feito Bruno de Carvalho? Comer e calar? Os Sportinguistas não têm direito em saber o que se passa nos bastidores do nosso clube? Os Sportinguistas não têm direito a saber os nomes dos ratos que orbitam em volta do nosso universo?

Não preciso de nenhum presidente para adjetivar estes seres de "pseudo-sportinguistas". Isto é muito bonito dizer que no fundo somos todos os Sportinguistas, mas a verdade é que eu nunca faria algo que pudesse prejudicar o meu clube, por qualquer razão que fosse e não admito quem o faça. Pseudo-sportinguistas sim e estou a ser muito simpático.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 18.04.2017 às 22:45

Meu caro,

Tem pleno direito à sua opinião e eu à minha, claro. Temos uma visão diferente do homem e do estado das coisas.

Já admiti aqui, sem reservas, que não respeito o homem nem confio nele e é verdade que esta minha posição antecede o primeiro acto eleitoral.

Nos dois anos em que ele andou a fazer campanha de oposição, nunca se preocupou com o Clube, reconhecendo que quanto pior o seu estado melhor as suas hipóteses de ser eleito. E não está em questão quem lá estava na altura, até porque se tivessem surgido bons resultados desportivos, então, Bruno de Carvalho nunca teria sido eleito. E foi nesse período que ele começou a criar divisão entre sportinguistas. Para o bem do Clube ?... Não !... Em benefício próprio.

Sou sportinguista desde que me conheço e continuarei a ser até ao meu último dia de vida. Nada alterará isto, muito menos um qualquer oportunista chamado Bruno de Carvalho.

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D




Cristiano Ronaldo