Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

2015-01-05-campus-justica.jpg

 

Chegou-nos a informação que o julgamento de mais um dos Sócios do Sporting - Ricardo Cazal Ribeiro - levados a tribunal por Bruno de Carvalho por opiniões manifestadas em grupos de sportinguistas no Facebook e que deveria ter decorrido esta quarta-feira, foi adiado para o dia 21 de Junho.

 

Segundo a mesma fonte, neste processo, o presidente do Sporting tem como testemunhas Augusto Inácio  e Guilherme Pinheiro, entre outros.

 

Desconhece-se os detalhes dos casos em questão e as alegadas ofensas dirigidas a Bruno de Carvalho através do Facebook, curiosamente o seu meio favorito de comunicação.

 

publicado às 19:31

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


37 comentários

Imagem de perfil

De Profeta a 13.01.2016 às 19:59

O Cazal Ribeiro também faz parte do grupo do Governo Sombra de 6 pessoas, que de forma cobarde, divulgaram os nomes dessa parvoíce no Record, porque não houve tomates para os divulgar na própria Assembleia-Geral. É nestes pormenores que se percebe o que move o presidente do Sporting...
Pessoas que são mais Sportinguistas numa unha, que ele no seu todo (mesmo contado que ele é gordo)!

E entre um adepto do Sporting como eu, e um assalariado do clube, estarei sempre do lado do meu camarada. Mesmo que não o conheça pessoalmente, sei que partilhamos do mesmo sentimento. E sentirmo-nos amordaçados para dar a nossa opinião sobre o "nosso grande amor", deve custar muito...

E é nestes pormenores que se percebe se existe "mística", ou se existe um cultura rasca (como diria o velhote do Dias da Cunha).

Vergonha, é o que sinto de tudo isto !

PS: Entretanto, sei que ele já perdeu alguns dos processos aos sócios. Assim como já perdeu, pasme-se, como o portista Pedro Marques Lopes!
Sem imagem de perfil

De Angelo Pereira a 14.01.2016 às 00:14

Vocês não vão comer os sportinguistas de cebolada só se for aqui nos blogs
de resto é só palavreado, temos que levar com os lamps por causa dos contratos, do Slimani. dos bancos , do JJ é só azia, por isto se vê que neste momento voltamos
a ser grandes iguais a eles mas ainda também temos que levar com os nossos. Alguns
que eu conheço perderam o previlégio dos convites para a bola outros tinham pessoas
dentro do clube que lhes arranjavam bilhetes para os eventos mais importantes e
agora têm que ter game box e ir para as bichas como os outros e há também aqueles
que tinham um amigo ou outro que com justiça ou não saiu do clube quando se
reduziu os efetivos no clube. Isto é certo que não é uma empresa normal mas há sócios que prejudicam o Sporting, que falem em tempo de eleições e se candidatem
a não ser que vejam o clube entrar no descalabro como fez a direção anterior aí sim
temos que sair a terreiro para defender o nosso grande amor.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 14.01.2016 às 00:20

Ainda bem que está tão bem informado, permitindo-nos ficar agora tranquilos conscientes que já não há amigos, primos ou tachos de outro feitio. É tudo um mar de inocência e pureza !
Sem imagem de perfil

De Angelo Pereira a 14.01.2016 às 00:32

Sr. Rui desde o presidente João Rocha que sabia de muita coisa que se passava no
clube agora não sei nada o que para mim é um bom sinal e os senhores a não ser
o que dizem do mau halito do atual presidente sabem alguma coisa?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 14.01.2016 às 00:45

Eu não disse nada. O caro é que apresentou o relatório de informação.
Sem imagem de perfil

De Angelo Pereira a 14.01.2016 às 00:59

O Sr Rui não disse nada mas então foi sarcástico quando disse que agora é tudo
um mar de inocência e pureza, meu amigo não ponho as mãos no lume por ninguém
mas sou como São Tomé ver para crer e o que tenho visto até agora gosto, estou a
vibrar com o Sporting como quando tinha 25 anos e vejo as pessoas que lidam comigo
no trabalho, na família ligadas aos lamps doentes, interessando-se pelo Sporting
como nunca vi e isso é bom sinal para nós. Até amanhã.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 14.01.2016 às 01:13

Com a sua idade e "como nunca viu" ?... Desculpe, mas acho isso incrédulo !

Se me disser em tempos recentes, até aceitarei.
Sem imagem de perfil

De Angelo Pereira a 14.01.2016 às 23:18

Os lamps tinham como adquerido que do Sporting não vinha perigo nenhum e
com a contratação de Jesus e o futebol que a equipa pratica que eu só tinha visto
no tempo de Yazalde, Fraguito, Wagner, Diniz, Damas e restantes colegas. Isto
ganhou uma dinâmica como naquele tempo em que nós estávamos ansiosos que
chegassem os dias dos jogos e estes últimos jogos com o Braga e o de Setúbal fizeram-me
lembrar esses velhos tempos e a alegria que era ir assistir aos nossos jogos.
Fomos campeões várias vezes depois mas nada foi com o sabor daqueles tempos
e o futebol de Jesus tem esse perfume á moda antiga e os nossos adversários sentem esse perigo.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 14.01.2016 às 23:32

Desculpe, mas não essa a questão que o meu colega referiu.
Imagem de perfil

De Gavazzo a 14.01.2016 às 15:29

Caro Angelo Pereira, mas que paralelismo existe entre este seu desabafo e os processos movidos por Bruno de Carvalho, (processos esses interpostos por um advogado dos quadros do Gabinete Jurídico do Sporting) a uns tantos sócios do clube, e em particular a Ricardo Cazal Ribeiro? Pretende passar por entre os “pingos da chuva” que o sócio Ricardo Cazal Ribeiro usufruía de favores por parte de pessoas de dentro do clube? Seria de bom tom falarmos do que sabemos.
Sem imagem de perfil

De Angelo Pereira a 14.01.2016 às 23:33

Eu falei que há vários sócios do Sporting que mal o presidente diz qualquer coisa
seja ela o que for tem logo mau hálito, porque o post fala de vários sócios do
Sporting e recordei-me de Rui Barreiro que o que disse e na altura que o fez é
de uma pessoa que não zela pelos interesses do nosso clube. Em relação ao Sr.
Francisco Casal Ribeiro não conheço o processo como tal não me pronuncio sobre ele.
Sem imagem de perfil

De Godinho Padrinho a 13.01.2016 às 20:36

Acabaram-se os tachos. Até podem ir gritar à Nossa Senhora de Fátima
Imagem de perfil

De Profeta a 13.01.2016 às 21:16

Hoje sabemos muito bem quem tem tachos!

Desde o Inácio, ao Virgílio, ao Zé Eduardo, os soldadinhos da internet, ou as agencias de comunicação do Quintela, etc etc.

Já começa a cansar, ler essas frases feitas...
Sem imagem de perfil

De NunoAmsterdam a 13.01.2016 às 21:44

Tu meu menino é que começas a cansar tudo e todos !!!!
Não passas de um pau mandado e de um ressabiado lampião .
Não enganas ninguém menino mimado .
Imagem de perfil

De Profeta a 13.01.2016 às 21:50

Tens que ter paciência...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 13.01.2016 às 23:11

Nuno,

Afastei-o do blogue durante algum tempo e agora sujeita-se a ser banido definitivamente se voltar a repetir un ÚNICO comentário a chamar nomes seja a quem for, chama-se ele Profeta ou outro.

E chama "menino mimado" ao outro ?
Sem imagem de perfil

De joao cardoso a 13.01.2016 às 21:32

O senhor Rui Barreiro queria uma AG para discutir o Sporting. Consta que já está esclarecido (segundo noticias não tem tempo para AG´s)
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 13.01.2016 às 21:40

Comentário apagado.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 13.01.2016 às 21:51

O palco dele são os jornais e revistas antes dos jogos ... AG tá quieto tem compromissos LOL!

Um bandalho é o que este senhor é, espero mesmo que avance com uma candidatura.
Imagem de perfil

De Profeta a 13.01.2016 às 22:00

O Bruno de Carvalho, de forma legitima, deu mais de 60 entrevistas no período da anterior direcção. Nas Assembleias-Gerais tinha a proteção do Eduardo Barroso, e podia falar muito mais que os habituais 3 minutos, para que pudesse dizer as mentiras que quisesse, como daquela vez em que apelou aos sócios para chumbarem uma proposta da direcção, quando tinha com ele uns investidores russos e americanos de 120 milhões de euros...

Faz o que eu te digo, não faças o que eu faço.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 13.01.2016 às 22:37

Não compare o teor (os adjectivos usados pelo Rui Barreiro são inqualificável) das entrevistas e os timings meu caro as pessoas têm memória não nasceram ontem.

As aparições de Rui Barreiro antes do Derby com o SLB e do clássico com o FCP que se revestia de uma grande importância.

De resto não preciso de lições de moral de quem diariamente demonstra um total desconhecimento do seu significado.
Imagem de perfil

De Profeta a 13.01.2016 às 22:41

É só palha...
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 13.01.2016 às 22:49

Agora imagine quem será o Burro!?
Imagem de perfil

De Profeta a 13.01.2016 às 21:48

Ele sugeriu uma Assembleia-Geral para se discutir o caso Doyen, não as opiniões do próprio Rui Barreiro. Pelo teor do comunicado, a AG foi convocada apenas e só para humilhar o conselheiro leonino Rui Barreiro. Portanto, teremos mais uma AG em que o presidente chamará a outros sportinguistas, coisas simpáticas como "ratos, cobardes, labregos, estúpidos, e otários".

Fdx, enxerguem-se !
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 13.01.2016 às 21:54

O que separa os Homens dos ratos são estas mesmas atitudes que o Profeta defende e "percebe"!
Imagem de perfil

De Profeta a 13.01.2016 às 22:02

Portanto, para ti é normal um presidente ter esse género de linguagem, não é??

Acho que estamos conversados acerca da tua "personalidade"...
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 13.01.2016 às 22:44

Eu sempre tratei os bois por isso não vou ser hipocrita e criticar BdC por fazer o mesmo, mas e reforço o mas vi serem feitas muitas generalizações o que faz com que misture alhos com bugalhos e por vezes BdC acaba por criticar muita gente que não merecia ser criticada naqueles termos mas acredite que por vezes o que diz e escreve é pouco sobre algumas personagens.

E agora a chamada para a coerência do Profeta que critica BdC pelo seu discurso e adjectivos utilizados mas ao mesmo tempo ignora porque tal já não se aplica ao ex-conselheiro leonino que afinal até utiliza termos que o Profeta debita diariamente sobre o Presidente do SCP ... nada a que não estejamos habituados vindo se si!
Imagem de perfil

De Profeta a 13.01.2016 às 22:47

Nem eu, nem o Rui Barreiro somos presidentes do Sporting.
Nem o Bruno de Carvalho é o Sporting.

Para bom entendedor meia-palavra basta. E tenho dito.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 13.01.2016 às 22:50

Pois são os 2 inimputáveis ... quem diria :).
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 13.01.2016 às 21:59

Comentário apagado.
Imagem de perfil

De Profeta a 13.01.2016 às 22:04

"Achas q a AG era só para vossas excelências. Não te engrandeças tanto."

O presidente é que tem assombrações com um Governo Sombra de 6 pessoas.

ehehehe
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 13.01.2016 às 22:01

Comentário apagado.
Imagem de perfil

De Profeta a 13.01.2016 às 22:05

A estupidez não tem limites...
Sem imagem de perfil

De m1950 a 13.01.2016 às 22:26

Se pagar do seu bolso pode processar quem quiser , tanto me faz.

Se se sentiu injuriado e atacado na sua honra pessoal ou profissional está no seu direito.

A questão do processo aos sócios é uma falsa questão , ele vai processar cidadãos senão isto tinha de passar pelo CFD do clube. É uma questão civil , que se resolvam e cada um assuma as suas responsabilidades.

Dei o benefício da dúvida ao senhor Rui Barreiro e vou continuar a dar até a a AG , mas pelos vistos já se está a desmarcar , em relação a uma possível candidatura diz que ainda não pensou nisso e que se não for ele há mais gente no clube disponível.

Não vou qualificar isto até ao dia da AG , onde espero que apareça ele e não só a mostrarem o que teem para oferecer ao Sporting Clube de Portugal , ninguém deve ser menosprezado , somos sócios de um clube , somos uma comunidade , logo quem achar que pode acrescentar alguma coisa é bem vindo sempre.
Imagem de perfil

De Profeta a 13.01.2016 às 22:32

Ele é conhecido como presidente do Sporting, e processou sócios do Sporting. Portanto, na pratica foi uma tentativa de amordaçar sócios. Não só esses, mas aos restantes.

Porque não vai ele processar os lampiões que o ofendem na net? Porque não consegue ter acesso aos dados pessoais desses lampiões, visto que não são sócios do Sporting...

Que lolada de clube que o Sporting se está a transformar...
Sem imagem de perfil

De m1950 a 13.01.2016 às 22:51

Eu fui claro , é um caso civil e eles são processados na qualidade de cidadãos comuns e não como sócios do SCP pois isso teria de ser tratado no CFD do clube.

É uma questão do seu foro pessoal.

Depois como disse acima há quem já lhe tenha pago os processos , quem não deve não teme , ele tem o direito de processar e as pessoas teem o direito de se defenderem.
Imagem de perfil

De Profeta a 13.01.2016 às 22:56

ai ai ....
Sem imagem de perfil

De joao cardoso a 13.01.2016 às 22:36

O Profeta está é com inveja de - face aos insultos que escreve - ainda não ter sido processado :-)
Imagem de perfil

De Profeta a 13.01.2016 às 22:43

E ao Bruno de Carvalho, ninguém processa por calúnias e ofensas???

Ah, espera. Até existem vários...
Imagem de perfil

De Leão Zargo a 14.01.2016 às 18:53

m1950
Bruno de Carvalho será recordado um dia por esta decisão de processar judicialmente sócios do Clube. Passado tanto tempo desde o início destes tristes processos ainda persistem dúvidas, como é evidente pela dificuldade de m1950 ser afirmativo e desviar a conversa para Rui Barreiro:

- Bruno de Carvalho apresentou a queixa na condição de cidadão ou de presidente do Sporting?
- A queixa foi redigida pelo dr. Pedro Solano de Almeida, advogado que integra o gabinete jurídico do Sporting? Se foi, é remunerado neste acto pelo cidadão Bruno de Carvalho ou pelo Sporting?
- Foram utilizadas as fichas de sócio do Clube para consulta da identificação completa e das respectivas moradas com fins judiciais?

Quando Bruno de Carvalho se candidatou à presidência do Sporting Clube de Portugal referiu-se à necessidade de transparência nos actos do clube.
Parece-me que neste caso há transparência a menos e nevoeiro a mais. Pelo menos, considerando o que me foi possível apurar.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D




Cristiano Ronaldo