Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

img_492x324$2016_04_20_12_40_45_529552.jpg

 José Manuel Meirim, presidente do Conselho de Disciplina da FPF

 

 

O Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) anunciou esta quinta-feira, em comunicado, ter instaurado um processo disciplinar ao Sporting, "tendo por base declarações constantes da página de Facebook da responsabilidade da sociedade desportiva."

Segundo o CD, presidido por José Manuel Meirim, tais declarações "colocam em causa, de forma clara, a imparcialidade e isenção do CD da FPF" e apresentam-se como "indícios fortes de cometimento de infração disciplinar, pois atingem o âmago de qualquer instância juridiscional ou de julgamento." O processo seguiu agora para a Comissão de Instrutores da Liga Portuguesa de Futebol Profissional.

Aparentemente, o que está em causa são declarações na página 'Comunicação SCP', mais concretamente uma publicação onde o Sporting refere que "a justiça, quando ao Benfica diz respeito, é mais lenta."

 

Mais uma vez, verifica-se, que dizer a verdade tem consequências, especialmente no que ao "glorioso" cá do burgo diz respeito. Em todo o caso, não creio que haja causa para alarme, dado que se há alguma coisa que esta Direcção já está bem acostumada são processos e outras acções do género.

 

Além do mais, parece que esta nova página de Facebook do Sporting só tem servido para precipitar polémica em cima de tanta já existente.

 

publicado às 18:59

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


18 comentários

Sem imagem de perfil

De sangueverde a 06.10.2016 às 21:13

Em minha opinião este é apenas mais um de entre inúmeros exemplos de uma situação em que o Sporting tendo razão, acaba por perdê-la na maneira como atua. Pois que o benfica é beneficiado imensas vezes em questões disciplinares e noutras que podíamos denunciar é facto,... mas será o facebook o local ideal para o Sporting denunciar tal situação? na sua pagina oficial? eu quer me parecer que não, o facebook é para nós adeptos mandar-mos uns " bitaites" uns aos outros e ainda àquele amigo lampião que todos temos, não para a instituição Sporting Clube de Portugal vir fazê-lo.
Eu tenho ficado estupefato e estupido mesmo com as situações que tenho visto nesta ultima semana, o Sporting numa sua pagina oficial preocupado com as promessas de campanha eleitoral de um putativo candidato dos nossos rivais? Isto fará sentido para alguém? sinceramente.... Depois enquanto quem gere e trabalha nestas coisas das informações e redes sociais anda preocupado e ocupado com estas "palermices", não consigo dar-lhe outro nome, temos por exemplo um site oficial do clube que é uma vergonha. Agora aqui à um fim-de-semana atrás, sabia que a equipa B tinha jogado durante a tarde, mas não sabia o resultado, pensei:-" vou informar-me ao site oficial do Sporting", bom, não encontrei a informação que procurava, mas já que estava ali, resolvi procurar qual o plantel da equipa B na sua totalidade para esta época. Pois bem, segundo o site oficial do Sporting a equipaB desta época é constituída por:- 2 g.redes, P: Silva e Stoicovic; 3 defesas, Mama Balde, Mauro Ricicho e Ivanildo Fernandes; 2 médios, Fokobo e Fabio Martins; 1 atacante Luis Eloi. È esta a informação sobre o plantel da equipa B que o site oficial do Sporting 3 meses depois de ter começado o campeonato tem para informar os seus sócios e simpatizantes enquanto alguém se preocupa com as promessas eleitorais dos nossos rivais. Ora eu pergunto, enquanto me despeço e desculpo por tão grande testamento:- SERÁ ISTO NORMAL?
Sem imagem de perfil

De Amaf a 06.10.2016 às 21:43

Acho muito bem, se existem infracções, devem ser investigadas e julgadas e se necessário castigadas.

Mas pergunto uma coisa: Se em lugar de ter sido uma publicação da Comunicação SCP fosse uma declaração de um qualquer vice-presidente do Sporting já não seria investigada?

Há um vice presidente de um clube que diz e escreve tudo o que lhe apetece e nunca me apercebi da abertura de um inquérito disciplinar.

Quer dizer se a pagina do facebook fosse em nome de, por exemplo, Carlos Vieira, já não havia inquérito nem infracção.

É esta a justiça desportiva que temos?
Sem imagem de perfil

De CC a 07.10.2016 às 09:01

O vice-presidente do SLB já foi alvo de processo disciplinar: http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/rui-gomes-da-silva-alvo-de-processo-por-parte-do-conselho-de-disciplina.html
Se a justiça é lenta com o SLB então no caso Slimani, foi o quê? Hiper-mega-rápida?
Sem imagem de perfil

De antonio a 07.10.2016 às 09:32

Nao se lembra de Rui Gomes da Silva ser multado por declaracoes infelizes? Olhe que já foi, e bem, mais do que uma vez.



Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo