Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




"É uma expulsão que, na minha opinião, não faz sentido: não podemos estar a ver as imagens frame a frame, temos de ver o lance no seu todo. O jogador escorrega, e quando escorrega vai à disputa da bola, ainda consegue cortar a bola e depois...

Quanto muito o amarelo, por imprudência, ainda admito, mas a expulsão não, porque o jogador vem de uma escorregadela e não percebo como é que o VAR não consegue ver uma escorregadela. Amarelo ainda admitia".

Jorge Silas, no final do jogo.

Nota: O árbitro Nuno Almeida inicialmente não viu causa para expulsão, mas mudou de opinião depois de ser alertado por Artur Soares Dias, o VAR neste jogo.

Beto Severo na zona mista do estádio Municipal de Braga:

"Apanhei um balneário destroçado e revoltado com o que aconteceu na segunda parte. É muito fácil neste momento expulsar um jogador do Sporting. Ambos escorregaram e por isso o choque é inevitável. É uma vergonha o VAR expulsar o Bolasie, mas como já disse, é cada vez mais fácil expulsar jogadores do Sporting".

publicado às 04:02

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


69 comentários

Sem imagem de perfil

De Joao a 22.01.2020 às 08:16

Nas 2 primeiras imagens parece-me um lance normal, na imagem de videoarbitro parece-me que o jogador vai a perna.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.01.2020 às 08:37

Na imagem do vídeoárbitro???

Seja qual for a imagem, o jogador escorrega...
Sem imagem de perfil

De antonio a 22.01.2020 às 08:31

Claro que este lance foi a chave do jogo, mas também nao vamos assumir que a vitória estava garantida se tivesse sido amarelo.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.01.2020 às 08:35

Ninguém assume seja o que for nem é esse o ponto da questão.
Sem imagem de perfil

De antonio a 22.01.2020 às 08:51

Não será o seu ponto de vista, mas é a ideia que Beto procura passar para fora.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.01.2020 às 08:59

Essa é a sua interpretação, mas a análise é do o lance e não sobre eventualidades.
Sem imagem de perfil

De Pedro Miguel a 22.01.2020 às 08:32

Sinceramente, o que ouvi ontem da boca do treinador do Sporting, e posteriormente li pela internet fora deixou-me incrédulo...

Mas alguém acha que o Bolasie foi mal expulso?? S sério? Depois de uma entrada daquelas??

Estou certo que todos os que acham que o Bolasie foi mal expulso foram aqueles que DEFENDERAM o Luisão quando ele escorregou e derrubou um árbitro na Alemanha!!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.01.2020 às 08:34

Análise oblíqua e comparação sem nexo, tipicamente de um encarnado!
Sem imagem de perfil

De Pedro Miguel a 22.01.2020 às 08:50

Porque é que a "comparação é sem nexo"? Não foram ambas "escorregadelas"??

Desculpe mas não entendo como alguém pode ver outra coisa que não vermelho naquele lance. E não, não é por ser "obliquo".

Imagine se fosse o Bruno Fernandes a sofrer aquela falta. O que diria????
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.01.2020 às 08:54

Só um encarnado pensaria em evocar esse lance do Luisão. Mas quem é que quer recuar não sei quantos anos para fazer essa comparação?

Ridículo!!!
Sem imagem de perfil

De Jo a 22.01.2020 às 09:20

Por falar em recuar não sei quantos anos para comparar lances, há uns dias vi esta comparação algures:
https://camaroteleonino.blogs.sapo.pt/quando-o-filme-e-ao-contrario-5471116
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.01.2020 às 09:28

Primeiro e sobretudo, não comparei os lances em si, mas sim o espírito das decisões.

Segundo, o lance Luisão/Ricardo é talvez o episódio mais notório na história dos dérbis.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 22.01.2020 às 08:48

A serio que o caro percebe de futebol . ja jogou futebol na sua vida , quantas vezes o expulsaram em lances idénticos , opss pois aos lampioes nao se expulsam!!!

Meu caro escreveu logo pela manhasita sem lavar bem os olhos , reveja de novo o lance agora sem remelas .
Sabe o que é uma expulsao em futebol , o que deve levar um arbitro a tomar essa decisào extrema num jogo? A castigar uma equipa a ficar em inferioridade numerica? Mas nao analise em jogos do Sporting porque nesses jogos as leis nao sao cumpridas pelos árbitros , mas analise no futebol em geral .
Um jogador escorrega com clara intensao de jogar a bola , nao existe qualquer intençao de atingir maldosamente a perna do adversario , acaba por atingir mas sempre na intençao de disputar a bola , como Silas e Beto dizem e muito bem no limite amarelo , no limite.

Claro para os lampioes , para a essa estúpida cultura desportiva como è do Sporting é vermelho, nao surpreende.
Sem imagem de perfil

De Pedro Miguel a 22.01.2020 às 09:59

Meu caro, já lhe pedi para não me voltar a responder, da mesma maneira que eu não respondo aos seus posts.

Se quiser vá confirmar. Foi pouco antes da última vez que disse que "nunca mais viria a este blog" (pela enésima vez) e, como das outras vezes, voltou com o rabinho entre as pernas.

De resto, o blog deve ser o único local onde se sente bem. Onde acha que a sua opinião interessa ou é valorizada...

Não tenho paciência para pessoas mal educadas.

E já lhe disse antes que o caro não me conhece. Não sabe se eu já joguei ou deixei de jogar.

Mas, já que respondeu, eu refiro-lhe o lance do Mathieu, como ilustração para a "cultura desportiva" do SCP, ou as constantes reclamações do Bruno Fernandes (em todos os jogos), ou o lance em que o jogador do Braga leva um cartão amarelo por uma mão que, na realidade, foi de um jogador do SCP (Ristovski).

A sua postura com a mania de que sabe tudo não lhe fica bem, não só porque denota pouca humildade, mas como de cada vez que "abre a boca" comprova que não é verdade.

Fique bem...
Sem imagem de perfil

De Paulo Salcedas a 22.01.2020 às 10:11

A mão foi do Ristovsky???
Urgente, marcar oftalmologista.....
Já agora elucidar que Ristosvky ia isolado para a Baliza.... pois, se calhar era algo mais além de amarelo...Mas é mais fácil expulsar jogadores do Sporting....
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 22.01.2020 às 10:14

Responderei sempre mas sempre quando me der na real gana .
nao perca tempo nesse seu rendilhado porque irei responder sempre quando julgue que o devo fazer.
Mania , nao tenho manias nem vícios , falo do que sei e estou convicto pelas experiências passadas, com o real e nao com teorias .
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 22.01.2020 às 17:06

Um pouco á margem da discussão gostaria de lhe perguntar se nunca caiu, por escorregadela ou de outra forma? Eu que já caí garanto-lhe que nessas quedas, perdi o controle sobre o meu corpo. É uma fracção de segundo em que não existe possibilidades de pensar o que fazer. Experimente.

Sobre o lance, em concreto, a lei vigente considera falta por do resultado da queda pode haver prejuízo para o adversário. Mas houve algum prejuízo? As leis têm que ser cegas? O bom senso é uma batata?

Como alguém já escreveu noutros comentários, se fosse com jogador do "glorioso" o VAR teria sequer tido intervenção?

Imagem de perfil

De Mike Portugal a 22.01.2020 às 08:35

A expulsão é ridícula. O jogador escorrega, cai no chão e só depois bate com o pé na perna do do Braga. Não é uma agressão, nem o jogador está em linha reta com a baliza. É amarelo.

Ainda no último jogo contra o SLB Pizzi tem uma entrada pior sobre Bruno Fernandes que só deu amarelo.

O árbitro não teria coragem de expulsar se o jogador fosse do SLB ou FCP.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 22.01.2020 às 08:51

Mike nao se pode fazer comparaçoes com lances que envolvem jogadores do glorioso , ficavamos cada vez mais estúpidos sem entender nada de futebol, o que fazem os jogadoreres desse clube è à parte nao conta nas leis.
Sem imagem de perfil

De Tiago Santos a 22.01.2020 às 17:32

Ora então o Pizzi entra em carrinho, acerta no Bruno com os joelhos ou no pior cenario com as canelas e era vermelho.
Neste caso, escorregando ou não, o jogador acerta com os pitons no adversario e era no maximo amarelo.
É a tal coerencia esverdeada. O futebol é mesmo o mundo do irracional.
Sem imagem de perfil

De Paulo Ferreira a 22.01.2020 às 08:49

Bom dia. Relativamente à expulsão do Bolasie, na minha opinião, foi bem expulso, porque ele atinge a perna do jogador com os pitons, o que poderia ter-lhe causado uma lesão muito séria. Quando escorrega, podia ter tentado encolher a perna para não atingir o colega, mas não o fez. Tomamos como outro exemplo recente , o jogador do benfica taarabt, que também foi bem expulso por uma jogada semelhante, em que salvo erro, nem tocou no jogador adversário, mas o modo como ele "entrou" no lance, pôs em risco a integridade física do outro jogador. Com o Bolasie, passou-se a mesma coisa. cumps.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.01.2020 às 08:57

"Quando escorrega, podia ter tentado encolher a perna para não atingir o colega, mas não o fez"...

Quer dizer com isso que quando uma pessoa escorrega está em perfeito controlo do seu corpo?!?

Não houve intenção alguma de ir à perna do jogador do SC Braga.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 22.01.2020 às 09:06

Nao vai ter qualquer hipotese caro Rui , nao ira aparecer um único lampiao que nao escreva que foi bem expulso .
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.01.2020 às 09:11

Isso já era esperado e não me preocupa.

Se tivesse sido Rúben Dias ou André Almeida no lance, era garantia absoluta de NÂO EXPULSÂO.
Sem imagem de perfil

De contundente a 22.01.2020 às 11:58

Caro Rui Gomes; diz e disse muito bem, se tivesse sido Rúben Dias ou André Almeida num lance igual ou semelhante era garantia absoluta de não expulsão..
Se tivessem sido, mas não foram. Nunca o R Dias nem o André Almeida tiveram entradas assassinas sobre o s adversários. Isso é privilégio dos jogadores do Sporting que já vão, só nesta época, com nove vermelhos.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.01.2020 às 12:04

Não seja ALDRABÃO!!!
Sem imagem de perfil

De Paulo Ferreira a 22.01.2020 às 09:24

Caro Indiana Julio,
Por ter emitido a minha opinião, sou apelidado de lampião. Não sei a sua idade, mas eu tenho 55 anos, e desde garoto percorri durante muitos anos Portugal de lés a lés para ver o Sporting jogar.
Fui a Braga , Guimarães, Porto, Olhão, Montijo, etc , ainda no tempo em que não existiam autoestradas ( sómente até Vila franca), e os os jogos eram assistidos em miseráveis condições, em pé e à chuva. Chegava a casa todo ensopado mas feliz.

Não recebo de si nem de ninguém, lições do meu Sportinguismo.

Cumps
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 22.01.2020 às 10:09

Nao me dirigi a si , nunca me dirijo aos sportinguistas em termos de critica , so mesmo aos lampioes , aquela especie de cultura bizarra encartilhada que ja conhecemos .

Respeito muito os sportinguistas a sua opiniao como a de todos os adeptos em geral sejam portistas ou benfiquistas mas nao me peçam para respeitar as opinoes anti Sporting dos lampiôes , sao disco riscado.

Nao me dirigi a si caro amigo , mas igual peço desculpa pelo meu erro.
Sem imagem de perfil

De hugo gomes a 22.01.2020 às 16:56

O Júlio gosta muito de insultar mas a sua credibelidade vale zero como se prova pela mentira dos investidores que iam salvar o sporting mas foram beber cafe com dom Sebastião, e um dia chegaram.voce é daqieles mentirosos que chamam aos outros antes de me chamarem a mim.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 22.01.2020 às 20:05

Acredite adoro quando os lampeoes me dao sarrafadas é sinal que estou no bom caminho.
Sem imagem de perfil

De Paulo Ferreira a 22.01.2020 às 09:16

Caro Rui, a questão não é se existe ou não intenção. Os cartões vermelhos quando mostrados têm a ver, com a salvaguarda da integridade física do outro jogador. Por isso, é que existe vários graus de penalização. O jogador pode ser castigado com um , dois, ou mais jogos de suspensão, conforme a gravidade da situação.

Neste caso, sim, o jogador ao "ver" que poderia atingir o colega, deveria ter encolhido a perna, como tantos outros casos que se passa no futebol. Quem de nós já não presenciou , situações de iminente choque, em que o jogador encolhe até as 2 pernas para não lesionar o adversário. Nestas situações, os arbitros (a grande maioria) não exibe qualquer tipo de cartão.
Cumps
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.01.2020 às 09:35

Não obstante a sua última consideração, deve ler as recomendações do International Board da FIFA sobre as Leis do Jogo, em que diz que havendo intenção nem sequer precisa de atingir o adversário para merecer expulsão.

Mesmo a escorregar, a entrada de Bolasie não foi com os pés juntos.
Sem imagem de perfil

De Paulo Ferreira a 22.01.2020 às 09:39

Exactamente por isso, é que o jogador do benfica foi expulso. Bolasie, na minha opinião, pôs-se a jeito com o seu modo de ir ao encontro do jogador do Braga.
Cumps
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.01.2020 às 09:45

"Pôs-se a jeito" apenas e tão só por ser jogador do Sporting!!!
Sem imagem de perfil

De Paulo Ferreira a 22.01.2020 às 10:10

Não diga isso! Somos melhor ,que este tipo de comentários! Porquê temos que estar sempre a dizer que somos castigados , roubados, etc por ser do Sporting? Estamos sempre a menorizarmos, e ninguém já nos liga nenhuma.

Temos que nos dar ao respeito, enquanto grande instituição! Somos prejudicados, sim somos , mas temos que encontrar outras formas de fazer valer os nossos direitos que não as atuais(discursos para a comunicação social). Presentemente, ninguém tem respeito ao Clube, alguns associados e simpatizantes também eles não têm respeito à instituição. Só querem demissões e achincalham na praça publica os jogadores.
Isto tem de terminar, e arrasta-se à demasiados anos, para poder continuar assim!
O Nosso Presidente afirma que somos diferentes, pois bem, arranje forma de pacificar o clube, de modo a podermos crescer novamente no futebol. Diga aos sócios que estaremos alguns anos arredados dos títulos , para poder construir o futuro, Eu sou um dos que não me importo de esperar.
Desculpe Rui, eu sei que o meu comentário, não tem a ver com o post, mas estou cansado e triste de ver o clube, que o meu Pai e Tio tanto amaram , estar tão mal.
Cumps
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.01.2020 às 11:17

Nenhum verdadeiro sportinguista gosta de ver o Sporting assim, mas o que eu afirmei no outro comentário é a pura verdade.

Não é uma questão de procurar desculpas para qualquer nossa incapacidade, mas é a pura realidade.

Já é verdade há muito que o Sporting para vencer tem de ter uma margemde jogo muito significativa sobre o adversário, especialmente no que refere aos principais rivais.
Sem imagem de perfil

De contundente a 22.01.2020 às 13:29

Caro Rui Gomes. Desculpe meter catana em lavra alheia, mas não está enganado quando diz que o Sporting para vencer tem de ter uma margem de jogo muito significativa sobre o adversário, especialmente no que se refere aos principais rivais.
Tem sim senhor! tem de ter, mas não essa que quer dar a entender. Tem de ter. primeiro organização e segundo jogadores capazes de competirem de igual para igual.
E isso não tem. Tirando B Fernandes, Acuña, Mathieu e agora Camacho, quem mais tem o Sporting para competir contra os rivais?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.01.2020 às 14:13

Faltam os "padres" do Benfica!
Sem imagem de perfil

De Tiago Silva a 22.01.2020 às 16:29

Sou do Benfica.
Gosto muito de ler alguns blogs da esfera sportinguista e há muito que não vejo um - UM! - sportinguista escrever aquilo que escreveu no seu primeiro parágrafo. Os meus parabéns!
Enquanto a maioria não se mentalizar disso, o Sporting não chegará a lado nenhum. Enquanto os dirigentes e adeptos - sejam eles quem forem - "desculparem" a exibição de ontem, do SCP, com uma expulsão que, com escorregadela ou sem intenção, só não lesionou, muito gravemente, um jogador por milagre... está tudo dito.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.01.2020 às 16:50

Uma pergunta retórica: porque será que todos os benfiquistas, sem excepção, que comentam aqui,dizem que Bolasie foi bem expulso e, como no seu caso, ainda decidiu adornar a questão com "com escorregadela ou sem intenção, só não lesionou, muito gravemente, um jogador por milagre... está tudo dito"?

É verdade que está "tudo dito", mas é sobre a sua objectividade, que vale ZERO!!!
Sem imagem de perfil

De RCL a 22.01.2020 às 09:24

Só um míope, um atrasado mensal, como diria JJ, não vê que Bolasie escorrega no início do lance. Amarelo estava certo. Sempre que os árbitros tem dúvida neste tipo de lance, e tiveram senão não entrava o VAR, a decisão é tradicionalmente: Contra O Sporting.
Este lance decidiu o jogo, por isso não posso considerar justa a vitória do Braga.
SL
Sem imagem de perfil

De ChakraIndigo a 22.01.2020 às 20:03

Cuidado, há muitos sportinguistas a escrever em blogues, e a comentar nas televisões que vão pensar que lhes está a chamar de atrasados mentais e míopes
Sem imagem de perfil

De RCL a 23.01.2020 às 09:11

Disse em homenagem ao vencedor da Taça dos Libertadores da América : "atrasados mensais".
Não me referi a ninguém em particular, basta ver as imagens: o trapalhão do Bolasie escorrega. Era amarelo.
O golo anulado ontem ao Vitória de Guimarães deixou mais dúvidas. Posso estar enganado.
Sem imagem de perfil

De ChakraIndigo a 23.01.2020 às 15:21

Já eu acho que o lance de ontem foi bem anulado.
Vê-se a mão do GR a agarrar a bola e em simultâneo leva um toque que lhe retira a bola das mãos.

Passou em claro foi um penalty de Sergio Oliveira sobre o ingles do Guimarães, num tackle deslizante em que ele lhe acerta com o joelho no pé.
Como o rapaz é inglês tentou prosseguir mas acabou por cair pelo desequilibro causado.
Pensou que estava em Inglaterra e nem esboçou um protesto.
Sem imagem de perfil

De pato a 22.01.2020 às 09:43

Bom dia,
O árbitro já apitou a falta do qual resultou o golo do SCP?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.01.2020 às 09:46

De facto, faltava aqui um "pato" nesta discussão!!!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.01.2020 às 09:48

P.S.: Não devia fazer a pergunta, mas qual foi a falta?... De marcar o livre com a boa parada?
Sem imagem de perfil

De pato a 22.01.2020 às 09:58

Se não devia, não a faça e eu também não lhe respondo.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.01.2020 às 10:01

É mesmo "pato"!
Sem imagem de perfil

De RCL a 22.01.2020 às 10:45

Alem de pato é burro!
Pataburro
Sem imagem de perfil

De João Paulo Gonçalves a 22.01.2020 às 10:53

Lembrei-me do escândalo que foi o lance do Renato Sanches sobre o Bryan Ruiz...
Sanches viu amarelo por atingir Ruiz com o pé, mas com a perna encolhida para não magoar o adversário, e foi o fim do mundo nas redes sociais afetas ao Sporting. Renato Sanches devia ter sido obviamente expulso, era um assassino que pôs em causa a integridade do adversário...
Foi o início de uma campanha nojenta contra o miúdo, tendo como protagonistas, BdC, JJ e inúmeros comentadores de canais por cabo... Infelizmente, parece que o atual diretor de comunicação do Benfica, na altura no Sporting, foi um dos que dinamizou a campanha...
É só comparar os lances e ser coerente...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.01.2020 às 11:19

Primeiro vieram com a conversa do Luisão e agora é a vez de Renato Sanches.

Descansem essa retórica encarnada!!!
Sem imagem de perfil

De João Paulo Gonçalves a 22.01.2020 às 11:29

Não é retórica.
São jogadas semelhantes, analisadas pelos óculos verdes ou vermelhos de quem as vê.

Não há um jogo em que os Sportinguistas não se venham queixar da arbitragem. Cada falta sobre um jogador do Sporting, em Alvalade, é um bruá imenso na bancada. Bruno Fernandes grita com todos os árbitros, por isto e por aquilo. Adversários que ousem tocar nos jogadores do Sporting deveriam ser todos expulsos...
O Sporting atualmente vive nisto, são constantemente perseguidos por árbitros ladrões.
Não será assim que vão sair da situação em que estão.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.01.2020 às 11:32



Tudo se resolvia com os "padres" ao serviço do "glorioso", mas o Sporting nem para isso tem engenho.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 22.01.2020 às 14:38

Sera sempre muito dificil para os benfiquistas trazerem o lance do Eliseu sobre um jogador do Belenenses ,aí nem houve escorregadela foi directo á perna e nem amarelo levou

Falamos quisa do que sera a honestidade intelectual de certas pessoas.
Sem imagem de perfil

De antonio a 23.01.2020 às 13:31

O lance em si é comparável, mas tenha em atencao que foi o jogador do Belenenses que se lancou à bola portanto nao é trivial. Admito o cartao vermelho a Eliseu nesse jogo. Altura na qual o Benfica já vencia por 3-0 aos 60 minutos.

A expulsao nao teria nesse jogo o mesmo efeito que teve neste jogo!
Sem imagem de perfil

De José Coelho a 22.01.2020 às 11:39

Tão mau foi o jogo produzido pelo Sporting, pelo menos na 2ª parte, que não há desculpas para a eliminação
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.01.2020 às 11:43

Na segunda parte a jogar em inferioridade numérica?

Ninguém sensato procura desculpar o indesculpável, mas nem tudo é de tão simples análise.
Sem imagem de perfil

De Paulo Salcedas a 22.01.2020 às 13:47

Já vi equipas a jogar com 10 tão bem ou melhor que equipas com 11.... mas ontem não foi o caso porque a equipa simplesmente joga um futebol de péssima qualidade, quando sai algo de bom tem a chancela de BF, pouco mais se vê, os 10 em campo não justificam tudo
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 22.01.2020 às 14:50

A equipa é fraca em.todos os sectores.
E mais fraca fica quando falta uma das peças ontem (Vietto)

Ontem uma grande liçao para esta gerencia desportiva do Sporting que viu um Braga a ter melhor banco que o Sporting.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 22.01.2020 às 14:47

É só o mesmo arbitro (a decisao é sua no VAR no.vermelho ao Bolasie) que
so da amarelo naquela celebre entrada do Renato Sanches ao Bryan Ruiz ,era curioso colocar-se as 2 imagens ao lado uma da outra e perguntarmos á malta lampionica para comentar as diferenças..
Sem imagem de perfil

De João a 22.01.2020 às 17:09

Já que refere esse lance, qual a sua opinião sobre o mesmo nessa altura?
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 22.01.2020 às 20:07

Pedi vermelho .
Sem imagem de perfil

De João a 22.01.2020 às 21:02

E para o Bolasie, pede amarelo, não é isso?
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 23.01.2020 às 08:38

Coerencia é o que peço ao arbitro e nas opinioes ercarnadas ,se o Renato levou amarelo o Bolaise leva amarelo , lances idénticos e mesmo arbitro.

E foi isso que aconteceu? Quem sai sempre prejudicado? Nao entende que é disso que se trata? A legetimidade de quase sempre reclamarmos a inclinaçao dos árbitros sempre para o mesmo lado?

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo