Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




E venha o penálti...!

Rui Gomes, em 02.03.22

Screenshot (706).png

NOTA: Os golos marcados fora de casa contam – ao invés das competições europeias – o FC das Antas fica em posição muito favorável para chegar à final. Tudo para decidir na 2ª mão, no Dragão, marcada para o dia 20 de Abril.

publicado às 23:00

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


34 comentários

Sem imagem de perfil

De Zé Manel a 02.03.2022 às 23:11

Muito duvidoso, não posso deixar de dizer que o Porro não se pode pôr tanto a jeito, a bola vai a fugir da área, mesmo que perdesse a bola ainda estava em boa posição para defender. Nestes lances já sabemos que o Arturzinho não nos perdoa! Faltas marcadas ao contrário, qualquer jogador dos fruteiros que vá ao chão é marcada falta, amarelos sem razão, foi um regabofe!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 02.03.2022 às 23:26

Até concordo que Porro se pôs a jeito, mas também há lances tão duvidosos do outro lado.
Sem imagem de perfil

De A.M. a 02.03.2022 às 23:15

Já se esperava arbitragem manhosa. Contudo Edwards e Slimani têm que começar a dar alguma coisa á equipa
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 02.03.2022 às 23:28

Nem todos os jogadores dão o rendimento desejado a vir do banco.
Sem imagem de perfil

De JCR a 02.03.2022 às 23:36

Tem razão, mas acho que a gente estava à espera mais dos 2 jogadores, em especial, do Edwards, que no Vitória de Guimarães jogava, e embora não jogue tanto no SCP, penso que não tenha perdido a qualidade, jogar faz bem, mas quem é bom, em qualquer altura, faz-se notar, coisa que, a meu ver, Edwards ainda não fez...
Sem imagem de perfil

De Profeta a 02.03.2022 às 23:16

O penalty até acho justo. O que estranhei (ou talvez não) foi aquele primeiro amarelo ao Paulinho e depois em lances claramente mais claros para tal, nada!

Uma primeira parte acho que equilibrada, mas depois do golo do empate o Sporting já não foi o mesmo!
Agora teríamos que ir lá ganhar por dois golos de diferença! Não é impossível, mas...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 02.03.2022 às 23:25

Deve rever o lance!

O ASD nem está na melhor posição para decidir. No mínimo, devia ter ido ao monitor rever. Mas isso seria esperar muito dele.

A equipa ficou intranquila com o penálti, é verdade.
Sem imagem de perfil

De JCR a 02.03.2022 às 23:27

O Evanilson tem a escola do FCP, e que é, ao mínimo toque, piscina, mergulho, além de antes ter feito falta sobre o Porro, mas é claro que ASD nunca po rninca ser iria ver o lance no monitor, não foi "pago" para isso!
Sem imagem de perfil

De Luis Carvalho a 02.03.2022 às 23:35

Com todo o respeito, não funciona assim. O árbitro tem que marcar falta que existiu. Depois o VAR analisa se é dentro ou não? Sendo fora, como foi, o VAR não pode intervir e dizer que é falta fora. O erro é de ASD que deveria ter marcado falta, não marcando privou o Sporting de um livre muito perigoso e perdoou um amarelo ao Bruno Costa. Mais tarde repetiu o erro, mas aí foi ainda mais tendencioso, marcou falta ao contrário.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 02.03.2022 às 23:48

Não sei para quem é este comentário...

No meu, refiro-me ao lance do penálti. Depois de assinalar, devia ter sido chamado ao monitor pelo VAR para rever. Na minha opinião há dúvidas.

Claro, não sabemos o que os dois conversaram e daí que há muito que se fala que as conversas entre árbitro e VAR deviam ser audíveis.
Sem imagem de perfil

De JCR a 02.03.2022 às 23:25

2 golos de diferença porquê? Para a Taça de Portugal, ainda está em vigor o desempate como antigamente se fazia na UEFA? É que isso já acabou...
Sem imagem de perfil

De A.M. a 02.03.2022 às 23:34

Sim, ainda está em vigor
Sem imagem de perfil

De JCR a 02.03.2022 às 23:37

Obrigado, sinceramente, não sabia...
Sem imagem de perfil

De Luis Carvalho a 02.03.2022 às 23:21

Não me choca que se marque pénalti, certamente com um árbitro lá de fora, não marcaria nada, mas sobretudo a forma como o Porro na sua área se faz ao lance é pouco prudente, muito pouco. Aliás Porro fez um jogo muito mau. Mas se havia dúvida que este árbitro não é isento, veja-se o lance da primeira parte, falta do Bruno Costa, clara, sobre o Paulinho. O ASD tem que marcar e dar cartão ao jogador do FCP. Se é dentro ou fora da área compete depois ao VAR analisar. Mais tarde, ainda na primeira parte e quase no mesmo local, Grujic faz falta sobre Paulinho e ele marca ao contrário. O pénalti alterou o jogo, mais que uma habilidade do ASD foi “ burrice “ do Porro.
Sem imagem de perfil

De JCR a 02.03.2022 às 23:21

Resultado feito todinho à conta do manhoso ex-SuperDragões Artur Soares Dias...simples!
Sem imagem de perfil

De Luis Carvalho a 02.03.2022 às 23:26

Obviamente que estou danado, mas houve uma coisa que me preocupou, voltaram ao JA a corja de gente que lança tocha contra o nosso GR? Muito mau sinal!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 02.03.2022 às 23:30

Isso só pode ter sido feito deliberadamente para o Sporting ser multado.

No último jogo foram mais de 12 mil euros.
Sem imagem de perfil

De JCR a 02.03.2022 às 23:32

... vergonhoso mesmo, mas eu tratava disso facilmente em Portugal, e que era, proibir todas as claques, era tão simples!
Sem imagem de perfil

De Luis Carvalho a 02.03.2022 às 23:38

Aquilo foi simplesmente um acto para prejudicar o Sporting, está na altura de voltar a tornar muito difícil a entrada de certa gente no JA. Há eleições no sábado e a escumalha faz-se notar.
Sem imagem de perfil

De JCR a 02.03.2022 às 23:43

As claques são mais do que escumalha...e parece que não aprendemos nada com o terrorismo de Alcochete!
Sem imagem de perfil

De João F. a 02.03.2022 às 23:36

E isto depois de um dos concorrentes às eleições ter dito sem vergonha, que tem uma lista que vem das bancadas e que o Varandas não fez nada para unir os adeptos! Esses mesmos, que esta época já fizeram pagar dezenas de milhares de euros de multas ao Clube, ocasionadas por comportamentos animalescos.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 02.03.2022 às 23:48

É impressionante como os jogadores do FC Antas "conquistam" faltas. Quando disputam os lances estão sempre de olho no adversário para quando ele chegar colocarem-se na frente e caírem. E os fantoches do apito estão lá para validar a estratégia.

Perdoem-me a expressão mas só digo uma coisa:
Esta "treta" ainda não acabou. Vamos com tudo à toca do lobo. Algum dia serão "engolidos" pela presa!

PS: Na época passada, nas meias-finais, o Braga foi lá ganhar 3-2, depois de um mau resultado em casa.
Sem imagem de perfil

De Zé Manel a 03.03.2022 às 00:04

Também já me apercebi disso, o lance típico dos fruteiros é virar o cu ao adversário e lançarem-se ao chão com qualquer sopro. Aposto que até treinam estes lances lá na frutaria. O árbitro vai na conversa porque quer, porque é tendencioso.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 03.03.2022 às 00:17

Não tenho qualquer dúvida que o treinam até à exaustão.
Vê-se pela forma como os novos "recrutas" já tentam a habilidade. Ainda não têm a perfeição dos veteranos, mas com o treino rapidamente chegam lá.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 03.03.2022 às 01:58

O avançado do Porto tentou encontrar espaço a fugir na direção contraria á baliza do Adán, o Porro só tinha que o perseguir e manter a posição tirando a linha de passe para o centro da área nada mais que isso, não tinha que atacar de forma alguma, óbvio que qualquer adversário se aproveitaria do ataque burro e sem nexo para se atirar para o relvado, com a equipa a ganhar era proibido qualquer tipo de risco desse gênero, brutalmente escusado.

Não é lance para se aprender com os erros, é sim falta de testa, necessita é de refletir e muito.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 03.03.2022 às 01:49

Convenhamos..
o futebol também é isso, matreirice, o Porto é exímio nessa arte, é uma equipa mais batida, bem ensinada e treinada nesses truques, é a equipa em Portugal que conhece melhor e na perfeição a forma como os fazer e deixar ao mesmo tempo a duvida da falta ou da agressividade, nesse aspecto fazem-no bem, é feio pois é, mas é também competitivo, o Conceição trouxe isso de Roma, da Lazio, conhece tudo e como se faz, os nossos são muito mais ingênuos e quando tentam "imitar" nesse tipo de ações, não o sabem fazer sem ser demasiado evidente e ás claras.

É gritante a falta de inteligência do Porro no lance do penalti, usar o corpo em cima do adversário e depois fingir que se embrulhou de forma casual e que ainda foi atingido, demasiado mal interpretado,mau ator, e fá-lo também várias vezes em outras zonas do campo, umas vezes passa outras não, mas dentro da sua própria área não é de craque e tem que refletir bastante sobre isso. Fez mudar o jogo, deu vida ao adversário que parecia já moribundo.

Sem imagem de perfil

De Luís Barros a 03.03.2022 às 02:11

Por falar em maus atores... o Paulinho é o pior deles todos.
Sem imagem de perfil

De Paulo SCP a 03.03.2022 às 11:28

O Paulinho claramente não tirou curso de ator ou de duplo (Taremi e Galeno têm mestrado), pois mesmo quando sofre faltas "a sério" e cai, o movimento é por vezes tão caricato que os árbitros não o levam a sério e segue jogo! Isto quando é efetivamente falta, pois quando simula ou tenta cavar a falta, então... parece uma comédia!

Porro foi efetivamente imprudente na carga e o Evanilson aproveitou, colocou o corpo e... apito. Escola do Taremi, que pelos visto é bom professor.
Pouco depois, Ugarte fez exatamente a mesma parvoice dentro da àrea, só que o ator de serviço não foi tão convincente e o jogo seguiu!
Sem imagem de perfil

De Elitista a 03.03.2022 às 00:26

Eu visionei o jogo pela televisão.
Independentemente da legitimidade do lance de penalty, quando vi um jogador do Sporting (no momento, não percebi quem era) correr para o adversário, lembrou-me imediatamente o jogo contra o Braga.
Não está fácil! Paciência...

Um abraço Leonino a todos.
Sem imagem de perfil

De José Gonçalves a 03.03.2022 às 00:42

Como é que o VAR não visiona a imagem que aparece na cmtv ( imagem do Porro a levar uma cotovelada, no lance do penalty).
Isto é vergonhoso, sempre os mesmos a ser prejudicados; afinal era falta contra o Porto.
Hoje Varandas devia novamente vir a terreiro pugnar pela verdade desportiva!
Sem imagem de perfil

De José Gonçalves a 03.03.2022 às 00:46

O Sporting foi sempre a equipa mais perigosa até este falso julgamento; depois elas nao matam mas moem, veio o desânimo e a intranquilidade, e não há equipa que resista!
Sem imagem de perfil

De Zé Manel a 03.03.2022 às 00:51

Durante o jogo não me apercebi, mas já revi o lance e realmente o jogador do FCP (F é de fruta) dá com o braço na cara do Porro. Perante isto o árbitro deveria ter marcado falta atacante. Se não marcaram foi porque não quiseram. Já não há desculpas, o vídeo permite ver tudo ao pormenor, isto só quer dizer que não têm qualquer pudor em prejudicar o Sporting à descarada!
Sem imagem de perfil

De RCL a 03.03.2022 às 02:23

Porro está no melhor e no pior, aquela abordagem ao lance contra o FCP foi suicidio; sabiam com quem jogavam, conheciamo árbitro.
O Sporting teve o jogo na mão, entregou-o ao bandido.
Pronto ASD pode abrir a leitaria , vai ter enchente.
SL
Sem imagem de perfil

De Yazalde a 03.03.2022 às 05:57

O f c porto respira corrupção, deviam ser banidos do futebol fcpfp

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo