Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Em quem acreditar?

Rui Gomes, em 03.07.21

As negociações entre Sporting e Inter de Milão para a transferência de João Mário estão há muito paradas e o médio é agora alvo do interesse do Benfica. De acordo com a edição desta sexta-feira do jornal “Record”, o grande entrave à transferência poderia estar numa suposta cláusula anti-rivais que está no contrato com o Inter, que seria então obrigado a pagar 30 milhões de euros ao Sporting caso transferisse o jogador para uma equipa do campeonato português.

mw-1280.jpg

Essa cláusula é, na verdade, um direito de preferência: caso receba uma proposta por João Mário vinda de um clube português, seja para empréstimo como para venda em definitivo, o Inter terá de informar o Sporting no prazo de dois dias úteis (ou duas horas, caso a proposta chegue no último dia de uma janela de transferência). Os leões terão então a hipótese de igualar a proposta. Caso optem por não o fazer, o Inter fica livre para vender o jogador a outro emblema português, tendo a vontade do jogador, naturalmente, peso na decisão.

Depois de ter acesso ao contrato onde estão descritos estes pontos, Gonçalo Almeida, advogado especialista em direito desportivo, sublinha que “em caso de incumprimento por parte do Inter de Milão em não dar a conhecer os termos de uma proposta ou não concedendo dois dias à Sporting SAD para igualar esses mesmos termos, aí sim o Inter incorre no risco de vir a ser julgado responsável para pagar uma indemnização”, os tais 30 milhões de euros que estão no contrato, estando em causa um direito de preferência e não uma cláusula anti-rivais.

O advogado afirma ainda que caso o Inter tenha, de facto, uma proposta de outro clube português e falhe os pressupostos do acordado com o Sporting, o indemnização a pagar aos leões poderá até ser substancialmente reduzida.

Se o Sporting CP intentasse uma acção junto da FIFA seguramente que este valor seria reduzido. Isto é uma clausula penal, que em caso de incumprimento visa compensar e a FIFA por norma socorre-se da legislação suíça, que se agarra muito à questão dos danos. O Sporting teria de provar, não só por essa via, mas também por essa via, que havia danos. Não provando danos o valor seria substancialmente reduzido. O que não quer dizer que não tivesse direito a uma compensação, que teria, mas os 30 milhões são exagerados”, frisa Gonçalo Almeida.

MÉDIO NÃO DESCARTA BENFICA

Caso uma proposta concreta apareça, João Mário não descarta a possibilidade de jogar no Benfica, o que seria um reencontro com Jorge Jesus, que o treinou em 2015/2016 no Sporting. Até porque o jogador não terá ficado agradado com a forma como os leões lidaram com o processo durante o defeso, depois de sublinhar que a sua primeira opção seria sempre ficar em Alvalade e estando até disposto a fazer um ajuste ao ordenado para regressar.

Os contactos com o Inter Milan terão terminado depois dos milaneses não aceitarem uma proposta de 3 milhões de euros + 2 milhões por objectivos e da parte do Sporting não terá havido contactos com o jogador.

João Mário terá sido alvo do interesse do Nice, Villarreal, Besiktas e do Spartak Moscovo, este último o único a apresentar uma proposta mais concreta mas que o jogador recusou por não querer voltar à Rússia, depois de ter representado o Lokomotiv em 2019/20.

Artigo da autoria de Lídia Paralta Gomes, em Tribuna Expresso

**************************************************

Entretanto, na edição de hoje de Record, o jornal escreve que o Benfica oferece 5 milhões de euros, muito embora o Inter esteja a exigir 8 milhões. Contudo, poderá aceitar um valor fixo mais variáveis. Por sua vez, João Mário "abre a porta" mas está "apreensivo com a reacção dos adeptos leoninos".

Para não ficar por aqui, o jornal A Bola diz que o Benfica "está pronto para a guerra por João Mário e que prepara uma oferta de 7,5 milhões de euros". É alegado, ainda, que os encarnados têm três pareceres jurídicos e que "entende que o Sporting não tem direito a qualquer indemnização por parte do Inter".

Mas que imbróglio... tudo com base em 'este diz', 'aquele diz', 'ao que consta'... etc., etc., e assim se vai alimentando uma história que cada vez mais assemelha-se a uma telenovela!

publicado às 04:03

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


32 comentários

Sem imagem de perfil

De Orlando Santos a 03.07.2021 às 08:10

7,5 milhões por um jogador do nível de João Mário é uma pechincha. O que o Sporting e o Benfica oferecem é um insulto para o clube e para o jogador.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 03.07.2021 às 16:45

Muito além do valor que o Inter exige, temos o salário milionário dele, ou isso não conta?
Sem imagem de perfil

De Yazalde a 04.07.2021 às 06:08

Se ele fosse mesmo bom o Inter não o libertava o ,para mim foi uma das carroças d0 2015/16 agora do clube dele, este ano correu bem para nós , mas vai para um dos clubes da trafulhice ,sujeita se a ganhar alguma coisa com trafulhas ,não vai fazer falta, com esse dinheiro o Sporting arranja melhor,afogue se em dinheiro
Imagem de perfil

De Greenlight a 03.07.2021 às 09:50

Nos tempos da pandemia é ainda mais difícil avaliar o justo valor das transferências mas não tenho dúvidas que João Mário é um excelente jogador e que o Sporting deveria fazer um esforço para o contratar.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 03.07.2021 às 16:46

E não duvido que o Sporting está a fazer esse esforço, mas há limites que impedem negociar de mão aberta.
Sem imagem de perfil

De João Gil a 03.07.2021 às 10:09

A novela é alimentada por jornais, pelo rival e pelos seus “pontas de lança” na CS, pelo jogador e seus representantes, por toda a gente menos pelo Sporting, bem entendido. O preço pedido pelo Inter de Milão é baixo, a acreditar no que se noticia. Não será por aí que o Sporting ou outro qualquer não adquire o passe do jogador. O problema é o salário do jogador, que ao que se diz no Inter de Milão roça os 3 M€ líquidos por temporada. Ora em Portugal pagar a esse nível (mesmo com benesses do fisco) rebentaria com qualquer balneário de qualquer plantel. João Mário é muito bom mas não é Lionel Messi. Se por um lado seria uma pena ver JM no eterno rival, por outro não chateia nada que vá se for para rebentar com a moral do balneário deles e sobretudo dos que ganham menos e andam por la há anos e dos mais novos portugueses que JJ não põe a jogar e que dispensa sem qualquer oportunidade. Se ainda por cima desrespeitarem o direito de preferência (pouco crível) ao ponto de, no processo, o Sporting ainda ter de ser compensado em 30M€, melhor. Tinha uma certa graça. Dava para ir comprar um belíssimo substituto e ainda sobravam umas massas. Eles falam, falam, mas adoram os jogadores do Sporting. Com sorte ainda lá vemos o BdC a presidente, o Rui Patrício na baliza, o William e o Adrien e o João Mário no meio campo. Melhor ainda, treinados por Fernando Santos. Isso é que era. SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 03.07.2021 às 16:48

Está com o humor (sarcástico) afinado!
Sem imagem de perfil

De João Gil a 03.07.2021 às 17:03

Temos de ser solidários. Eles precisam de ânimo para ultrapassar esta fase em que são treinados por JJ. Jogaram contra a própria equipa B e perderam por 1-0. É natural que andem a suspirar por jogadores campeões. SL
Imagem de perfil

De Luísa de Sousa a 03.07.2021 às 21:07

Isso é que era!
Sem imagem de perfil

De José Silva a 03.07.2021 às 11:07

Acredito que o CORRUPTO Vieira esteja a fazer tudo ( contratação de João Mário) quanto mais não seja, para tentar "abafar" a guerra que actualmente existe entre Vieira e a oposição cerrada que se verifica actualmente no Benfica. Se a isto juntarmos o facto de o Benfica só ter a receber pouco mais de 1/4 do contrato que fez com a NOZ, quando ainda faltam seis anos, tudo fica mais às claras...ou melhor, às escuras para os sócios do clube do regime...
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 03.07.2021 às 12:27

Reparem, :

Sporting campeão nacional com um orçamento manifestamente inferior a Porto e Benfica,
Pinto da Costa e Luis Felipe Vieira motivam reuniôes entre eles na Mealhada, de seguida Porto ataca atletas do Sporting, (o capitão da nossa equipa de andebol) Benfica ataca João Mario

Pergunto são meras coincidências ou a amostra do que aí vem?

Acabaram-se os tempo de bonança com o Sporting, vem aí guerra.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 03.07.2021 às 12:28

quis escrever " vem aí a guerra".
Sem imagem de perfil

De LG a 03.07.2021 às 11:22

Sem saber o que diz o contrato, ninguém saberá:
a) BdC, que o "fez", sempre defendeu que havia duas cláusulas de proteção do Sporting, individuais e independentes entre si:
i. Direito de preferência;
ii. Direito do Sporting receber mais 30 milhões do Inter caso, havendo comunicação para efeitos do direito de preferência e o clube ou o jogador não quiserem, ele acabe por assinar por clube português. Acaba por ser uma cláusula semelhante às cláusulas por objetivos: caso o Inter não consiga assegurar que o jogador acaba em Portugal, a transferência custa mais 30 milhões;
b) A imprensa já o ano passado martelou que só havia uma, a primeira. E a verdade é que o ano passado também havia interesse mas o Benfica acabou por ficar quietinho no seu lugar.

Tudo o resto é conversa para jornais. Que, como o Expresso refere (mas o Rui não citou essa parte), dão acesso PARCIAL ao contrato para advogados comentarem (do Expresso: "Depois de ter acesso parcial ao contrato onde estão descritos estes pontos, Gonçalo Almeida, advogado (...)".

Da direção só espero que defenda os interesses do Sporting.
E, questão importante, já perguntaram à Federação se, EM TESE, a eventual possibilidade de João Mário chegar ao Qatar está dependente do clube onde jogar a época 21/22?

Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 03.07.2021 às 12:25

Alguns têm vindo dizer que o negócio João Mario é uma pechincha..... temos todos de perceber que as receitas dos clubes de futebol por causa do Covid cairam cerca de 40% logo os valores que se pagava tanto de ordenado como de transferência têm de ser revistos em baixa.
Concordo ser muito importante contratar o João Mario mas atenção ao ordenado..... não acredito nesta história do Benfica, acho que está a ser usado para pressionar o Sporting.
Sem imagem de perfil

De Matos a 03.07.2021 às 14:35

Não compreendo como se pode gastar na compra do Esgaio... e não se gaste na compra de um jogador fundamental para a próxima época....
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 03.07.2021 às 16:43

Não há comparação alguma entre as circunstâncias e os valores dos dois.

Ao que consta, Esgaio vai receber 500 mil líquidos por ano. Quanto pretende receber João Mário, considerando que agora recebe 3 milhões líquidos?
Sem imagem de perfil

De matos a 03.07.2021 às 18:32

Quando escrevi que não compreendo, não estava a ser irónico...
De qualquer forma, o JM pelo que li (...) aceitou reduzir o salário, caso viesse para o sporting.
De qualquer maneira, sai um entra outra e o Sporting continua.
Sem imagem de perfil

De RCL a 03.07.2021 às 14:41

3 ML € limpos por ano ?
João Mário não foi o jogador mais importante na conquista do título, não tem golo, falha penaltis. Para dar 3 ML € a JM quanto não tinha que se pagar a Pedro Gonçalves, só para falar do artilheiro.
João Mário ou baixa o ordenado ou boa viagem para o outro lado, aliás tretas, Vieira está mais preocupado com os ventos da CGD.
SL
Sem imagem de perfil

De Carlos Antunes a 03.07.2021 às 15:40

Ao contrário do que vejo defendido, as cláusulas de limitação da liberdade de trabalho estão previstas na nossa legislação laboral (art.ºs 136.º, 137.º e 138.º do Código do Trabalho) e não são, como afirma peremptoriamente o ignorante Malheiro na CMTV, só por si inconstitucionais.
É, por exemplo, possível no direito laboral comum estabelecer num acordo de cessação de contrato de trabalho que um Director Comercial não outorgue, num prazo estabelecido (de 2/3 anos), um novo contrato de trabalho com uma empresa concorrente, salvaguardando que esta beneficie da carteira dos clientes que o referido Director possa, através do seu conhecimento pessoal, conseguir que mudem para a nova empresa que o contratou.
Tanto quanto sei, estas cláusulas de limitação de liberdade do trabalho (desportivo) são aceites igualmente pela legislação desportiva (FIFA/UEFA/FPF), e impropriamente chamadas de cláusulas anti-rivais.
Como o Octávio Lopes, ontem referiu na CMTV, apresentando uma cópia do contrato estabelecido aquando da transferência do João Mário para o Inter em 2016 (assinado pelas três partes) este contem, sobre a matéria, duas cláusulas:
 a cláusula 2.6 que dá ao Sporting «o direito de preferência em caso de regresso de João Mário a Portugal», ou seja, de que se um clube filiado na Federação Portuguesa de Futebol apresentar uma proposta pelo jogador, o Inter Milão tem 2 dias para informar o Sporting, que pode então igualar a proposta e ficar com a preferência para adquirir o passe do jogador;
 por sua vez, a cláusula 2.7 dispõe «que falhando qualquer comunicação escrita dentro dos termos estipulados na cláusula 2.6, o Inter será livre para transferir o jogador para um terceiro clube, mas, no caso da transferência ser efetivamente executada para um clube filiado na Federação Portuguesa de Futebol, o Sporting terá direito a receber do Inter uma quantidade condicionada de 30 milhões de euros».
Não descortino nestas duas cláusulas qualquer limitação à liberdade de o João Mário assinar pelo Benfica ou um outro qualquer clube português filiado na FPF.
Apenas que no caso de o João Mário ser transferido para um clube português, o Sporting terá sempre a possibilidade de exercer o direito de preferência ou a receber 30 milhões de euros (cl.ª 2.7,) se falharem os pressupostos estipulados pelas partes na cl.ª 2.6.
Mas isto é a minha modesta opinião, de quem após toda uma vida dedicada ao estudo e prática do Direito, ainda rejeita ser submisso ao que os jornalistas ou comentadores «tudólogos» (que falam e dissertam sobre tudo, revelando a sua mais profunda ignorância) me digam o que devo pensar e expressar.
SL




Imagem de perfil

De Leão do Norte a 03.07.2021 às 16:37

"...rejeita ser submisso ao que os jornalistas ou comentadores «tudólogos» (que falam e dissertam sobre tudo, revelando a sua mais profunda ignorância) me digam o que devo pensar e expressar."
Mas infelizmente, caro Carlos Antunes, essa é a "doutrina" que se pretende incutir na sociedade portuguesa e a principal "fonte de informação" da maioria dos portugueses.
SL
Sem imagem de perfil

De Paulo Salcedas a 03.07.2021 às 16:51

Falou e disse, muito bem!
Creio que o principal entrave à compra do passe de João Mário por parte do Sporting é o seu elevado salário (3 M € liquidos) mesmo que tenha um desconto (ao abrigo da lei de retorno de trabalhadores imigrantes) nunca ficará por menos de 4,5 M € por época) se juntarmos o preço do passe, pergunto: quanto custaria ao Sporting ter JM pelo menos por três épocas??
E o jogador? Será que está disposto a baixar o seu salário para o tecto salarial do Sporting? Duvido muito....E, dada a conjuntura atual, não estou a ver o Benfica a pagar a JM um ordenado dessa grandeza.
Aguardemos para ver.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 03.07.2021 às 18:01

"....E, dada a conjuntura atual, não estou a ver o Benfica a pagar a JM um ordenado dessa grandeza.".
Caro Paulo Salcedas,
Esse raciocínio é válido segundo uma lógica de gestão racional, algo que neste momento a direção do Benfica não segue.
Neste momento LFV está numa fuga para a frente face aos problemas que tem e à contestação que sofre no Benfica. É capaz de vender a alma ao diabo só para se manter na presidência.
E um troféu como João Mário é excelente para desviar as atenções e enganar os benfiquistas. Tanto lhe dá se com isso enterrar financeiramente o Benfica, desde que se mantenha no poder.
Sem imagem de perfil

De RCL a 03.07.2021 às 17:28

Carlos Antunes

SL
Imagem de perfil

De Greenlight a 03.07.2021 às 18:16

Carlos Antunes sublinha e bem que no mundo dos negócios e trabalho “normal”existe, por vezes, a limitação de liberdade de trabalho para a concorrência, aquando da cessação do contrato de trabalho de trabalhadores chave para as empresas. Mas, como é óbvio, essa realidade está para além da limitada compreensão dos comentadores de 1/2 tigela das TVs.
Imagem de perfil

De PSousa a 03.07.2021 às 17:42

O melhor é esperar o preto no branco.
Danados andam os lampiões para dar a facada no SCP..
JM saberá como quer ser visto entre as nossas hostes.

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo