Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

img_797x448$2018_04_20_08_27_17_296223.jpg

 

Uma reportagem Carlos Rodrigues Lima, da Sábado, sobre novos emails recém-chegados à praça pública, que aparentam revelar que já em 2012 o SL Benfica assumiu como "desafio" o "reforço/controlo" sobre "conselhos de arbitragem", "poder político", "media" e "judicial".

 

"Tantos como cinco anos antes de uma juíza do Tribunal de Instrução Criminal de Lisboa, para autorizar buscas ao estádio da Luz no chamado "caso dos emails" (Outubro 2017), se referir a suspeitas sobre responsáveis do Benfica de exercerem "pressão" e "influência junto de responsáveis da arbitragem e de outras estruturas do futebol nacional", já a própria sociedade desportiva, numa reunião de quadros, terá assumido tal objectivo como um desafio para o futuro.

 

A mensagem consta de uma apresentação em "powerpoint", que terá sido apresentado aos quadros da SAD do Benfica a 18 de Junho de 2012, documento este que consta de um novo conjunto de emails divulgados pelo blog «mercadodebenficapolvo.wordpress.com».

 

A caixa de correio divulgada pertence a Domingos Soares Oliveira, administrador da SAD do Benfica, e os emails situam-se entre 2009 e 2012. Foi já neste último ano, no início do mês de Junho, que Soares Oliveira e outros elementos da SAD trocaram correspondência sobre a apresentação a ser feita na reunião de quadros, que teve lugar no dia 18 daquele mês. O documento em "powerpoint", além de metas desportivas e financeiras, estabeleceu ainda "desafios" na "vertente externa", os quais passariam por, em primeiro lugar, "definir e implementar uma estratégia coerente a cinco anos" (...)".

 

A reportagem completa da revista Sábado está disponível aqui.

 

publicado às 03:38

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


20 comentários

Sem imagem de perfil

De Transmontano a 21.04.2018 às 08:10

Estes mails demonstram que o kadafi deixou de ser comido pelo Corleone aqui do Norte. O Apito Dourado demonstrou que a justiça nunca vai castigar quem andou 30 anos a roubar as galinhas e o Sporting, os de carnide viram isso e fizeram valer a sua dimensão para acabar com o Poder dos Tripeiros Corruptos..

O Bruno em vez de andar aos beijos e abraços com o Corleone que tantos Títulos nos roubou, que se mexa e faça Lobby junto da arbitragem, FPF, Liga e Justiça..Só assim vamos ganhar algo, Não quero que se Corrompa, mas que se faça valer a nossa dimensão na Sociedade para acabar com a Máfia que se instalou no Futebol Tuga
Sem imagem de perfil

De João a 21.04.2018 às 08:39

Sim, basicamente é isso mesmo.
Tentar retirar a influência do FCP mantém no sistema desportivo português.
Sem imagem de perfil

De João a 21.04.2018 às 13:07

E sermos iguais aos outros? Naaaaa, vai demorar mais mas não podemos seguir pelo caminho de porcos e piriquitos
Sem imagem de perfil

De hugo gomes a 21.04.2018 às 08:43

Bom dia
Acho tão engraçado um jornal que já está com processos em tribunal contra um clube,fazer uma notícia com a deturpação de um e-mail que ainda por cima está em toda a internet sabendo se que o que estava escrito não tem nada a ver com a noticia,mas melhor ainda é ver os comentários.
Cumprimentos a todos
Sem imagem de perfil

De hugo gomes a 21.04.2018 às 08:46

Mais engraçado ainda vir esta notícia na semana em que o Sporting de Braga fez uma queixa fundamentada contra as arbitragens feita ao Sporting em que a comunicação social fez uma pequena notícia e nem se dignaram a investigar se os fundamentos são verdadeiros ex se o filho do tal dirigente dos árbitros realmente joga no Sporting ou se realmente um ex árbitro se encontra na estrutura do Sporting.
Cumprimentos a todos
Sem imagem de perfil

De Máximo a 21.04.2018 às 11:33

Doidas, doidas,doidas andam as galinhas!
Não há dúvida, o aluno ultrapassou o professor!
Sem imagem de perfil

De Paulo Salcedas a 21.04.2018 às 14:05

Quem nãos e lembra do saudoso Martins dos Santos? E lá está ele..... na SAD azul e branca.....
Sem imagem de perfil

De antonio a 21.04.2018 às 09:39

Sim... até porque qualquer empresa séria hoje em dia certamente anda a enviar powerpoints em email a dizer que querem comprar o sistema e que essa é a sua estratégia.

Este jornalismo é de um amadorismo gritante. Mas não me surpreende de todo! Afinal de contas os jornalistas de hoje em dia muitas vezes não passam de rapazinhos sem qualquer experiência.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.04.2018 às 11:47

O verdadeiro crime é do jornalismo, portanto!
Sem imagem de perfil

De antonio a 21.04.2018 às 13:38

Só quando a incompetência for crime.
Sem imagem de perfil

De João a 21.04.2018 às 13:10

Esta a brincar? Ainda não percebeu que há mesmo provas de tráfico de influências e corrupção? E envolvendo a sad! Se não percebeu, lamento que seja intelectualmente pouco versátil, se percebeu....então os meus parabéns, absorveu bem a cartilha!!
Sem imagem de perfil

De antonio a 21.04.2018 às 13:37

Não estou a brincar.
O caro acha que uma empresa ia escrever num powerpoint que a sua estratégia passa por ilegalidades? Ainda por cima o DSO que, apesar dos seus defeitos, é das pessoas mais profissionais naquela estrutura.

Retirado do contexto até parece que sim, mas a palavra chave aqui é mesmo contexto
Sem imagem de perfil

De João a 21.04.2018 às 13:42

Se não está a brincar....então nem vale a pena discutir, vc nunca iria perceber....só vai encarar a realidade quando for tudo preso
Sem imagem de perfil

De hugo gomes a 21.04.2018 às 14:13

João em vários do Benfica o e-mail original está público com a autorizacao dos intervenientes,Leia e depois diga me a sua interpretação.
Sem imagem de perfil

De antonio a 21.04.2018 às 16:27

João,

eu não disse que a direção do Benfica não cometeu qualquer crime. O caro sabe tão bem como eu que isso só se vai saber daqui a uns tempos.

O que disse é que é surreal acreditar que o slide no documento se refere a práticas ilegais, uma vez que nunca na vida uma empresa escreveria tal objetivo num documento que define a estratégia da mesma.

Já entendeu ou é preciso fazer um desenho?
Sem imagem de perfil

De João a 21.04.2018 às 17:16

Provavelmente é preciso um desenho ahahah
Não acho nada surreal até porque se há característica comum a grande parte dos benfiquistas é acharem que têm um direito à nascença a ganhar a todo o custo, essa prepotência pode levar a este tipo de “deslizes”
Sem imagem de perfil

De antonio a 21.04.2018 às 17:26

Bem o DSO é sportinguista caso não saiba.
Sem imagem de perfil

De MarcoI a 21.04.2018 às 17:56

Antonio, é dizer que sim...

Mais um email descontextualizado ( este ao extremo 😝) para enganar parolos.

Depois, quando isto tudo der em nada, vai ser porque "a justiça está comprada".

Mesmo com desenhos, este pessoal que julga que pode caracterizar "a maior parte dos benfiquistas", nunca irão lá.

Seria preciso o Saraiva escrever no facebook "isto não é nada" para mudarem o chip e repetirem em coro "isto afinal não é nada".

Tanta coisa por que deveriam prender lfv e andam nisto 😑
Sem imagem de perfil

De Governo Verde a 21.04.2018 às 10:27

Que Máfia!!!!
Sem imagem de perfil

De atitopoteu a 21.04.2018 às 20:18

depois de consentirem como presidente da fpf, Fernando Gomes, um ex-administrador financeiro do fêcêpê, ao tempo do pagamento a 'deusas' e outras peitas do 'apinto' dourado e do seu delfim Tiago "cachecol do porto" Craveiro

depois de consentirem a um rapazola evitar a nomeação para um cargo na UEFA do sportinguista e anterior presidente do CA, Victor Pereira, substituindo-o por um, sportinguista desconhecido e manobrável, Fontelas Gomes

depois de consentirem a um rapaz da Jubléu nomear por telefone, desde a África do Sul, o homenageado amigo para a presidência da Liga

uns patetas alegres estes 'mafiosos' do S. L. e Benfica !....é o que é !!!

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo