Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

1974301_w2.jpg

 

Devo começar por confessar que não acompanho o suficiente o Campeonato Nacional de juniores para poder levar a cabo uma avaliação informada e detalhada da convocatória, desta quinta-feira, para o Campeonato da Europa de Sub-19.

 

A segunda confissão, é que não vou dizer aqui o que penso, há muito, do seleccionador Emílio Peixe, por respeito às varinas da Nazaré, terra do seu berço. Vou limitar-me, portanto, a fazer uma ou duas observações que me parecem pertinentes.

 

A selecção portuguesa de Sub-19, vai estar presente na Alemanha para disputar o Europeu da categoria. Uma prova que vai decorrer de 11 a 24 de Julho. Começa por realizar um estágio de preparação na Cidade do Futebol a partir do dia 23 de Junho e até ao dia 8 de Julho, data em que a comitiva lusa viajará para a Alemanha.

 

Eis a lista completa de convocados, revelada por Emílio Peixe:

 

FC Porto: Diogo Costa, Diogo Dalot, Fernando Fonseca, Jorge Fernandes e Bruno Costa
 
Benfica: Fábio Duarte, Gonçalo Rodrigues, Francisco Ferreira, Rúben Dias, Yuri Ribeiro, Pedro Rodrigues, Diogo Gonçalves, João Carvalho e Aurélio Buta
 
Sporting: Pedro Silva e Pedro Empis
 
Vitória Guimarães: Alexandre Silva
 
Sp. Braga: Bruno Almeida
 
Moreirense: Almeida
 
FC Zurich: André Ribeiro
 
Willem II Tilburg: Asumah Abubakar
 
Basileia: Pedro Pacheco
 
Inter Milão: Pedro Delgado
 
Correndo o risco de ser acusado de "puxar a brasa à minha sardinha", era de esperar que o Sporting, que apenas perdeu o título, a um ponto, na última jornada da época, tivesse mais do que dois jogadores nesta equipa, comparados com os nove do Benfica e os cinco do FC Porto.
 
Até é possível que haja uma explicação lógica que me é alheia, no entanto, estranho, ainda mais, a não chamada do ponta de lança Ronaldo Tavares, tendo em consideração os seus 23 golos da época. Só posso concluir que na lista de Emílio Peixe existem goleadores superiores. Isso, ou então o seleccionador oriundo da Nazaré continua a desdenhar o Clube que o apresentou ao futebol aos 13 anos e o formou. Para um líder de selecções jovens, é mera exigência mínima o carácter e a integridade para não aderir a esse tipo de inqualificável raciocínio.
 

publicado às 15:23

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


50 comentários

Sem imagem de perfil

De Corvo a 16.06.2016 às 15:54

Se o critério para jogador seleccionável é ser-se campeão no seu clube, ou ficar a um ponto do primeiro lugar, estranha-me muito o caro R Gomes não invocar o mesmo critério para os selecionados por F Santos para a equipa que disputa o Europeu em França.
Da equipa campeã, só um e mesmo assim fica no banco.
Sem imagem de perfil

De PSousa a 16.06.2016 às 16:03

Corvo,
Sem querer meter a colher, quantos jogadores seleccionáveis\portugueses tem o seu clube no plantel?
No entanto estou de acordo que o critério não deve ser se ficou a um ou dois pontos ou até mesmo se foi campeão. Acho que devem ir os melhores em cada posição sejam eles do SCP, SLB, FCP ou até mesmo do Berlindense de baixo. Agora, não se seleccionar o melhor marcador do campeonato!!! Hum! É tal e qual como o EDER nos "AA", é este o nosso melhor PL? Não acho! Mas quem sabe é FS!
Saudações Desportivas!
Sem imagem de perfil

De Corvo a 16.06.2016 às 16:21

Tem pelo menos três.
Eliseu; que foi mas não joga, e A. Almeida e Pizzi que não foram considerados.
Sem imagem de perfil

De J.Pinto a 16.06.2016 às 16:39

Sinceramente o Pizzi é quanto a mim melhor jogador que o A. Gomes
Sem imagem de perfil

De PSousa a 17.06.2016 às 12:14

Bem,
Eliseu... é o que sabemos. A meu ver dos dois que foram convocados, prefiro o outro!
A. Almeida? Pizzi? - Acha mesmo jogadores de Selecção?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.06.2016 às 16:04

O que o estranha a si é-me indiferente. Além do mais, para ter jogadores convocados para selecções há um critério, por incrível que pareça, que eles têm de ser portugueses.
Sem imagem de perfil

De PSousa a 16.06.2016 às 16:11

Rui,
Contratámos mais um possível seleccionado. Um central do Leixões - Diogo Nunes - 19 anos... LOL
SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.06.2016 às 16:25

Não o viu ontem no post da "Silly Season" ?
Sem imagem de perfil

De PSousa a 17.06.2016 às 12:12

Não reparei...
Sem imagem de perfil

De Corvo a 16.06.2016 às 16:15

OK. Tirando o Pepe, que mais jogadores há que não são portugueses?
Respondendo à sua pergunta. André Almeida e Pizzi são selecionáveis
Sem imagem de perfil

De Corvo a 16.06.2016 às 16:34

R Gomes. Desculpe porque não sei se a sua interrogação me foi dirigida.
Se foi: "para quê???" O quê?
Sem imagem de perfil

De Diogo Martins a 16.06.2016 às 16:13

Caro Corvo,

Efectivamente, da mesma forma como não se compreende como o Benfica tem 9 convocados (!), quando acabou em 6.º no campeonato (curiosamente, tem mais convocados do que o de todas as outras equipas da fase de Apuramento do Campeão juntos!), também acho que Pizzi ou André Almeida poderiam perfeitamente ter sido convocados para o Europeu.

Ainda que não haja praticamente mais nenhum jogador do Benfica portugueses, enquanto que juniores do SCP e FCP são quase todos...
Sem imagem de perfil

De Corvo a 16.06.2016 às 16:17

Foi desses que eu falei. A. Almeida e Pizzi.
Só foi o Eliseu, que fica no banco.
Conclusão. Da equipa campeã não joga nenhum.
Sem imagem de perfil

De Filipe Leal a 16.06.2016 às 16:15

Não sei quanto aos do SCP e do FCP mas, 6 dos 9 jogadores do Benfica, jogaram esta época a titulares na equipa B, e não nos juniores.

5 dos 9 jogadores do Benfica não jogaram um único minuto na fase final da competição de juniores, precisamente por estarem totalmente integrados no plantel da equipa B.

Penso que assim já dará para perceber melhor a aparente contradição da "classificação final do campeonato de juniores" VS "número de convocados de cada clube para o europeu da mesma categoria".


Como curiosidade: até o muito amado Renato Sanches podia ter sido convocado para estes sub19, e inclusivamente jogar a fase final do campeonato nacional de juniores.

Mas o Benfica (numa estratégia algo discutível) optou por colocar todos os jogadores mais talentosos a jogar (pelo menos) um escalão acima da sua idade: os melhores juvenis sobem para os juniores; os melhores juniores sobem para a equipa B.

Ajuda a explicar as pobres classificações finais de juniores e equipa B do Benfica.
Sem imagem de perfil

De Diogo Martins a 16.06.2016 às 16:19

Há também essa questão, sendo certo que a horrível época do Benfica B, onde conseguem a manutenção a jogar com jogadores que foram titulares na Champions, por um ponto e fazendo o Farense não me parece muito abonatória para os miudos mas...
Sem imagem de perfil

De sloct a 16.06.2016 às 16:25

Para quem acompanhou a fase final dos juniores, deixo apenas uma observação / consideração :

Escolher o Aurélio Buta e deixar de fora o Ronaldo Tavares, demonstra uma de duas coisas, incompetência ou compadrios. Qualquer uma delas é grave.

Vindo de quem vem, não esperaria outra coisa.....
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.06.2016 às 16:27

Salvo erro, só na fase final Ronaldo Tavares marcou 8 golos.
Sem imagem de perfil

De Margil a 16.06.2016 às 22:15

O Peixe devia era dedicar-se à pesca...
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 16.06.2016 às 17:09

Rui Gomes,

A explicação para este tipo de convocatórias está directamente ligada aqueles que convocaram para a Selecção A, gajos como o Ivan Cavaleiro, G.Guedes, N. Semedo, Josué, Licá, etc.

O denominador comum é sempre o mesmo.... valorizar jogadores do benfica e porto, em contraponto com os jogadores do Sporting!

Exemplos:
- J.Moutinho não foi convocado para o Mundial de 2010 em detrimento do R.Amorim. Precisamente no ano em que foi vendido ao porto..... porque será que logo a seguir passou a ser convocado?
- Cédric, foi só preciso sair para o Southampton para ser titular!
- William considerado o melhor jogador do Euro sub-21, mas alguns entendidos acham que o Danilo por alguma razão é melhor do que o William....
- Adrien, vejam o que este jogador teve de demonstrar em campo em contraponto com jogadores como Renato Sanches.

A Selecção Portuguesa está nas mãos dos empresários e de alguns clubes que se acham donos do Pais!
Sem imagem de perfil

De Corvo a 16.06.2016 às 18:20

Sempre o Renato Sanches encravado na garganta.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 16.06.2016 às 19:16

Não fique incomodado....
1- Renato já não é jogador do benfica.
2- o Renato é bom, mas não nos esqueçamos que só joga na I liga há 6 meses.
Sem imagem de perfil

De Corvo a 16.06.2016 às 23:47

Schmeichel; acho que não me compreendeu.
Não referi o Renato ex-jogador do Benfica, falei no jogador, simplesmente e no quanto ele vos está atravessado na garganta.
Até podia jogar na liga há uma semana. Se dá garantias por que não pode ser selecionado? É ou não é jogador profissional de futebol.
Não quero com isto dizer que deva jogar, depende do selecionador, ele é que é o responsável por formar a equipa.
Agora, invocarem os mais esfarrapadas pretextos para amesquinharem um jogador só porque o Benfica muito lhe deve por contribuir decisivamente para vos tirar o título, desculpe e sem ofensa tenho para mim que é mesquinhez de quem o faz.
João Mário, hoje um jogador de reconhecido valor para os adeptos de todos os clubes, veio publicamente elogiar o Renato.
Adrien, outro vosso jogador da mesma maneira reconhecido por todos, veio publicamente elogiar o Renato.
Quem está afinal incomodado? Eu não, seguramente. Nem podia, afinal fomos nós a ganhar o campeonato.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 17.06.2016 às 10:37

corvo,

Volto-me a repetir.... eu gosto do Renato e até acho que podia ser titular em vez do J.Moutinho, porque nos traz mais velocidade e dinâmica ao meio campo.

Agora não confunda a qualidade do Renato com a sua convocação para a Selecção, porque existem dezenas de exemplos de jogadores do Sporting que demonstraram que eram muito bons, mas precisaram anos para serem chamados. Percebeu a diferença? ou tenho de invocar os exemplos do Guedes, N.Semedo, Licá, Josué, Ivan Cavaleiro?!
Imagem de perfil

De Pinheirinho a 16.06.2016 às 19:22

lembrar que o moutinho não é pelo ruben amorim, preferia que não tivesse ido, o Rubén substitui o lesionado??? Nani, o ruben estava de férias e chegou sem ritmo, 2 dias depois jogou e contrario uma lesão que o fez perder o arranque da época e a titularidade no Benfica!
Moutinho ficou de fora porque o pinto queria o moutinho mais barato do que aquilo que valia!
Guedes, nelson semedo, cavaleiro, bernardo, william, paulo oliveira, ruben neves, andré silva, mereciam mais estar neste europeu que algumas carcaças que por lá andam, pelo menos têm mais raça!
Comparar sub 19 com A é uma perfeita ignorância, foram chamados 2 sub 17 do porto, mas josé gomes, que é sub 17 e faz a epoca toda a jogar nos juniores fica de fora(talvez porque já passava a cota de Benfiquistas permitidos)

A selecção de portugal, nunca foi uma selecção dos melhores, foi sempre a selecção dos amigos, porque outra razão um Rafa não joga mais vezes? porque outra razão un andré almeida consistente a defender fica em casa e vai um vieirinha que é um extremo adptado? porque razão um pizzi fica de fora, porque razão joga o danilo? porque razão só vai um ponta de lança (se é que se pode chamar isso a um pino como o éder)

os melhores anos da seleção foi sempre no mesmo esquema, 451 a defender e 433 a atacar, tinhamos equipa para fazer isso, mas estamos a jogar com a famosa tática do paulo autuori a tatica da (picha) 4 1 2 1 2 que teve "0" resultados.

para mim o 11 contra a austria seria
Patricio
André Almeida - Ricardo Carvalho Pepe Raphael Guerreiro
William
Moutinho e Renato
Nani extremo direito e quaresma Extremo esquerdo
Cristiano avançado centro
Sem imagem de perfil

De Luis Vicente a 16.06.2016 às 19:55

Só venho aqui para fazer uma ligeira correcção.

O Emilio Peixe,não é da Nazaré,nem lá nasceu!!!!

Sempre se disse que o Peixe era da Nazaré,porque dá jeito,mas é uma grande mentira.

O Emilio Peixe é natural da Pederneira,que não é a Nazaré.

E actualmente vive na Pedra Furada,que também não é na Nazaré.
Sem imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 16.06.2016 às 20:26

Luís Vicente

É verdade que a Pederneira é uma freguesia da Nazaré. Para nos fazer essa correcção é porque sabe onde o dito treinador nasceu, porque como sabe o hospital é no Sitio.

Quando o dito foi jogar para o SCP e o levou a um patamar elevado, pois se bem nos lembrarmos foi considerado o melhor jogador nesse torneio em que fomos campeões mundiais, a sua procedência era a Nazaré, porque se fosse da Pederneira ninguém (poucos) sabiam onde essa terra existia e ainda para mais não havia o Google para nos esclarecer.

Gostei da forma como defendeu a sua terra. No Ultramar alguns colegas meus
diziam que eu era da Nazaré, porque sabiam que a minha família era dessa zona,
mas na verdade eu nasci no Porto e os meus familiares vivem em Valado dos Frades, que salvo erro agora pertence ao concelho da Nazaré. Tem anos que pertence a Alcobaça e outros que mudam para a praia. Coisas de políticos.

SL Fernando Albuquerque

Sem imagem de perfil

De Luis Vicente a 16.06.2016 às 21:00

Para sua informação,o Hospital do Sitio nunca fez partos!!

Passe bem.
Sem imagem de perfil

De Luis Vicente a 16.06.2016 às 21:05

Quer saber como sei tudo?

É que eu sou nascido e criado em Valado de Frades!!

Porque nesses anos 95% dos partos eram feitos em casa.

No fundo o meu caro acaba por me dar razão.

Já agora Valado dos Frades é uma vila que fica a meio caminho entre Alcobaça e Nazaré.

E chama-se Valado dos Frades porque aqueles terrenos pertenceram aos frades da Ordem de Cister que habitaram o Mosteiro de Alcobaça.

Boa noite,e,passe bem.
Sem imagem de perfil

De Ricardo Rodrigues a 16.06.2016 às 22:43

Caro Luis Vicente,

sou natural da Marinha Grande, que é ai "pertinho" e por acaso eu pensava que a Pederneira era um bairro da Nazaré.

A sua convicção e a forma como se exprimiu ao dizer que "é uma grande mentira" e que "Pederneira não é Nazaré", despertaram-me a curiosidade.

Ora, a Pederneira é um local que pertence efectivamente à Vila e freguesia da Nazaré. Aliás, pelo que confirmei, os Paços antigos (Vila antiga) tinham o nome de Pederneira até 1912, ano em que mudou para Nazaré, sendo que os casarios à volta da Igreja passaram a ser "um bairro".

Assim sendo, qual o "drama" de dizer que o Peixe é da Nazaré? Pois efectivamente ele é da Nazaré... se me dissesse que ele era por exemplo de Famalicão, ou até mesmo do Valado, eu compreenderia que se exigisse "distinção", mas tendo ele nascido na Pederneira, não será concerteza nenhum erro afirmar que ele é da Nazaré.

Ou é "uma grande mentira" dizer que o Bairro Alto, Alfama, etc são de Lisboa??


Nota: Esta discussão é apenas um aparte, pois em nada contribui para o Post. Só fiz resposta porque a sua convicção me despertou a curiosidade.

Fortes Rugidos
RR
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.06.2016 às 23:13

Caro Ricardo Rodrigues,

O leitor Luís Vicente só sabe comentar com uma "espingarda" na mão. Nada de novo, portanto.

P.S. E, ainda por cima, uma "espingarda" encarnada.
Sem imagem de perfil

De julius coelho a 17.06.2016 às 03:10

Bem respondido meu caro , á que os colocar suave e na linha.
Muito cospem!!
Sem imagem de perfil

De Luis Vicente a 17.06.2016 às 13:24

Ricardo Rodrigues!
Por esse prisma a Amieirinha também é Marinha Grande?

Cuidado porque o pessoal que habita na Amieirinha sabe,vai ficar chateado.

PS:...O seu rigor histórico entre a Pederneira e a Nazaré,está completamente distorcido,mas como a discussão não acrescenta nada ao post,fico por aqui.

Rui Gomes.

Fique tranquilo que a minha espingarda vermelha não dispara!!!

Já agora vc sabe muito bem que não sou Benfiquista,escusa de vir para cima de mim pregar a missa.

Já lhe disse(e não tinha que o fazer)qual é o meu clube.

Sem imagem de perfil

De Ricardo Rodrigues a 17.06.2016 às 14:32

Amieirinha é Marinha Grande??? Claro que sim... pergunte a qualquer pessoa de lá e elas dizem que são da Marinha Grande... e olhe que Amieirinha é uma localidade e não um bairro... Até o pessoal que é do Pilado, Garcia, etc... que é no extremo da cidade, lhe dir-lhe-ão que são da Marinha Grande...

Mas o que me chamou a atenção não foi só o ridículo da questão, foi mais o facto de pelas suas palavras nos parecer que Pederneira e Nazaré eram coisas completamente diferentes e descabidas de comparação.

Mas sim, além da curiosidade geográfica, nada disto interessa para a discussão.

Fortes Rugidos
RR
Sem imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 17.06.2016 às 08:49

Luís Vicente

Agradeço o seu esclarecimento sobre os nascimentos.

Vivi no Valado até aos sete anos , onde fiz a 1ª. e 2ª. classe e depois fui para casa dos meus tios em Lisboa

Não faço ideia qual será a sua idade, mas decerto ainda o Vicente não pensava em vir ao mundo já eu conhecia o Valado.

Pelos vistos o seu clube não é o meu, mas isso não nos impede de sermos amigos ou conhecidos.

Saudações Valadenses Fernando Albuquerque





Sem imagem de perfil

De Paulo Ricardo a 16.06.2016 às 19:46

Mais do mesmo...

quando as coisas não correm como querem, a explicação é sempre um complô contra o Sporting. Quando são convocados jogadores leoninos é sempre por mérito, quando são os outros é sempre um frete que alguém está a fazer.

Afirma "Devo começar por confessar que não acompanho o suficiente o Campeonato Nacional de juniores para poder levar a cabo uma avaliação informada e detalhada da convocatória, desta quinta-feira, para o Campeonato da Europa de Sub-19"mas depois insinua que há algo por trás.

O Filipe Leal deu uma explicação para esta situação que me parece bastante válida e eu, embora também não acompanhe este escalão, lembro-me que este escalão fez uma fase de grupos brilhante na Champions sub19, que concluíram sem derrotas e cujo percurso incluiu os 9-0 ao Astana e os 1-11 ao Galatazaray.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 16.06.2016 às 21:58

Se o critério é a Youth CL prova que terminou em Março para o SLB significa que agora em Junho e passados 3 meses a forma e o desenvolvimento dos jogadores esteve numa qq arca congeladora de talento & forma que desconhecemos ... relembro ao caro que o campeonato de juniores terminou à poucas semanas ao contrário da competição que fala!

Sobre os comentários do Filipe como demonstrei mais abaixo dos 6 jogadores da B apenas 3 foram titulares, sendo que 2 deles nem 1/3 dos jogos jogaram na B ... é certo que alguns foram jogando na Youth League mas no máximo jogaram 8 jogos nessa competição, logo a afirmação ", 6 dos 9 jogadores do Benfica, jogaram esta época a titulares na equipa B" não está correta.

SL,

Sem imagem de perfil

De Implacável a 16.06.2016 às 20:08

Há muito ando a alertar a Família Sportinguista que o beifica tem isto tudo minado. Depois da toda a propaganda que proporcionou um negócio absolutamente anedótico, que levou renato sancho ao Bayern, eis que a selecção, que deveria representar todos os portugueses, serve para dar continuidade á promoção do atleta com vista a atingir o máximo de proveitos financeiros incluídos no contracto. E o que lá está a fazer o eliseu?
E nós, continuamos adormecidos...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.06.2016 às 21:38

Nisto, concordo inteiramente consigo. Vi tantas manchetes hoje sobre o miúdo, que tive quase para escrever um post. Quase que falam mais dele do que da Selecção. Já se tornou fastidioso !!!
Sem imagem de perfil

De Implacável a 17.06.2016 às 00:24

Confesso que estou assustado!
Depois de assistirmos a tudo o que aconteceu no campeonato que findou no passado mês de Maio, começamos a perceber a dimensão dos tentáculos do polvo...
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 16.06.2016 às 20:44

Se o critério é jogarem na B o Ronaldo Tavares para além de ter sido melhor marcador do nacional de juniores também jogou na B (2 jogos) ... mas jogou o que é bem diferente de fazer parte da B, como já acima referiram a maioria dos tais juniores foram sendo encostados para jogarem os Ics e as reservas da equipa principal.

Analisando os jogadores do SLB e os jogos efetuados na B já que esse parece ser o critério segundo os benfas.

Fábio Duarte - 31+2 Jogos Juniores + Youth League;
Gonçalo Rodrigues - 33+8 Jogos Juniores + Youth League;
Francisco Ferreira- não encontrei nada no zerozero;
Rúben Dias - 25 B;
Yuri Ribeiro - 16 B;
Pedro Rodrigues- 14 B;
Diogo Gonçalves - 35B;
João Carvalho - 37B;
Aurélio Buta - 34+8 Jogos Juniores + Youth League;

Diga-se a titulo de exemplo que Pedro Silva fez 30 jogos pelo SCP B, ainda bem caso contrário provavelmente não seria convocado.

Espero ter contribuído para a análise.

P.S: O benfica tem 1 jogador no europeu apenas porque a aposta na formação só começou a época passada esperem mais uns anitos e aquilo vai ser tudo Bermelho!

SL,

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.06.2016 às 21:35

Bom trabalho Sérgio !
Sem imagem de perfil

De FF a 16.06.2016 às 23:23

Francisco Ferreira:
2ª Liga 7 jogos
Juniores 29 jogos
U21 Premier League International Cup 1 jogo
Youth Cup 5 jogos
42 jogos 3605 minutos
Sem imagem de perfil

De julius coelho a 16.06.2016 às 21:07

Comentei noutro post a razão porque Humberto Coelho está nas seleções , nada é por acaso , isso tem que ser bem analisado e observado , num negócio de milhões estranhava-se era nao haver manobras de bastidores , no vale tudo e na pouca vergonha o barro já foi atirado a algum tempo á parede e seguirá lá colado até darem por ele.
Sem imagem de perfil

De HY a 16.06.2016 às 23:04

Rui, para os que acham que é teoria da conspiração, gostaria de perguntar porque não aplica agora a famosa teoria dos blocos, que serviu para pôr de fora tantas vezes jogadores melhores para fazer jogar o tal bloco, afim de beneficiar dos automatismos etc. Desafio-os a verificar de que clube(s) eram as vítimas factorizas do bloco...

Desafio-os, por exemplo, a ver o que aconteceu em termos de internacionalizações a jogadores como o Jordão, o Eurico, o Artur, o Laranjeira...

Ou o Manuel Fernandes, quantas vezes obrigado a ceder o lugar aos Moinhos, Josés Luíses, etc. Aliás, comparem as internacionalizações dos 4 grandes avançados dos anos 70/80 que foram Néne, Gomes, Jordão e MF...

Vejam o que se passou com o Moutinho, por exemplo...com o Cedric, com o Lopes...

Infelizmente, o futebol português ainda é menos sério do que a FIFA...
Sem imagem de perfil

De julius coelho a 17.06.2016 às 03:24

Meu caro , tocou o sino .

A esmagadora maioria dos selecionadores justificaram muitas das suas decisões em colocar blocos de jogadores oriundos da mesma equipa exactamente porque estariam mais sincronizados uns com os outros , quem nao se recorda do meio campo anos a fio do FCPorto na seleção.

Chegou o iluminado do Fernando Santos e opta precisamente pelo contrário , cada jogador de cada equipa , quanto mais desincronizados melhor , pois assim parece .

Reparem meus caros basta ter 2 neurónios na testa como algumas louras para perceber que uma seleção de um País que por ter muitas limitações de tempo de treino juntos que a solução é precisamente aproveitar grupos de jogadores que já se conheçam de olhos fechados. Está nos livros ...básicos.

Quando um selecionador nao vai por aí só pode ter agua no bico.

Oh fernandinho (com letra pequena) a mim nao me enganas!!!
Sem imagem de perfil

De Clandestino a 17.06.2016 às 07:13

Eu sou nazareno. O Peixe é Nazareno, o hospital do sitio fez partos até 1988, eu nasci lá. Pederneira é um local na freguesia da Nazaré. Valado dos frades é uma vila com junta de freguesia no concelho da Nazare.

Assim se vê como as informações e as ideias que muitas vezes se leem na internet podem ser falsas ou erradas.

Quanto à convocatória, que opine quem acompanhou o campeonato, eu não o fiz, até podiam levar a equipa completa do faial sport clube que era igual, tal como aqui nesta discussão ninguém apresentou argumentos válidos.
Sem imagem de perfil

De Luis Vicente a 17.06.2016 às 13:30

Clandestino!!

Eu sou Marciano,vai mentir para outro lado!!!!

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo