Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Erro de casting?

Naçao Valente, em 08.12.24

Se se quiser encontrar bodes expiatórios, o presidente Varandas está na lista, porque é o primeiro responsável pelo que se passa no Sporting. Mas se quisermos ser honestos na análise, no SCP existem órgãos colegiais, que são responsáveis pelas decisões. Estou certo que a vinda de Amorim para o Clube, assumida por Varandas, resultou de conselhos de pessoas que faziam parte da estrutura desportiva.

4389280121058a5650b3defaultlarge_1024.jpg

O mesmo se terá passado com João Pereira. Contratado como jogador, para terminar a carreira de futebolista, e iniciar a de treinador nos escalões inferiores, onde milita há anos, com o intuito de substituir Amorim, numa transição programada. A saída deste, de forma abrupta e criticável, fez despoletar a entrada de João Pereira, antes do que estava previsto.

Isto são os factos, para além da espuma de todas as discussões. E se não se pode atribuir unicamente a Varandas, os louros da contratação de Amorim, porque correu bem, também não se pode atribuir-lhe toda a responsabilidade, do eventual falhanço do novo treinador. Como aconteceu com Amorim, esta decisão foi, quase de certeza colegial. Se for um erro de casting há vários responsáveis.

Ao contrário dos muitos especialistas cá do burgo de tudo e mais umas botas, confesso a minha incapacidade para responsabilizar seja quem for, sem provas provadas. Se João Pereira falhar na missão que lhe entregaram, então falha muita boa gente. Falham os que desenharam esta solução, e falham aqueles que a executam. E aqui responsabilizo todos os executantes, desde os que dirigem aos que têm que executar, os jogadores. Apercebo-me que há muito tempo que diziam que esta equipa até jogava de olhos fechados. Em certo sentido concordo, embora a expressão seja exagerada, pois como se explica, que de um dia para o outro, nem saibam jogar de olhos abertos. Muito estranho.

Quero acreditar na tese do nosso amigo Leão do Norte, que acentua que a equipa, se bem o interpreto, mais que de tácticas, precisa de tratamento psicológico. Também sou levado a crer, que estes jogadores, (e é mais uma teoria), sofrem da perda do paizinho, e não são capazes de fazer o luto. Seja como for, atribuir a J. Pereira todas as culpas, parece-me desculpa de mau observador, até porque o rapaz não é nenhum génio do mal. Mas para além dos eventuais erros cometidos, há uma coisa que João Pereira não tem tido. Chama-se estrelinha. Até isso, o treinador “fujão” levou para lá de toda a equipa técnica. Não sei como escapou o roupeiro! E vá lá, continuem a incensá-lo, depois de ter puxado “fogo ao circo”

E enquanto não chega o psicólogo, João Pereira precisa de dar um grande murro na mesa, senão, mais que erro de casting, vai acabar por ser destruído. O Sporting CP, aconteça o que acontecer, continuará,  porque é eterno.

publicado às 02:49

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


150 comentários

Sem imagem de perfil

De Bruno Miguel a 08.12.2024 às 10:06

Eu tenho uma opinião diferente disto tudo, não acho que o problema seja o João Pereira, se o Amorim aqui estivesse, também iria ter os mesmos problemas, a diferença é que agora estamos a jogar com equipas do cima da tabela, que jogam num bloco muito baixo e são fortes nas transições, o que pôe a nu as fragilidades do nosso plantel. Só mesmo quem vive num mundo paralelo é que pode pensar, que em 2 semanas a equipa tenha mudado todo o seu chip tão bem feito em 4 anos, o João joga no mesmo sistema, as dinâmicas são parecidas, a forma de liderar é diferente, mas a equipa nunca poderia ser muito diferente, o que mudou foram os adversários. Vocês já viram bem o nosso plantel? Em 11 até podemos ter o melhor 11 da liga, mas o nosso banco é deplorável, qualquer equipa da 1ª tem mais soluções que nós, só vejo centrais no banco, com equipas fechadas falta-nos tanta velocidade e criatividade, faltam médios-alas, extremos a esta equipa, neste momento só temos 2 médios, o Gyo é muito bom PL, mas precisa de metros para jogar, o Harder é igual. Temos um frangueiro na baliza, centrais são bons a construir, mas defender a 40, 50 metros, não é com eles, cometem demasiados erros. Havendo lesões, nota-se ainda mais a falta de equilíbrio deste plantel, não há milagres, podem meter aqui o Guardiola, com este plantel, vai ter sempre problemas com blocos baixos. O plantel está muito formatado para o sistema de 3, até nisto estamos condicionados no treinador, eu gosto do Abel, mas duvido que possa fazer muito melhor que o João, a não ser na parte psicológica. Eu ainda acredito no 24, mas temos de ir ao mercado por 2 ou 3 peças.
Sem imagem de perfil

De Joël Bettencourt a 08.12.2024 às 10:40

Não fazia ideia que FC Porto e braga andavam pelo meio da tabela!
Enfim...
Numa coisa concordo em absoluto, João Pereira não é o problema. A questão é que ele não é a solução...
Sem imagem de perfil

De Orlando Santos a 08.12.2024 às 16:18

João Pereira não é a solução, aí é que bate o ponto. Quanto mais tempo se andar a engonhar e não tomar as medidas que se pedem, mais o Sporting se vai perdendo no caminho.
Sem imagem de perfil

De mike1906 a 08.12.2024 às 11:29

Portanto, a ver se eu percebi, vencer em Moreira de Cónegos, mesmo depois de estar a ganhar era impossível porque eles jogam em transições rápidas e estão bem classificados na tabela.

Ganhar em casa ao Santa Clara também era muito difícil pelo mesmo motivo.

É isso ?
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 08.12.2024 às 17:11


Bruno Miguel

Uma análise sensata da situação, colocando o dedo num dos aspectos importantes do problema e que não têm sido muito abordados. Plantel curto de qualidade reduzida, com a agravante de ter lesionados fundamentais. Adversários de maior qualidade, com excepção do FCP e Braga, a juntar a todos os outros factores que têm sido abordados. A análise não pode ser simples, nem linear.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo