Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Espaço do leitor

Rui Gomes, em 21.05.19

espoco-leitor.png

Por sugestão do nosso estimado leitor Julius, iniciamos esta nova rubrica com a intenção de proporcionar ao leitor um espaço livre em que possa manifestar a sua reflexão do dia ou abordar qualquer tema que não tenha surgido em post.

Na realidade, não é uma ideia diferente da nossa antiga rubrica "Debate Livre", que deu ensejo à publicação de 229 posts, tendo sido descontinuada em Junho 2017.

Nesta altura, não sabemos se será uma rubrica diária, mas, em princípio, deverá surgir duas ou três vezes semanalmente. Muito também dependerá do interesse e da participação do leitor.

P.S.: O que se verificou na rubrica Debate Livre foi que o leitor não participava sem eu primeiro sugerir uns quantos temas do dia. Na realidade, a ideia original não era essa e eu adiantar sugestões acabava por constranger a iniciativa do leitor. Veremos se esta nova rubrica resulta, mas não me sinto muito entusiasmado nesta altura.

publicado às 14:46

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


38 comentários

Imagem de perfil

De Mike Portugal a 21.05.2019 às 16:17

Alguém conhece o jogador Brasileiro Eduardo Henrique que supostamente queremos contratar ao Belenenses por €4M? Li que era para substituir o Gudelj que não deverá ficar no plantel.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.05.2019 às 16:31

Também li essa notícia, mas não sabemos se há fundamento algum no que foi reportado.

Na realidade, ele está emprestado ao Belenenses por um clube de Minas Gerais chamado Coimbra.

Não tenho memória alguma dele no relvado.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 21.05.2019 às 16:33

Segundo o que li o empréstimo terá uma clausula de compra de €3M (não obrigatória) que o Belenenses poderá usar se alguém quiser o jogador e oferecer os tais €4M.
Sem imagem de perfil

De R. Ribeiro a 21.05.2019 às 18:58

Seria preciso que o jogador fosse mesmo um fora de série para se ir buscar o mesmo claramente inflacionado, quando o empréstimo termina já no próximo ano. Pergunto, não sendo porque algum "dos outros" o vá buscar ao Belenenses entregando 1M a título de intermediário, apenas, será que o clube acionará a opção de compra para ficar com o jogador por 3.5M????

Não acho que seria um bom negócio, a não ser que o jogador seja mesmo muito bom e queiramos garantir os seus serviços no Sporting já na próxima época, caso contrário, seria ir ter directamente com a origem e negociar com eles.
Sem imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 21.05.2019 às 16:40

Mike Portugal------------Já vi o Eduardo jogar várias vezes e tenho uma opinião positiva sobre a sua qualidade. Não consigo garantir, que ele esteja em condições de substituir o Gudelj, mas como a maioria dos adeptos do SCP não gostam deste jogador, certamente pior não deve ser. O SCP contratou uma equipa para procurar jogadores e se for verdade esta notícia, é porque o Eduardo interessa ao SCP e temos de acreditar que as pessoas que o vão contratar, em Janeiro deste ano, fizeram compras interessantes. Aguardemos as próximas notícias, pois muitas delas são mentiras. Fernando Albuquerque
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 21.05.2019 às 16:50

Mike,

Na minha opinião é o melhor jogador do Belenenses, tem qualidade de passe e físico, mas o que mais me impressiona é a passada larga e jogar de cabeça levantada…. a confirmar-se será grande contratação!

Vi uns quantos jogos dele, e sempre fiquei com a ideia de que se trata de um belo jogador…. p.ex na vitória do Belém contra o benfica, foi o melhor jogador em campo….
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.05.2019 às 17:01

Bem... a acreditar no Schmeichel (missão que nem sempre é fácil), estamos perante um jogador de muita qualidade.

Pelo que consta, parece que joga na posição "6".
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 21.05.2019 às 17:11

É raro o jogo que os comentadores da SportTv não digam que ele é o melhor jogador do Belenenses…. não sou o único!

Ele joga a 6, mas também pode jogar a 8....
Sem imagem de perfil

De quem acaba a 21.05.2019 às 16:31

Rui Gomes--------Aprovo a sua ideia, pois muitas vezes tento divulgar situações que leio na NET ou na CS e tenho de introduzir as mesmas em post que nada têm a ver com o assunto em debate. Sendo assim, aqui vai a minha primeira abordagem:

Em 9 deste mês o jornal o JOGO referindo-se ao caso das toupeiras trazia uma justificação sobre a razão pela qual a Drª. Juíza Ana Peres não anexou a Sad do clube vermelho como arguido nesse processo.
" O Dr. Paulo Gonçalves, não fazia parte dos Órgãos Sociais da pessoa colectiva, nem representava a pessoa colectiva, sendo apenas um subalterno, isto é um funcionário da Sad".
É verdade que ele não fazia parte dos Órgãos Sociais do SLB. Já não entendo a justificação em relação á representação e por isso a minha dúvida, pois todos temos conhecimento que o Dr. era frequentemente visto a representar penso que a Sad,, pois o clube nada tem a ver com futebol Gostaria de saber o que pensam os eleitores deste blogue, sobre esta justificação Fernando Albuquerque
Perfil Facebook

De Luis Vicente a 21.05.2019 às 18:03

Um funcionário de uma SAD,desde que devidamente mandatado não a pode representar esss é nova!!
O PDI é tramado!!



Sem imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 21.05.2019 às 18:26

Devem ter gasto uma pipa de dinheiro em procurações.!!!!!!!!!! Essa resposta não me parece credível, pois só vendo as ditas é que acredito. . Espero que consiga ouvir dizer, que o seu problema é o PDI. , pois nem todos chegam á minha idade. Fernando Albuquerque
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.05.2019 às 19:29

Ignore esse tipo, caro Fernando Albuquerque. Estive ausente, caso contrário o comentário dele nunca teria chegado à luz do dia.

Há aqueles que só sabem viver com veneno na ponta da língua e esterco no cérebro.
Imagem de perfil

De Luísa de Sousa a 21.05.2019 às 16:43

Gosto da ideia da rubrica "Espaço do Leitor".
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 21.05.2019 às 17:11

Perfil Facebook

De Indiana Julio a 21.05.2019 às 16:48

Tambem foi supresa para mim a noticia sobre essa possibilidade , é tambem um jogador que para ja nada me diz e nao é assim tão barato , 4M vindo da liga portuguesa já é um valor considerável.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.05.2019 às 16:59

Sim, mas ele não é activo de um clube português.
Sem imagem de perfil

De R. Ribeiro a 21.05.2019 às 16:55

Ora, mais um pérola CM: "Tribunal Arbitral do Desporto confirma classificações ilegais" - em que houve classificações a árbitros na época 2017/2018 "marteladas", o que faria com que os mesmos não pudessem apitar nesta época.

A verificar-se a veracidade da notícia (muito pouco desenvolvida admita-se), que repercussões poderia esta ter num campeonato já fechado???
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.05.2019 às 16:58

Tendo presente o que a casa gasta... nenhumas!!!
Sem imagem de perfil

De R. Ribeiro a 21.05.2019 às 17:05

sem dúvida!
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 21.05.2019 às 16:58

Uma questão que ainda não ficou claro é como o Sporting irá resolver as rescisões do Daniel Podence, Rafael Leão e Rúben Ribeiro…. é intenção do Sporting levar o assunto a tribunal ou prefere um acordo?

A minha posição é dúbia…. por um lado acho que estes 3 jogadores deveriam de ter a oportunidade de fazer um acordo tal como os outros jogadores a tiveram, não seria compreensível haver acordos só nos clubes com ligações ao Mendes…. por outro lado, considero que são jogadores traidores ao clube e que por isso o Sporting deveria ir até às ultimas consequências.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.05.2019 às 17:05

Os casos estão no TAD.

O Podence até já foi ouvido. O Lille já fez saber várias vezes que não pretende negociar com o Sporting. Do outro não sei nem me interessa, para ser franco.
Sem imagem de perfil

De R. Ribeiro a 21.05.2019 às 17:06

Reporta o jornal Record que não há acordo com os clubes e que o Sporting prosseguirá com os processos em tribunal.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 21.05.2019 às 18:19

Um caso para mim que é um pouco bizarro é do Ruben Ribeiro….. o Sporting exige por ele uma soma avultada, mas o valor de mercado dele é muito baixo.

Na minha forma de ver, o Sporting deveria ter a mesma postura para com todos os jogadores que rescindiram com o clube…. chegar a acordo para fechar este assunto de vez, e considerar para sempre estes atletas como personas não gratas, e como traidores ao clube.

Levar este assunto a tribunal, só teria interesse se fosse para ir buscar quantias avultadas, o que só poderá acontecer com o Rafael Leão, os outros 2 são jogadores quase banais.
Sem imagem de perfil

De R. Ribeiro a 21.05.2019 às 18:40

Pelo que percebi, a soma reclamada são as cláusulas de rescisão juntamente com indemnização diversa. Porém, concordo que o valor é manifestamente avultado por Podence, que não mostrou aquilo que toda a gente esperava dele e R. Ribeiro foi uma autêntica contratação falhada. O que vale é que não se pagou muito por qualquer deles, sendo que 2 são de formação e o terceiro foram 500 mil, creio. O pior já foi ultrapassado, penso eu.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 21.05.2019 às 20:35

O valor transfermarket.... Rafael Leão 12M€.... Podence 4.5M€....R.Ribeiro 1.5M€
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.05.2019 às 21:07

O Ribeiro é inconsequente, mas com os outros dois, face à posição dos clubes, a única alternativa é o Tribunal.
Sem imagem de perfil

De R. Ribeiro a 22.05.2019 às 09:55

Na minha perspectiva, até pela falta de boa fé da parte dos clubes que os recebeu, é continuar com os processos em tribunal e ir até à última instância. Os piores casos estão resolvidos. Estes são para marcar uma posição por parte do Sporting, em que não se podem violar contratos só porque sim.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 21.05.2019 às 17:09

O Podence !!!! Ainda joga futebol ?, ce disparu!!!
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 21.05.2019 às 17:01

A maquina dos bastidores encarnada sempre em movimento no seu "jogo" pensa estratégias para que Bruno Fernandes seja vendido e saia da Liga portuguesa neste final de época e não precisa do presidente do Sporting entrar em cena para o Jorge Mendes tentar mexer os cordelinhos , existem outras conveniências incluindo as da "sociedade" Jorge Mendes/Benfica"

Pretendem na próxima época estarem sozinho sem empecilhos a repisarem na promoção ao máximo do miúdo Félix ao limite e a presença do Bruno estraga em grande parte os planos, além de enfraquecerem o rival (muito difícil substituir o Bruno) querem retomar o caminho do plano da venda do Félix para valores que só o Mendes pode chegar e claro boas comissões para todos (excluindo eu) .

Conclusão , há por aí muita gentinha a querer ver o Bruno bem longe.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.05.2019 às 17:07

Bem... indiferente da "apetência" desses outros, a transferência de Bruno Fernandes parece-me inevitável.

Há muito interesse e desde que os milhões sejam ao nível que desejamos, o negócio será eventualmente realizado.
Sem imagem de perfil

De Hugo Boss a 21.05.2019 às 18:46

Boa teoria da conspiração!! Já agora quem paga a comissão do Mendes? O Benfica? O clube comprador? Ou o empresário do Bruno dividir a comissão com Mendes?
Sem imagem de perfil

De R. Ribeiro a 21.05.2019 às 17:03

Desculpe o duplo post, caro Rui, mas, para melhor entendimento do encadeamento dos vários assuntos, talvez fosse bom de se criar a regra de se responder aos diversos "temas" que possam vir a ser suscitados como resposta direta aos mesmos, em vez de se criar uma resposta nova ao post geral "Espaço do Leitor". Reparei nisso, apenas e lembrei-me de suscitar.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.05.2019 às 17:10

Deixo ao critério dos leitores.
Sem imagem de perfil

De Pelisca a 21.05.2019 às 18:33

Boa tarde,

Muito boa ideia espero que se aproveite bem o espaço no espaço do leitor.

SL
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 21.05.2019 às 23:01

Venho também aqui deixar uma nota de "bem feito, bem merecido, não tenho pena nenhuma, ao idiota do presidente do Arouca e ao filho dele.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.05.2019 às 23:15

Algum sentimento de vingança Mike ?
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 22.05.2019 às 00:02

Exatamente. Só tenho pena pelos jogadores do clube. Mas aquele homem é detestável.
Perfil Facebook

De Julio Silva a 22.05.2019 às 16:30

por ter pena de jogadores do sporting wendel acaba por ser detido pela gnr de alcochete por conduzir sem carta de conduçao embora o sporting nao culpa de nada e da vida privada do jg

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D




Cristiano Ronaldo