Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Espaço do leitor

Rui Gomes, em 30.05.19

21458693_pjq10.png

A rubrica que visa proporcionar ao leitor um espaço livre para manifestar a sua reflexão do dia ou abordar qualquer tema que ainda não tenha surgido em post.

Aproveitamos o ensejo para lembrar que no Camarote Leonino exige-se que o leitor se identifique (nome/pseudónimo) para comentar. Consulte estas instruções.

Bom debate!

publicado às 03:04

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


27 comentários

Imagem de perfil

De Greenlight a 30.05.2019 às 10:40

O Rui Pinto será, tudo indica, um delinquente, que terá violado correspondência privada. Mas essa é que a questão mais importante? Ou,o que é realmente importante para o futebol português, são as manobras do delinquente Paulo Gonçalves e do seu Mandante. Isso é que deveria ser, devidamente,julgado pela Justiça. O MP recorreu para a Relação para inverter a extraordinária decisão da juiza Ana Perez que ilibou a Slb Sad das actividade ilegítimas e ilícitas perpetradas por PG e seus comparsas. Mas num país, em que um Sr.Dr.Rui Rangel, benfiquista militante, ex-candidato à presidênica do Slb, contra LFV, mas, agora ,vizinho e amigo do Magnífico Presidente do Slb, atingiu a posição de Juiz Desembargador, cargo que aproveitou para tirar benefício financeiro próprio de tráfico de influências nas sentenças judiciais, o que é que podemos esperar?
Sem imagem de perfil

De Sel a 30.05.2019 às 12:02

A justiça só é boa quando toma decisões com as quais concordamos?
Eu como benfiquista também tenho uma opinião muito negativa de Rui Rangel, mas penso que ele não terá nada a ver com o caso e-toupeira. Também me parece que o Paulo Gonçalves negou que o LFV lhe tivesse pedido alguma coisa relativamente ao e-toupeira. Portanto dizer-se que o LFV é o Mandante do Paulo Gonçalves é um abuso perante a informação disponível.
Se a violação do segredo de justiça é um crime assim tão grave, eu ficaria muito feliz que o Ministério Público também conseguisse apanhar os responsáveis pelas constantes violações do segredo de justiça que são todos os dias expostas por exemplo no Correio da Manhã.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.05.2019 às 12:45

"Portanto dizer-se que o LFV é o Mandante do Paulo Gonçalves é um abuso perante a informação disponível".


Sem imagem de perfil

De Sel a 30.05.2019 às 13:54

Nem mais Rui Gomes. Em tribunal a declaração de ambos (LVF e PG) foi no sentido de que teria sido uma iniciativa exclusiva do PG sem intervenção do LFV. Não há nenhuma prova que aponte noutro sentido, quer o quê? Houve buscas nas instalações do Benfica. Possivelmente escutas telefónicas. Se não se encontra rasto de uma passagem de informação do Paulo Gonçalves para dentro da instituição Benfica, como é que se pode envolver a instituição ou dizer que foi a mando do LFV? É preciso também ter consciência de que as implicações penais de PG são mais gravosas se a acção tiver sido da iniciativa exclusiva dele. Ver pessoas a não considerarem outra hipótese que não passe por ambos terem mentido em tribunal parece-me um mau princípio.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.05.2019 às 14:08

Pois... cada um é livre de acreditar no que desejar e até de se deixar enganar.
Sem imagem de perfil

De Sel a 30.05.2019 às 16:22

Caro Rui Gomes: não sei se tem consciência, mas essa frase ("cada um é livre de acreditar no que desejar e até de se deixar enganar") tanto se pode aplicar a mim como a si.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.05.2019 às 17:34

A diferença meu caro não se limita a simples crença. Há quem tenha conhecimentos suficientes para expressar um parecer razoavelmente bem fundamentado e há os que apenas estão informados pela comunicação social.

E ficamos por aqui...
Perfil Facebook

De Hugo Marinho a 30.05.2019 às 15:44

Claro que sim. Ate por isso agora o a gente paulo Goncalves agora trata de transferencias como a do Cadiz e recebe um belo premio por isso. O chamado pagamento pelo silencio.
Acha que alguem tirando a Ana peres acredita que o pg agiu sozinho?
Sem imagem de perfil

De Sel a 30.05.2019 às 16:17

Caro Hugo Pinto, interessa pouco o que pensa ou o que eu penso sobre o caso Paulo Gonçalves. Ou há provas para incriminar o Benfica ou não há. A Juíza Ana Peres acredita no que quiser, mas tem que decidir de acordo com as provas disponíveis. Não é a única que aponta para a primeira decisão já tomada. Já ouvi juízes portistas que também apontam para a mesma decisão. Isto terá decisões em várias instâncias; portanto nunca seria decidido por uma juíza isoladamente. Se o Ministério Público fez um mau trabalho de casa acusando sem provas, isso já é outro assunto.
Sem imagem de perfil

De João Eduardo a 30.05.2019 às 16:24

Por muito que minta para se convencer a si próprio, uma mentira mil vezes repetida nunca se transformará em verdade: é mentira que o PG esteja a tratar de quando transferência de jogadores do Benfica.
Perfil Facebook

De Hugo Marinho a 30.05.2019 às 23:10

Voce e que parece querer enganar os outros. Sim foi noticiado o envolvimento de pg na vinda do Cadiz e na renovacao do Salvio
Sem imagem de perfil

De João Eduardo a 31.05.2019 às 12:27

Não, os únicos a "noticiar" foram os serventuários azuis do Porto Canal e do Jogo, prontamente desmentidos.
Perfil Facebook

De Hugo Marinho a 30.05.2019 às 15:49

E LFV nao depos pois teve um ataque de amnesia no dia anterior...
Sem imagem de perfil

De João Eduardo a 30.05.2019 às 14:02

Quando a acusação do MP veio a público foram vários os juristas que comentaram dos diversos canais televisivos, incluindo até afectos ao FCP, a dizerem que aquela acusação, no que se referia ao Benfica, não tinha qualquer sentido e era extremamente frágil. Os factos seguintes acabaram a confirmar a teses desses juristas, com a decisão do Tribunal.
Sem imagem de perfil

De Pedro Miguel a 30.05.2019 às 14:18

Interessante a postura de algumas pessoas...

Quando se deu o "caso Paulo Pereira Cristovão", o mesmo reconheceu que o SCP não tinha conhecimento das suas acções e ninguém questionou.

Já o Paulo Gonçalves, diz a mesma coisa, mas é um mentiroso!!

Não haverá aqui alguma hipocrisia de quem tem uma posição diferente em cada uma destas situações?

PS: E não tenho qualquer intenção de chamar a esta conversa o PPC, excepto para questionar esta questão da assumpção de culpa do próprio.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.05.2019 às 14:23

"Interessante a postura de algumas pessoas..."

Não há o mínimo de comparação entre casos e situações, mas PPC é sempre evocado por falta de outros argumentos.
Sem imagem de perfil

De Pedro Miguel a 30.05.2019 às 14:40

Como sempre, o Rui interpreta as minhas palavras à sua medida.

Como eu disse em "post scriptum", não me interessa chamar à baila o caso PPC.

Estou apenas a questionar a postura dos blogueiros que, no caso PPC, aceitam que o Sporting não sabia dos depósitos nas contas de árbitros, das investigações à vida privada dos jogadores, etc...

Já no caso do Paulo Gonçalves, apesar de dizer que o Benfica não sabia de nada (o que eu pessoalmente não acredito), já tem de estar a mentir.

Ou seja, eu não estou a comparar os casos, estou a comprar a posição de quem está a avaliar a veracidade de um e de outro!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.05.2019 às 17:31

O caso de PPC foi devidamente esclarecido e ficámos a saber os contornos. Nunca se saberá se Godinho Lopes teve conhecimento prévio. Duvido muito, mas neste mundo tudo é possível.

Já o que se passa à volta do Gonçalves é outra conversa.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D




Cristiano Ronaldo