Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Espaço do leitor

Rui Gomes, em 16.07.19

21458693_pjq10.png

A rubrica que visa proporcionar ao leitor um espaço livre para manifestar a sua reflexão do dia ou abordar qualquer tema que ainda não tenha surgido em post.

Aproveitamos o ensejo para lembrar que no Camarote Leonino exige-se que o leitor se identifique (nome/pseudónimo) para comentar. Consulte estas instruções.

Bom debate!

publicado às 14:15

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


27 comentários

Perfil Facebook

De Indiana Julio a 16.07.2019 às 15:12

Boa tarde da mesma forma que escrevi que o Saponjic esta metido no negocio Felix , escrevo também que o Felix Correia está metido no negócio Thiago Almada entre o Sporting e o Manchester City.

Os responsáveis do Vèlez ja se justificam para os media argentinos sinal evidente que o Thiago estará mesmo de saída iminente.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 16.07.2019 às 15:25

Apanhei há uns tempos um post no blog da Tasca do Cherba e que já foi repercutido em outros onde se analisa uma opinião de Samuel Almeida (que não sei quem é) sobre os estatutos do SCP.

Fica aqui um link para a imagem que contém o print do artigo dele:

http://atascadocherba.com/wp-content/uploads/2019/07/samuel-almeida.jpg

É ler isso e ficar atónito com algumas das coisas que ele propõe em pleno séc XXI.
Sem imagem de perfil

De Ghost a 16.07.2019 às 17:03

Mike, também vi isso lá (gosto de conhecer os argumentos de ambos os lados da barricada para formar a minha opinião com toda a informação possivel ).

Admito que fiquei tão preplexo com estas declarações como o Mike deve ter ficado. Espero que este assunto não mereça consideração por parte de ninguém, seria mau demais e um cavar ainda mais o fosso do divisionismo que temos no Clube.
Com o afastamento definitivo de BdC é agora hora de tomar medidas que aproximem os Sportinguistas e não os dividam ainda mais.

SL
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 16.07.2019 às 16:49

Tens de ganhar o sorteio (a sério ) e ter mais de 10 anos de socio para ter alguma palavra a dizer sobre o futuro do clube.

Sem imagem de perfil

De Ghost a 16.07.2019 às 17:05

Não esquecer as 10.000 (ou 15.000) assinaturas (ou votos)...

Ridiculo!
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 16.07.2019 às 17:48

Eu queria destacar um assunto que foi alvo de grande destaque na CS, até ao preciso momento em que a informação que era passada era do agrado do clube do regime, acabando esse interesse desse clube, como por magia as noticias começam a desaparecer….. as paragonas no dia do jogo era, benfiquista agredido partiu vértebra….. o benfica achou que era pertinente informar que o tal adepto era Quadro da Sonae e que era filho de boa gente, como se isso fosse relevante…. Aparte disso tenho as seguintes considerações:

1- o tal adepto do benfica que era um santo, estava empoleirado na bancada.
2- o que era uma agressão, depois das imagens….. passou a empurrão.
3- o que era membro da claque da Académica, afinal estava sem t-shirt podendo mesmo ser benfiquista.
4- afinal eles são conhecidos um do outro, frequentando os mesmos espaços., o que vem comprovar que esta situação pode até nada estar relacionada com futebol.

Em conclusão, o benfica é muito rápido a fazer comunicados a exigir coisas aos outros…. mas perante 2 assassinatos o seu líder disse que era folclore….. em que ficamos? levam a violência no desporto a sério, ou vão continuar a pactuar com a claque mais violenta de Portugal?

Eu posso até não concordar com a posição do benfica, mas pior do que isso é o Estado português que branqueia a ilegalidade da claque do benfica, já que a legislação é muito clara quanto à penalização que vai até 12 jogos à porta fechada…. ficamos à espera….. sentados! porque senão ainda caímos de costas…..

Saudações Leoninas (aos sportinguistas…. como é óbvio!)
Sem imagem de perfil

De António a 16.07.2019 às 19:05

Afinal, quem é que vive a pensar nos outros?
Claque mais violenta? Eu pensei que o caro tinha cromos para a troca, mas devo estar equivocado.
Enquanto este assunto servir essencialmente para arremesso entre os clubes, não se vai a lado nenhum.

PS. Se eu lhe der um sopapo, é agressão, porém, se o empurrar de uma determinada altura, deverá ser uma carícia. Fiquei elucidado.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 16.07.2019 às 20:04

E se a pessoa que empurrou for do benfica? E se a pessoa que foi empurrada estivesse sentada no lugar?

O benfica não pode simplesmente vir para a praça pública criar um show mediático sobre violência porque é precisamente o clube mais violento em Portugal.... e ainda por cima não cumpre a legislação vigente.
Sem imagem de perfil

De António a 16.07.2019 às 22:03

Os clubes não são violentos, os adeptos sim.

E se fôssemos todos isentos e imparciais? E se? E se?

O incrível é que o caro sabe pouco, mas isso serve-lhe desde logo para a chicana.

Já leu as notícias de hoje sobre o caso?
Sem imagem de perfil

De Hugo Gomes a 17.07.2019 às 10:37

Schmeichel que adeptos são mais violentos os que vão de paus e barras de ferro ao estadio de um rival ou os matam um adepto de um clube italiano ( que nunca percebi o que fazia no meio de sportinguistas) ou os adeptos que atropelaram um italiano a fugir dos primeiros?
Sem imagem de perfil

De antonio a 16.07.2019 às 19:38

Agora até se justificam as agressões... parece que ainda não descemos da árvore. Já parou para pensar o que diria o verdadeiro Schmeichel sobre os disparates que afirmou?
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 16.07.2019 às 20:07

O que eu vi foi um adepto do benfica sentado num sitio ilegal, que na passagem de uma pessoa em tronco nu lhe deu um empurrão.... o CM até fez capa pedindo 12 anos de cadeia.... se vocês conseguem determinar cadeia para toda a gente e esquecem-se dos maiores criminosos que é a claque do benfica.... fica esclarecido!
Sem imagem de perfil

De António a 16.07.2019 às 22:07

A sua claque:
1. Viu dois adeptos morrerem após a queda de um varandim qd insultavam adversários;
2. São constituídos por vários elementos radicais e de extrema direita com ligações ao fascismo italiano;
3. Incendiou uma bancada no estádio da Luz;
4. Combina encontros de confraternização com os criminosos adeptos do SLB;
5. Invadiu a própria Academia e agrediu os próprios jogadores.

Isto pertence em exclusivo ao século XXI, aos últimos anos, mas podemos continuar.

Sem imagem de perfil

De Ghost a 17.07.2019 às 10:22

A mesma claque:

6. Viu uma pessoa ser assassinada no Jamor pelo lançamento de um very light;
7. Viu uma pessoa ser assassinada nas imediações do estádio da luz por atropelamento;
8. Viu, recentemente, os seus veículos de transporte serem vandalizados à porta do estádio da luz, na zona reservada para os estacionarem;
9. Viu e vê constantemente adeptos de uma claque não existente nem assumida pelo clube da luz (mas apoiada pelo mesmo) gritarem cânticos alusivos ao som de very lights e a enaltecer os assassinatos descritos em 6. e 7.
10. Vê o seu pavilhão interditado por cânticos de teor racista enquanto que os cânticos dos very lights passam impunes;

Isto também é só o que me lembro, assim por alto.

Olhem que esta malta continuar a apontar Alcochete como uma tragédia e esquecer DOIS ASSASSINATOS...

SL
Sem imagem de perfil

De Hugo Gomes a 17.07.2019 às 10:41

The ghost 7. Viu uma pessoa ser assassinada nas imediações do estádio da luz por atropelamento;
Errado um grupo de marginais pertencentes a uma claque do sporting ,com um italiano que só foi para a porrada, e o gangue com que eles fora lutar na fuga atropelou um. Não tente mascarar as coisas os dois lados são criminosos, tanto os do slb que estavam à espera como os dos Sporting que foram munidos de paus e barras de ferro, seria para que?
Sem imagem de perfil

De Ghost a 17.07.2019 às 12:41

Pois... é isso que interessa retirar de toda a lista. Mas atenção que há que deixar referido entre linhas, como quem não quer a coisa, que o atropelamento se deu "na fuga"... tá certo, cartilha da boa! O resto não interessa para nada, o que interessa é que eles foram armados de paus e barras de ferro, morreu um, o que estavam à espera? "O que é que estavam ali a fazer aquela hora?"... vamos lá relativizar um asassinato só porque os animais estavam todos ali para a porrada.
Sem imagem de perfil

De Hugo Gomes a 17.07.2019 às 13:21

Não ghost foi só um exemplo de que tudo que escreveu não coincide com a verdade, a verdade é que não há melhores ou piores, são todos uns criminosos e não é por fazermos deles martires como voce escreveu sobre o italiano que os vai fazer de ser todos, mas todos criminosos e esse exemplo do italiano prova isso, foi somente uma luta de gangues marginais
Sem imagem de perfil

De Ghost a 17.07.2019 às 15:45

Aí concordamos. São todos marginais e devem ser todos punidos, de igual modo.
Sem imagem de perfil

De RCL a 16.07.2019 às 19:42

Parece que eram questões lá de Montes Claros(Coimbra)
O Benfica aproveitou para fazer a propaganda. Não se percebe é o papel do Secretário de Estado.
O treinador do Benfica quando disse :"temos que começar a prender esta gente" estaria a olhar para "nunca sube que havia claques no Benfica"?
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 16.07.2019 às 20:13

Eu acho que o Bruno Lage quando pedia cadeia estava a falar do presidente do benfica que continua a apoiar ilegalmente as claques do benfica.... ou então temos de concluir que as leis não se aplicam ao benfica!
Sem imagem de perfil

De Manaca a 16.07.2019 às 20:54

Tenha vergonha na cara.
Para si, desde que seja vermelho, tem que se marrar.
Saia do armário de uma vez por todas,diga lá alto e em bom som, EU QUERIA SER DO BENFICA.
Sem imagem de perfil

De António a 16.07.2019 às 22:11

Apoia ilegalmente ou as claques é que são ilegais?

Olhe, meu caro, por mim os clubes varriam de alto a baixo as ditas claques, todas elas antros de criminosos da pior espécie. A ironia disto tudo é falar em "legais" quando estamos a falar de criminosos.

E quando falo em varrer, também é no sentido literal, após a varridela que as suas claques legalizadas fizeram pelas ruas de Lisboa a tudo o que era vermelho depois do jogo da Taça.
Sem imagem de perfil

De António a 16.07.2019 às 22:12

Ou seria ao seu amado BC, que apoiava as suas claques legais que se preparavam para lhe dar no lombo, segundo o seu advogado?
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 16.07.2019 às 23:24

Os benfiquistas não conseguem explicar porque razão falam em penas contra a violência quando são eles os primeiros a promover o incumprimento da lei no apoio a uma claque ilegal.
Sem imagem de perfil

De contundente a 17.07.2019 às 00:15

Se o Benfica não tivesse espetado 8 à Académica e o Sporting não tivesse empatado a 2 com o oitavo classificado da Suíça, depois de estar a ganhar por 2, o caríssimo Schmeichel não vinha para cá destilar ódio.
Assim como já viu para onde se encaminha a coisa, é um ver se te avias de odioso despeito,... e medo.
Pode continuar, a gente atura-o com graça e prazer.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 17.07.2019 às 09:00

Se os benfiquistas não andassem à porrada com adeptos de um clube da 2ª Liga eu não tinha vindo comentar….. já vamos estando habituados à violência da claque mais perigosa de Portugal.
Sem imagem de perfil

De Hugo Gomes a 17.07.2019 às 10:46

Schmeichel qual a claque de Portugal com mais elementos presos? Penso até que só algumas claques italianas vencem esse clube.
Schmeichel deixe se de tretas não há claques melhores ou piores são todas um antro de criminosos

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D




Cristiano Ronaldo