De Andre a 26.07.2019 às 15:28
Lá estás tu a misturar alhos com bugalhos.
O que o Ferro Rodrigues fez, foi serviço publico.
Só tu e mais uma meia duzia de imbecis, continuam a defender esse canalha que, quase mandava o Sporting para o abismo, não fora a coragem e o Sportinguismo de alguns.
Está a ser dificil para o FVarandas, mas, vocês pouco ou nada ajudam.
De Schmeichel a 26.07.2019 às 16:15
Não percebeste claramente o alcance do meu comentário….. no caso do Sporting é permitido ao presidente da Assembleia da Republica dar a sua opinião extrapolando o seu cargo politico, e não houve nenhuma condenação por parte do Partido Socialista, nem houve nenhuma chantagem promovida pelo Sporting….. já no caso da Ana Gomes tem sido recorrente a intenção do benfica em calar aqueles que por acaso criticam o benfica, fazendo chantagens públicas ao Partido Socialista.
De R. Ribeiro a 26.07.2019 às 17:08
Caro Schmeichel, realmente pensa de uma forma muito própria. Então, se é o Benfica que vai pedir satisfações (mas que nunca devia porque, independentemente das cores clubísticas, partidárias, de pertencermos ao clube de vídeo do bairro ou de assinarmos pela Reader's Digest, cada um deve sempre manter o seu direito de liberdade de expressão e de opinião) ao PS sobre determinadas declarações de um elemento que pertence ao partido e o PS responde a esse pedido, e o Sporting não o faz (porque, provavelmente, considera que todos temos direito às nossas opiniões pessoais e que não lhes assiste questionar o partido político pela opinião de um elemento), como é que há aí tratamento diferenciado??? Se o Sporting for questionar o PS pelas declarações de Ferro Rodrigues (o que acho e aconselho a não o fazer), provavelmente obterá a mesma resposta. Espera que o PS comente gratuitamente todas as declarações dos seus militantes???
Não sei como é que junta as duas coisas e retira essa conclusão...
De Hugo Gomes a 27.07.2019 às 05:15
R. Ribeiro concordo com quase tudo, só no ponto que Ana Gomes passou todos os limites pois levantou a suspeita que o negocio do João Félix era lavagem de dinheiro, sem provas, pois se as tivesse já as teria apresentado, a liberdade de expressão não nos dá o direito de acusar pessoas ou entidades sem provas, so porque acreditamos que sim. Em relação ao pedido de escarecimento ao ps penso que seja por questoes legais para por alguma acção a Ana Gomes.
De R. Ribeiro a 27.07.2019 às 09:43
O Benfica agarra e intenta a correspondente acho judicial contra Ana Gomes, não vai perguntar ao partido se partilha a mesma opinião. Estavam à espera do quê, que o PS entrasse no jogo e dissesse que sim ou que não? Esta resposta era mais que óbvia. Quanto ao ter ultrapassado todos os limites, concordo, mas, infelizmente, vivemos num tempo em que as figuras públicas ligadas ao futebol e áreas circundantes a este vivem deste tipo de clima, de fricção constante. Bruno de Carvalho saiu e tudo permanece igual... A pacificação do futebol não acontecerá tão cedo.