Camarote Leonino

Vejamos é se não está tudo decidido, do género, Sporting não recompra as VMOC e os bancos são "obrigados" a vendê-las à Apollo ou semelhantes.

Quanto ao "over my dead body", já há muito que se fala que o problema do Sporting é ter sócios. "Simpatizantes" e "clientes" será muito melhor. Caso aconteça, bem que os clientes podem reclamar (veja-se o que está a acontecer num dos clubes mais amigos de Mendes, que equipa de laranja)

Eu não sou sportinguista, mas deixe ver se percebi.

Desiste de ser sócio do clube, porque a Sporting Clube de Portugal - Futebol SAD, deixa de ter como sócio maioritário o Sporting Clube de Portugal, clube do qual é sócio?

Então que se dane o ecletismo, o futsal, o andebol, o atletismo, porque só interessa no clube o futebol?

Bem me parecia que quando se invoca o ecletismo dos clubes é um argumento espúrio.

* accionista e não sócio maioritário

Caro Rui, o "quem paga a quem" era uma pergunta legítima. Estava a perguntar quem é que retira o benefício financeiro para ser representado, se o clube paga à marca para que esta possa desenvolver os seus equipamentos, retirando os dividendos posteriormente da venda ao público, ou se é a marca que paga ao Sporting para desenvolver os equipamentos e depois fica associada ao clube, retirando os dividendos da exposição aos adeptos e da venda com mais percentagem? Não foi qualquer tipo de crítica ou de boca quanto à corrupção.

Há pessoas com uma superioridade moral espantosa.

Caro Mike, tudo bem, entendo o seu ponto de vista. Mas também tem que conseguir compreender que o valor acrescentado do prestígio da marca que produz e desenvolve os equipamentos conta para aquele preço final. E a realidade é que não vejo como é que a marca Macron consegue extrair o mesmo valor por camisola que a marca Nike, Adidas, Reebok, etc... Não comparemos o prestígio de cada uma. Para além que, por todo o amor que possamos sentir pelo nosso clube, não pode existir um aproveitamento desmedido desse amor e o que se tem revelado tem sido isso mesmo.

79.99€ por uma t-shirt da Macron? Se me disser que quem desenvolveu foi a Nike, com os seus departamentos desportivos etc, ainda papo, agora a Macron?!?!?!? Teria sido muito mais compreensível que agora, enquanto não se consegue captar marcas mais sonantes, que se fizesse um valor mais em conta para posteriormente, caso se venha a conseguir outras marcas, se "justificar" o aumento perante os olhos do adepto. Manter um valor estanque só porque sim... Isso é difícil de aceitar e considero que é aproveitarem-se da paixão do adepto.

Boa tarde,

Quer ver o clube ganhar? Ou melhor ter condições reais para isso? Essa é a solução não tenha dúvidas.

SL

Quem lhe garante que vendendo a maioria da sad teremos sucesso?
Em Inglaterra todos ou quase todos os clubes têm dono, não significa que tenha sucesso noutros países. Um modelo de negócio num determinado país não significa, não garante rigorosamente sucesso noutro país.
Em portugal já temos exemplo de uma maioria de sad privada que só tem gerado mal estar ao clube: Belenenses.

A maioria dos donos de clubes de topo não estão preocupados com lucros dos seus clubes. Aconteceria aos donos do SCP?

Para quem não percebe nada de futebol ganhou mais que muitas sumidades no assunto.