Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Espaço do leitor

Rui Gomes, em 12.09.19

21458693_pjq10.png

A rubrica que visa proporcionar ao leitor um espaço livre para manifestar a sua reflexão do dia ou abordar qualquer tema que ainda não tenha surgido em post.

Aproveitamos o ensejo para lembrar que no Camarote Leonino exige-se que o leitor se identifique (nome/pseudónimo) para comentar. Consulte estas instruções.

Bom debate!

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 12:00

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


19 comentários

Sem imagem de perfil

De LG a 12.09.2019 às 12:35

Reestruturação financeira e eventual perda de maioria da SAD:
Depois de, há umas semanas atrás, Carlos Barbosa da Cruz tem lançado o tema, e até apontando para um eventual dono oriental, hoje temos Henrique Monteiro a revisitar o assunto.
É uma questão que estará dependente da conclusão da reestruturação financeira, mas pelos dados avançados nos últimos dias pelo Salgado Zenha, parece um problema afastado.
E que os Apollos e as Fosuns fiquem longe

Que assim seja, e será para aplaudir de pé
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 12.09.2019 às 14:45

Tambem me preocupam esses temas e infelizmente sou um leigo para perceber a gravidade ou não das coisas.

No entanto para alem desse 2 "notaveis" que referiu, hoje tambem José Roquette com o mesmo tipo de discurso fatalista.

Vamos vero que acontece, mas claramente os sinais não são os melhores.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 12.09.2019 às 15:11

A perda da maioria da SAD acontecerá "over my dead body". Se isso acontecer deixo de ser sócio do clube no mesmo dia.
Sem imagem de perfil

De LG a 12.09.2019 às 15:47

Vejamos é se não está tudo decidido, do género, Sporting não recompra as VMOC e os bancos são "obrigados" a vendê-las à Apollo ou semelhantes.

Quanto ao "over my dead body", já há muito que se fala que o problema do Sporting é ter sócios. "Simpatizantes" e "clientes" será muito melhor. Caso aconteça, bem que os clientes podem reclamar (veja-se o que está a acontecer num dos clubes mais amigos de Mendes, que equipa de laranja)
Sem imagem de perfil

De ChakraIndigo a 12.09.2019 às 16:08

Eu não sou sportinguista, mas deixe ver se percebi.

Desiste de ser sócio do clube, porque a Sporting Clube de Portugal - Futebol SAD, deixa de ter como sócio maioritário o Sporting Clube de Portugal, clube do qual é sócio?

Então que se dane o ecletismo, o futsal, o andebol, o atletismo, porque só interessa no clube o futebol?

Bem me parecia que quando se invoca o ecletismo dos clubes é um argumento espúrio.
Sem imagem de perfil

De ChakraIndigo a 12.09.2019 às 16:23

* accionista e não sócio maioritário
Imagem de perfil

De MASM17 a 13.09.2019 às 11:49

Em ultimo recurso não sou contra a venda, não medida que não se transforme o clube num entreposto de jogadores ou clube satélites de alguns.

Se for para transformar o clube numa espécie de Man City, PSG e afins ok... mas um ok com muitas reservas... pois pode ter um impacto estilo Mónaco e agora depois de vender tudo e mais alguma coisa para ganhar lucro... é o que se vê.

O melhor mesmo é não vender a maioria e assim os sócios "banais" ainda terem algum voto na matéria.

SL
Sem imagem de perfil

De RASR a 12.09.2019 às 14:18

Alguém tem conhecimento de quando termina o contrato celebrado com a Macron para o desenvolvimento e fornecimento do equipamento do Sporting?

Não querendo parecer ingrato, mas já sinto saudades de ver "marcas maiores" na camisola do Sporting. Não digo que consigamos atrair uma Nike, mas a Reebok seria uma boa marca, atendendo a tudo o que fazem no futebol americano. A Adidas também seria interessante, se bem que talvez esteja a par com a Nike, com tanto patrocínio por essa Europa fora.

Para além do mais, dar 80€ por uma camisola do Sporting da "marca" Macron, quando o mesmo valor é dado pela de outras equipas com marcas mais conceituadas, é um tanto ou quanto difícil de engolir.

O que acham, que outras marcas gostariam de ver no peito da nossa camisola? E já agora, para quem tenha conhecimento concreto, de que forma se capta e se negoceia este patrocínio, ou seja, quem paga a quem?
SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.09.2019 às 14:38

A Macron não é de facto uma marca de elite, como são a Nike e Adidas. Na altura, e duvido que muito tenha mudado, o Sporting não conseguiu atrair nenhuma dessas outras marcas.

A sua pergunta "quem paga a quem" é ambígua e despropositada.

As negociações ocorrem entre representantes do Sporting e das marcas. O que está em questão é o valor do patrocínio e a qualidade do leque de produtos.

Que eu saiba, nunca é uma só pessoa do Sporting a fazer a escolha, mas sim a Direcção.
Sem imagem de perfil

De RASR a 12.09.2019 às 15:53

Caro Rui, o "quem paga a quem" era uma pergunta legítima. Estava a perguntar quem é que retira o benefício financeiro para ser representado, se o clube paga à marca para que esta possa desenvolver os seus equipamentos, retirando os dividendos posteriormente da venda ao público, ou se é a marca que paga ao Sporting para desenvolver os equipamentos e depois fica associada ao clube, retirando os dividendos da exposição aos adeptos e da venda com mais percentagem? Não foi qualquer tipo de crítica ou de boca quanto à corrupção.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 12.09.2019 às 15:13

A mim não me interessa muito que marca está escrita no peito, desde que esteja lá o símbolo do clube. E já agora, para mim deve lá estar a marca que pagar mais, desde que não seja uma marca associada a corrupção ou lavagens de dinheiro.
Sem imagem de perfil

De Sel a 12.09.2019 às 15:42

Há pessoas com uma superioridade moral espantosa.
Sem imagem de perfil

De RASR a 12.09.2019 às 16:00

Caro Mike, tudo bem, entendo o seu ponto de vista. Mas também tem que conseguir compreender que o valor acrescentado do prestígio da marca que produz e desenvolve os equipamentos conta para aquele preço final. E a realidade é que não vejo como é que a marca Macron consegue extrair o mesmo valor por camisola que a marca Nike, Adidas, Reebok, etc... Não comparemos o prestígio de cada uma. Para além que, por todo o amor que possamos sentir pelo nosso clube, não pode existir um aproveitamento desmedido desse amor e o que se tem revelado tem sido isso mesmo.

79.99€ por uma t-shirt da Macron? Se me disser que quem desenvolveu foi a Nike, com os seus departamentos desportivos etc, ainda papo, agora a Macron?!?!?!? Teria sido muito mais compreensível que agora, enquanto não se consegue captar marcas mais sonantes, que se fizesse um valor mais em conta para posteriormente, caso se venha a conseguir outras marcas, se "justificar" o aumento perante os olhos do adepto. Manter um valor estanque só porque sim... Isso é difícil de aceitar e considero que é aproveitarem-se da paixão do adepto.
Sem imagem de perfil

De ChakraIndigo a 12.09.2019 às 16:18

Caro,

O contrato do SCP com a Macron termina em 2021.

Na verdade, a Macron patrocina apenas clubes e selecções de 2ª linha europeia, conforme site

https://www.macron.com/eu/pt/content/sponsorship

destacando-se o Sporting e a Lazio como clubes de maior nomeada.

PS_ uma pequena provocação - relativamente às suas questões com a Macron sugeria que contactasse Hugo Miguel, agente da Macron em Portugal
Sem imagem de perfil

De Júlio a 12.09.2019 às 17:53

Já venho um bocado tarde mas estive a ler uma entrevista do José Roquette ao Observador onde fala, entre outras coisas, da possibilidade de venda de parte substancial da SAD a investidores e aponta o exemplo do MU e o PSG, para dizer que estes clubes continuam a ter sócios e adeptos.
Quem diz que não quer este tipo de venda no SCP tem medo de quê?
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 12.09.2019 às 19:07

José Roquette, esse super modelo de boa gestão desportiva. Ele percebe é de empresas e não de clubes de futebol.
Sem imagem de perfil

De Pelisca a 12.09.2019 às 19:22

Boa tarde,

Quer ver o clube ganhar? Ou melhor ter condições reais para isso? Essa é a solução não tenha dúvidas.

SL
Sem imagem de perfil

De jcp a 13.09.2019 às 11:47

Quem lhe garante que vendendo a maioria da sad teremos sucesso?
Em Inglaterra todos ou quase todos os clubes têm dono, não significa que tenha sucesso noutros países. Um modelo de negócio num determinado país não significa, não garante rigorosamente sucesso noutro país.
Em portugal já temos exemplo de uma maioria de sad privada que só tem gerado mal estar ao clube: Belenenses.

A maioria dos donos de clubes de topo não estão preocupados com lucros dos seus clubes. Aconteceria aos donos do SCP?
Sem imagem de perfil

De Júlio a 12.09.2019 às 21:03

Para quem não percebe nada de futebol ganhou mais que muitas sumidades no assunto.
Sem imagem de perfil

De RASR a 14.09.2019 às 13:56

Gostaria de relembrar que Silas continua sem clube

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D




Cristiano Ronaldo