Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Espaço do leitor

Rui Gomes, em 12.11.19

21458693_pjq10.png

A rubrica que visa proporcionar ao leitor um espaço livre para manifestar a sua reflexão do dia ou abordar qualquer tema que ainda não tenha surgido em post.

Aproveitamos o ensejo para lembrar que no Camarote Leonino exige-se que o leitor se identifique (nome/pseudónimo) para comentar. Consulte estas instruções.

Bom debate!

publicado às 12:41

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


32 comentários

Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 12.11.2019 às 13:07

Para não dizerem que sou do contra, seja marketing ou não, gostei de ver Ricardo Quaresma associado ao Sporting - é um dos grandes produtos da nossa formação, por isso é sempre bom essa proximidade.

Mas por falar em "produtos" do Sporting - pena mais uma vez não sabermos aproveitar a materia prima que produzimos e neste casa especifico - Domingos Duarte que está a mostrar o seu valor na melhor liga do mundo e tem agora merecidamente uma chamada à selecção nacional.
Perfil Facebook

De Leila Coutinho a 12.11.2019 às 13:51

Quaresma jogou no Porto e podia ter reforçado o Benfica de Jesus mas sempre teve uma palavra de reconhecimento e carinho para com o SCP.

Já a maça podre nem uma palavra de reconhecimento pelo clube que o formou como jogador. Como homem é muito fraquinho...

SL

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.11.2019 às 13:57

Cara Leila,

Iss não obstante, não vejo Quaresma regressar ao Sporting aos 36 anos. Até surpreende que ainda esteja a jogar.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 12.11.2019 às 13:55

Atenção que, embora Domingo Duarte esteja a dar nas vistas é muito diferente fazê-lo no Granada que nem na 1ª divisão está, do que fazer o mesmo no SCP, onde a pressão é muito maior.
De qualquer maneira nós temos um outro Quaresma, neste caso o nosso central sub23, que esse sim, me pareceu ter grande qualidade do pouco que lhe vi.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.11.2019 às 14:00

Atenção Mike,

O Granada é o 8.º classificado de La Liga.

Isso não obstante, concordo que é muito diferente jogar no Sporting, por muitas razões de registo.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 12.11.2019 às 14:11

Sim, eles estavam na 2ª divisão na época passada. Vi mal. Mas não muda em nada o que escrevi.
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 12.11.2019 às 14:20

Já estiveram inclusive em primeiro.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 12.11.2019 às 14:51

O Famalicão também já esteve em primeiro.
Sem imagem de perfil

De Jota a 12.11.2019 às 15:07

...,mas ainda está à frente do Sporting!
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 12.11.2019 às 15:08

O que é que isso tem a ver com a pressão de jogar num clube grande versus jogar num clube pequeno?
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 12.11.2019 às 13:59

Tenho alguns assuntos:

- Fernando continua sem jogar desde que foi contratado e não há justificação. Porque raio foram contratar um jogador assim?

- Jovane continua lesionado. Não há indicação de tempo de recuperação. Porquê?

- Battaglia continua lesionado. Não há indicação de tempo de recuperação. Porquê?

- Foram retirados cartazes que criticavam a direção no último jogo em Alvalade. Vão retirar também se houver uma criança a erguer um cartaz a pedir a camisola dum jogador?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.11.2019 às 14:02

Tudo pontos válidos, salvo o último, que não é mais do que uma palermice.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 12.11.2019 às 14:09

Caro,

Liberdade de expressão não é palermice. Porque é que eu não posso levar um cartaz para o estádio a pedir a demissão da direção?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.11.2019 às 15:36

Não foi isso que o Mike disse no outro comentário. É por de mais óbvio que a questão fulcral não se refere a esse tipo de cartazes.

Indo ainda aos outros pontos indicados, acho que devemos respeitar o Sporting não querer divulgar o estado clínico dos seus jogadores. Fazer apenas para satisfazer a curiosidade de alguns adeptos, não se justifica.
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 12.11.2019 às 14:19

Por acaso sobre Bataglia gostava de saber o que se passa - é a mesma lesão ou outra?

Fernando diz que tem fé que vai fazer uma grande época.

Os cartazes acho que é proibido.
Imagem de perfil

De Rampante a 12.11.2019 às 14:37

Caro Mike Portugal,

os primeiros 3 pontos são extremamente pertinentes e é pena que não exista relatório clínico publico. Seria uma medida que em nada lesava o clube e era menos "um foco de contestação"...

Quanto ao 4º ponto.
Primeiro de tudo dizer que a JL uma vez mais mentiu... foi atrás da propaganda oca que grassa pela Internet e comunicou que houve um adepto e 2 crianças expulsas do Estádio, na bancada B, por estarem a segurar um cartaz contra FV.
Houve várias pessoas que se encontravam no local e que alertaram já que apesar do cartaz ter sido retirado, ninguém foi expulso... alertaram inclusive a JL que não se retratou do seu comunicado mentiroso... e mais, os próprios vídeos publicados, mostram isso mesmo... a retirada do cartaz, sem qualquer "confusão" com quem quer que seja.

Quanto à retirada dos cartazes... a mesma terá de ocorrer, SEMPRE que um cartaz tenha mensagens e/ou símbolos que incentivem à violência/ódio/racismo/homofobia, etc... se o não for feito, é o SCP que leva a multa.
Ora, um cartaz a "pedir a camisola", à partida não conterá nada ofensivo, logo, não será alvo de ser retirado.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 12.11.2019 às 14:50

Eu não disse que as pessoas tiham sido expulsas, apenas o cartaz é que foi "expulso". Um cartaz a pedir a demissão da direção não contém mensagem de racismo, violência ou todos os outros pontos que mencionaste.
Imagem de perfil

De Rampante a 12.11.2019 às 15:00

Eu sei Mike Portugal...
eu apenas frisei a comunicação da JL, porque é a que tem sido difundida... e se se baseia numa mentira, então toda a comunicação deixa de fazer sentido... e mais... com este tipo de atitudes a JL cada vez perde mais a razão (se é que tinha alguma)...

quanto ao que dizes: "Um cartaz a pedir a demissão da direcção não contém mensagem de racismo, violência ou todos os outros pontos que mencionaste."

Posso dizer que em Alvalade tenho visto alguns cartazes a pedir a demissão de Varandas e de Rogério Alves... e não vi (ainda) ser tomada nenhuma acção contra esses cartazes...
Agora, o que foi retirado, sabes a mensagem que continha, para dizeres que a mensagem era "inofensiva"??

Ex. Cartaz a dizer: "Varandas rua" ou "varandas demissão" não é ofensivo.
Cartaz a dizer: "Rua p*n*l*iro", é considerado homofóbico... "Morte aos traidores" é considerado incentivo à violência... etc...etc...

volto a perguntar... é conhecido o conteúdo dos cartazes retirados?
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 12.11.2019 às 15:07

Se forem de facto essas as mensagens que lá estão, então concordo que o tenham retirado.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.11.2019 às 15:39

Caro Rampante,

Essa da divulgação do estado clínico dos jogadores não "lesar" o Clube, é muito subjectivo. A estrutura e/ou a equipa técnica entendem que os interesses do Sporting são melhor servidos pela não divulgação.

Eu também gostava de saber, mas respeito a decisão.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 12.11.2019 às 15:41

Vamos centralizar aqui a discussão sobre o estado clínico dos jogadores.
É tudo muito giro o não querer divulgar a situação clínica dos jogadores, mas o clube deve explicações aos sócios e aos acionistas. Não pode esconder informação dos mesmos. É pouco transparente.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.11.2019 às 16:07

Claro que pode e em alguns casos até o deve fazer.

Essas satisfações que o Mike exige não passam de curiosidade comum.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 12.11.2019 às 16:18

São curiosidades, claro. Mas a questão é mais profunda. Como é que se contrata um jogador com problemas físicos que, pelos vistos, não eram de resolução rápida?

Como é possível as lesões de Jovane e Battaglia reaparecerem depois de terem sido tratadas? Isso já cheira a incompetência.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 12.11.2019 às 17:04

Fernando foi contratado In extremis no derradeiro momento do fecho do mercado sem tempo para as baterias de testes físicos , tudo muito a correr deu no que deu.

Imagino que acreditaram na palavra de alguém (empresário?) afinal estariam a contratar a revelação do brasileirão mas que so jogou 20 mt na equipa principal do Palmeiras devem ter sido 20mt extraordinários de tal forma que apos acabar o jogo foi a correr para o aeroporto apanhar o avião para a Ucrania.
No ultimo minuto do mercado foi o Fernando mas se fosse o António seria contratado igual assim fica a ideia.
mas nao tem problema vai estar nos trinques para jogar a días de terminar o empréstimo .

Battaglia se estiveste atento quando voltou a lesionar-se , ele agarrou-se precisamente á mesma perna operada , com o esforço ela deu de si sinal que ainda estava verde , tem que amadurecer mais.

Jeovane com todo aquele cabedal e todos aqueles equipamentos em Alcochete fica estranho tanta demora na recuperação de uma lesão muscular
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 12.11.2019 às 17:05

tem que amadurecer mais, as cicratizes da operaçao obviamente.
Sem imagem de perfil

De RCL a 12.11.2019 às 20:50

Houve alguma confusão, Fernando foi revelação dos sub 17, considerado a maior esperança do Palmeiras, convocado para a seleção brasileira dos sub 19. Fez 1 jogo no Brasileirão e marcou 1 golo, foi vendido. O Shakhtar ja o seguia há algum tempo. Custou 5, 5 milhões de euros.
Cristiano Ronaldo disse numa entrevista, a proposito das quantias astronómicas das vendas atuais : "hoje os clubes compram promessas, quanto não valeria eu, se fosse hoje?" 500 milhões, digo eu!.
SL
Imagem de perfil

De Rampante a 12.11.2019 às 19:40

Amigo Rui,

compreendo perfeitamente o que diz e eu tb defendo que não devem ser dados pormenores acerca do estado clínico até porque isso pode posteriormente ser utilizado contra o clube, aquando de uma hipotética razão.

No entanto, sou a favor que o clube informe publicamente, que o jogador X está entregue ao dep. médico e que existe y tempo programado de paragem. Não há necessidade de dar mais pormenores, apenas esta informação seria suficiente. Mas sinceramente, isso é um pequeno pormenor que se perde no meio de tantos problemas mais graves que urge resolver.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 12.11.2019 às 17:52

Curiosa a maquina de propaganda e promoçao do Benfica , estamos a aproximarmo-nos da próxima janela de transferencias dia 1 de Janeiro e ja entraram de serviço.

Jà começou a tourada do Rubem Dias , todos os treinadores deste mundo e arredores nem dormem a pensar no primeiro dia dia do ano para o poderem contratar.

E isto ainda agora começou , só está a aquecer , preparem-se para o turbilhao de noticias repetidas (so muda a cor dos clubes supostamente interesados) que estarà a ser preparado.
Sem imagem de perfil

De Sel a 12.11.2019 às 19:59

Não desespere, o Bruno Fernandes também terá muitas notícias. E o Fábio Silva?Será só clubes galáticos a degladiarem-se às portas do centro de estágios do Olival para o conseguirem sacar ao Porto. Isto dá para todos.
Sem imagem de perfil

De António a 13.11.2019 às 13:33

Qual é o seu problema com isso?

Se é sobre o Sporting, é uma vergonha, porque é um ataque e uma desestabilização do Sporting. Se é sobre o Benfica, é porque... ora sei lá porque é...
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 12.11.2019 às 20:32

"O Sporting Clube de Portugal comunicou à Autoridade para a Prevenção e Combate à Violência no Desporto (APCVD), no dia 29 de outubro de 2019, de forma documentada e justificada, a suspensão do registo dos grupos organizados de adeptos Juventude Leonina e Directivo Ultras XXI", pode ler-se no último dos seis pontos do comunicado, sendo que a conclusão veio logo de seguida.

"Assim, tendo sido cumprida a formalidade que a Lei estabelece, resultante da decisão de um clube, não cabe à APCVD emitir qualquer juízo ou autorização, mas sim atualizar a situação dos registos dos respetivos GOA. Importa ainda esclarecer que, por imperativo legal, enquanto vigorar a suspensão do registo, encontra-se liminarmente vedada a concessão de qualquer apoio aos grupos organizados de adeptos alvo da suspensão de registo por parte dos respetivos clubes"
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.11.2019 às 21:06

Não temos o outro post para este tema???

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D




Cristiano Ronaldo