Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Espera-se explicação...

Rui Gomes, em 13.08.15

 

ngFE0EF48A-2A74-4BAB-AD52-E9258E4D3F2D.jpg

 

A informação sobre o empréstimo de Wallyson Mallmann ao Nice, por uma época, veio a público muito antes do Sporting a oficializar através de comunicado. Perante este, contudo, fiquei estupefacto ao verificar que muito além da cedência, a SAD leonina concedeu opção de compra ao emblema francês por 15 milhões de euros.

 

Muitos passaram a época passada a insistir que o médio brasileiro já devia ter sido integrado na equipa principal. Não aconteceu. Esta época, com Jorge Jesus ao leme, as expectativas sofreram um acréscimo significativo. Salvo ter sido integrado na deslocação a África do Sul e até ter minutos de jogo na Cape Town Cup, rapidamente se verificou que ainda não aconteceria este ano. O empréstimo, portanto, acabou por ser a medida certeira que, aliás, já devia ter sido feito na época passada.

 

Com tudo isto sob consideração, como se explica a opção de compra ?... Ou andamos todos enganados e Wallyson não é o talento/promessa que o consideramos ou, então, existem outras razões que só a SAD pode e deve explicar.

 

Wallyson tem 21 anos e contrato com o Sporting até 2019 com uma cláusula de rescisão de 45 milhões de euros.Se o talento que lhe reconhecemos se concretizar, não valerá muito mais do que 15 milhões de euros ? Qual é o significado da garantia do presidente "não precisamos de vender" ? E assim dispensamos potencialmente a sua contribuição desportiva mesmo antes de chegar à equipa principal ?

 

publicado às 05:48

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


28 comentários

Sem imagem de perfil

De Pedro51 a 13.08.2015 às 07:10

Também não percebo a cláusula de 15 milhões! Sempre pensei que fosse jogador para apostar a curto prazo.
Sem imagem de perfil

De Júlio a 13.08.2015 às 08:44

Uma das críticas ao anterior treinador não era não utilizar os jovens da academia, nomeadamente este?
Sem imagem de perfil

De PedroC a 13.08.2015 às 08:55

Com Adrien, j mario, andre martins, e agora aquilani, para 1 so posiçao, seria normal que o wallyson fosse emprestado. Mesmo que nao viesse aquilani, e com este sistema de jogo, o wallyson nunca jogaria com a regularidade que precisa, logo o emprestimo é a melhor opcao.

Alias como foi referido, ja devia de ter sido assim o ano passado.

Agora opçao de compra? Nao entendo mesmo qual é o objectivo disto.
Sem imagem de perfil

De Pedro Miguel a 13.08.2015 às 09:11

Bom dia,

Fiquei surpreendido e desiludido, tanto com o empréstimo como, principalmente com a cláusula. Quando se colocam cláusula de opção,é porque existe disponibilidade para vender. Após ler num pasquim a desilusão de Wallyson, sou levado a crer, que será uma ida sem regresso, ainda para mais, sendo Mónaco ali tão perto.

Vários pensamentos me ocorrem, sobre esta politica de empréstimos. Desde a mais positiva, de que os jogadores jovens, precisam de mais tempo de jogo, do que os jogadores experientes como por exemplo Aquilani, ou que para a posição de Wallyson, temos o Francisco Geraldes na calha, ou o Gauld a ser trabalhado nesse sentido, mas essencialmente, lamento que a maioria dos pensamentos são negativos.

Capel, Labyad, Viola, Salomão, Rosell, Tanaka, Cissé, Rabia, Dramé, Sacko, continuam em Alvalade, absorvendo uma grande fatia do orçamento anual e aparentemente o espaço para aposta na formação, vai ser mais reduzido. O JJ não é o único responsável por esta situação, quem é conivente com ela, também tem uma quota parte. Eu sendo coerente, não posso jamais concordar com a cedência de Wallyson, quando andei uma época inteira a exigir que MS apostasse neste jogador, pelo que, lamento imenso esta decisão. Todos erramos, e neste caso, penso que estejamos a assistir a um erro de JJ, semelhante ao de Bernardo Silva

Espero e desejo que a Direção do Sporting seja sensível as criticas que estão a aparecer devido a esta cedência e de outras, e analise se o facto de JJ ter ingressado no Sporting, é justificação suficiente para dar razão aqueles que apontavam um futuro muito complicado para a nossa formação. Ainda existe tempo para estancar a ferida, mas, é preciso vontade.

SL
Sem imagem de perfil

De Petinga a 13.08.2015 às 09:20

Partilho da desilusao pelo empréstimo de Wallyson (apesar de nao ser mau de todo estar numa liga competitiva como a francesa).
Penso que Wallyson seria o candidato natural para a posicao 8, mas ficou obviamente sem espaco com as chegadas de Aquilani e Paulista (como já escrevi anteriormente penso que o segundo jogador foi um "negócio de ocasiao" mais do que uma verdadeira necessidade tendo em conta a quantidade de nomes no nosso meio-campo).
Quanto à cláusula, nao faz sentido tendo em conta a cláusula de rescisao de 45 milhoes. É o ponto mais controverso de toda esta operacao.
O ponto de vista negativo dirá que o jogador já nao regressa a Alvalade e vai parar a um qualquer Mónaco pela chapa-15 (coisa que só pode desagradar a qualquer sportinguista, ainda para mais tendo em conta a perversa semelhanca de montante com os negócios sujos usuais dos rivais de carnide).
O ponto de vista positivo dirá que o Nice, que tanto sofreu para pagar 800 k€ ao Sporting por causa de Djaló, nao tem capacidade para pagar este montante e que cabe à SAD proteger-se de eventuais compras mediadas por terceiros. Menos convincente na minha opiniao. A SAD precisa de abrir os olhos às críticas que isto está a merecer por toda a blogosfera e redes sociais.

Uma última ressalva. Para pensar. Nao sei se Joao Mário ou Adrien valem hoje 15M€ (e digo isto em termos de "existir um clube disposto a dar esse dinheiro por eles").
Sem imagem de perfil

De Alves a 13.08.2015 às 10:30

Subscrevo totalmente o comentário do Pedro Miguel.
Sou contra o empréstimo e esta cláusula então é ridícula.
Não percebo a vinda de paulista e principalmente de aquilani.
Pergunto se um jogador evolui mais em 30 jogos num moreirense ou num nice, se em 15 no Sporting treinando diariamente com os melhores? Veja-se o caso de iuri, foi o melhor do arouca e de que lhe valeu?
Sem imagem de perfil

De peyroteo a 13.08.2015 às 09:38

Não é normal o Sporting colocar opções de compra em empréstimos de jovens da formação mas o valor não é propriamente baixo e, a não ser que o jogador seja considerado um dos melhores jogadores da próxima Liga Francesa, é quase impossível o Nice chegar aos 15 milhões.
Não percebo são as contradições dos adeptos: Acham que investir 3,5 milhões num jogador de 19 anos (dando o exemplo de Bruno Paulista) é um grande esforço financeiro. Mas vender Wallyson por 15 milhões já é oferecer o jogador? Quantas vendas o Sporting já fez por valores desse nível?
Sem imagem de perfil

De PSousa a 13.08.2015 às 09:45

Peyroteo,
Eu no meu caso acho que a venda por 15M€ até pode ser muito boa.
A questão que levanto são as clausulas, que todos sabemos que valem o que valem, e depois darmos hipóteses ao NICE de comprar por 1/3. No futuro uma equipa que venha negociar com o SCP o jogador vai dizer que só quer pagar os tais 15M€ em vez dos 45M€...
É só uma incoerência de valores... nada mais.
O SCP encaixar com o jogador 15M€ é bom...muito bom!
E depois ganharia em futuras vendas pelos direitos de formação, ou não?... Se sim, já não seriam 15M€ ...mas os 15M€ + futuras vendas
Sem imagem de perfil

De Lion81 a 13.08.2015 às 09:55

No futuro, caso não seja vendido pelos 15M e os clubes digam que só querem dar os 15M, o SCP não vende por esse valor porque o jogador valorizou e vale muito mais e quem quiser paga, quem não quiser pode ir pagar os 15M pelos da formação do Benfica.
Sem imagem de perfil

De PSousa a 13.08.2015 às 10:00

Lion81,
A questão é mesmo essa, o NICE pode comprar por 15M€ e os outros não?
Sei que a ultima palavra nos pertence... mas não é justo dar opção de compra no final da época ao NICE por 15M€ e depois pedir por exemplo ao Mónaco - 20M€! A meu ver era mais um "descrédito" ao SPORTING!
Bem, mas isto são tudo especulações ... valem o que valem...
SL e vamos dar cabo do TONDELA!
Sem imagem de perfil

De Lion81 a 13.08.2015 às 09:52

Sem imagem de perfil

De Petinga a 13.08.2015 às 09:56

"Não percebo são as contradições dos adeptos: Acham que investir 3,5 milhões num jogador de 19 anos (dando o exemplo de Bruno Paulista) é um grande esforço financeiro. Mas vender Wallyson por 15 milhões já é oferecer o jogador? Quantas vendas o Sporting já fez por valores desse nível?"

Subscrevo. E respondo.

O Sporting vendeu, cronologicamente:

1- Simao Sabrosa em 1999 por 12.5 M€ ao Barcelona

2- Duscher em 2000 por 13M€ ao Deportivo

3- Hugo Viana em 2002 por 12.5 M€ ao Newcastle

4- Cristiano Ronaldo em 2002 por 12.25 milhoes de libras (dependendo da cotacao pode ser mais ou menos; hoje sao 17 M€) ao Man Utd

5- Nani em 2007 por 25.5 M€ ao Man Utd

6- Joao Moutinho em 2010 por 11M + 3.5M€ em mais-valias ao fcporto

7- Bruma em 2013 por 10M ao Galatasaray

8- Rojo em 2014 por 20 M€ ao Man Utd

E é tudo o que sao vendas acima de 10M€. Desde 1999. Acima de 15, só Cristiano Ronaldo, Nani e Rojo.
Sem imagem de perfil

De J. a 13.08.2015 às 09:58

Por 15 milhões acho que seria uma das melhores 5 vendas de sempre do Sporting.

A questão é só uma, se Adrien/J.Mario/ Aquilani ficarem no Sporting por uns anos, haverá realmente espaço para Wallyson na equipa?
Sem imagem de perfil

De PSousa a 13.08.2015 às 09:41

SL
Desiludido, porque pensei que era uma aposta futura... até para substituir eventuais saídas.
Agora não espero explicações, assim como não as esperei de outros presidentes sobre dispensas, contratações, clausulas, etc...
Mas tendo uma clausula de 45M€, a direcção deveria explicar o porquê desta opção de compra....
Vamos aguardar.
Sem imagem de perfil

De Lion81 a 13.08.2015 às 09:49

Não discordo do talento do jogador mas não se tendo afirmado no ano passado, não justificando a aposta do JJ este ano será que este empréstimo não é uma boa solução? E quanto ao valor do talento em milhões, será que vale os 15M, será que vale mais? Olhando para números:
- Nani - 25,5M em 2007
- C.Ronaldo - 15M em 2003
- Moutinho - 14,5M já com a venda ao Mónaco incluída
- Duscher - 13M em 2000
- Hugo Viana - 12,5M em 2002
- Simão - 12,5M em 1999
- Bruma - 10M em 2013
Estas são as maiores vendas DE SEMPRE do Sporting. Quer parecer-me que é uma opção de compra que se adequa visto que o jogador não seria opção nos próximos anos.
Os treinadores de bancada atribuem-lhe talento e gostavam de o ver na equipa principal mas quem decide isso e recebe 5M para o fazer é o Jorge Jesus.
A direção do clube fez o que neste momento é o melhor para o clube. Procurar obter retorno com o jogador visto este ter talento mas que no entender do treinador não é o suficiente.
E mais, sinceramente não estou a ver o Nice, que nem 1M queria pagar pelo Djaló, pagar 15M pelo Wallison.
Não compreendo o porquê de se arranjarem mais convulsões internas com uma situação perfeitamente normal da gestão do clube.
A garantia do "não precisamos de vender" está claramente associada a jogadores da equipa principal com mercado e este jogador NÃO foi vendido, foi emprestado.
Já vi jogadores do Sporting afirmarem-se com 18 anos...Se fôssemos esperar contribuição desportiva de todos os jogadores que fazem a formação no Sporting andávamos a lutar para não descer de divisão.
Sem imagem de perfil

De Petinga a 13.08.2015 às 10:00

Fiz exactamente o mesmo comparativo mais acima, caro Lion81. Telepatia? :-)

Nao se esqueca de Rojo em 2014 que para todos os efeitos custou 20M€ ao clube comprador.
Noto também após fazer o exercício que a actual direccao da SAD tem (a) 2 vendas entre as 9 mais caras de sempre do clube e (b) o potencial para bater o record de vendas do Sporting com William Carvalho (por mais de 10M€ de diferenca para Nani).
Vale o que vale.

SL
Sem imagem de perfil

De Lion81 a 13.08.2015 às 10:21

O Rojo, apesar de já termos recebido o dinheiro, está em tribunal e apesar de achar que até temos razão, pois existe uma enorme influência dos fundos na vida dos clubes e nas movimentações dos jogadores como foi o caso com o Rojo, acho que o dinheiro está acima de qualquer lei e não auguro um bom resultado e provavelmente vamos ter que pagar. Está a ver-se isso em relação ao Carrillo. Ainda não está resolvido porque o Fundo é um entrave. Esse dinheiro infelizmente ainda não pode contar.
Sem imagem de perfil

De Petinga a 13.08.2015 às 10:25

Tem razao (se bem que eu tenho maior optimismo no desfecho do caso em tribunal, onde penso que o Sporting nao terá que devolver nada para além do que já retribuiu à Doyen...).

Tudo depende da forma como contabilizamos as entradas na tabela - ou em termos de dinheiro recebido pelo Sporting (nao sei se nesse caso os outros montantes estao todos exactos) ou pelo valor global da venda (que é o que muitos jornais fazem quando elaboram estas listas).
Nao vale a pena discutir por causa de semantica
Sem imagem de perfil

De Jorge a 13.08.2015 às 09:51

Deixo alguns pontos para pensamento e discussão, pois nem eu sei se acho bem ou mal... ainda.

- Wallyson se for vendido por 15M€ será a 3ª venda mais cara de sempre
- Wallyson é o tipo de jogador que Jorge Jesus nunca contará (muito bons pés mas pouca agressividade)
- Percebia a cláusula melhor se fosse obrigatória, assim independentemente de lesões, picos de forma, etc etc, garantiamos 15M€ por um jovem
- Rodar é sem dúvida a melhor opção, este ano estaria tapado e acho que os bons exemplos da formação deste plantel foram os que rodaram (William, Adrien, Cedric, JMario...). Mané já não dá para rodar, mas penso que teria ganho muito com 1 aninho fora.



Sem imagem de perfil

De Petinga a 13.08.2015 às 10:02

Sem imagem de perfil

De m1950 a 13.08.2015 às 12:56

Wallyson é mais agressivo que João Mário , Martins , William , sendo que à excepção do Martins defende melhor que eles todos.

Tem o físico que ele gosta , tem técnica , taticamente disciplinado , sendo que é um jovem de 21 anos que sabe pausar o jogo ( a razão pela veio o Aquilani) , tinha tudo para ser o melhor médio do Sporting.

Isto não é bem rodar , se ele se impuser , compram-no , se não se impõe no Nice , também não o vai fazer no SCP...
Imagem de perfil

De Profeta a 13.08.2015 às 10:03

Parasitas como o Zé dos Tachos, chegaram a escrever crónicas no tempo do Marco Silva a perguntar pelo Wally. É só rir !!! Quero ver se haverá tomates para afrontar agora o Jesus por esta decisão, e por desprezar tanto as compras da época passada, quanto o Marco Silva desprezou.

Quanto a esta decisão de emprestar o Wallyson, não me choca. Quero é ter títulos no fim da época. Até lá vou confiar nas decisões da "estrutura" (Jesus).
Sem imagem de perfil

De PSousa a 13.08.2015 às 10:12

Profeta,
Sem me querer intrometer nos seus comentários, você faz aquilo que entender.
Mas não acha que está na hora de virarmos (TODOS) a página do Zé dos Tachos, dos "brunistas", dos "croquetes", dos "betencas", dos "betinhos"...etc...?
Será que foi JJ que tomou a decisão? Mas se foi, logo se vê se foi boa ou má... até porque vieram outras opções, boas ou más...o futuro dirá!
Deixemos de comparações JJ/MS ou MS/JJ porque nunca vamos poder comparar seja o que for... sobre o jogador em causa...nem MS nem JJ apostam nele. Criticas para quê? Se calhar não "encaixa" (para já) no esquema dos dois treinadores!
SL
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 13.08.2015 às 10:34

La vem a cassete :).

Você por acaso deu-se ao trabalho de ler os comentários acima !?

Já todos percebemos que você quer sangue no clube quer o tipo de guerra interna que houve com MS que aconteça com JJ, para seu mal será mais uma profecia que não se concretizará!

Eu serei mais um dos que ficou desiludido com este empréstimo ... a opção de compra não me choca já que o valor acaba por ser um valor consideravel :).
Sem imagem de perfil

De m1950 a 13.08.2015 às 12:52

Wallyson tem contrato até 2021 , não 2019 , foi renovado o seu contrato no final da época passada , devem ter-lhe dado aumento.

O Wallyson chegou aos juniores do Abel à experiência vindo de um grupo de empresários , esteve antes no City onde não foi inscrito. É um jogador sem muita escola , chegou e impressionou pela rotação com que jogava , tanto jogava a médio ofensivo como nas alas , foi a 8 que se fixou , e aprendeu nos últimos 2 anos tudo o que tinha um médio a aprender , pausar , receber rápido e entregar com qualidade , dar sempre coberturas.

Para mim é um jogador com potencial para ser o melhor médio do Sporting , pois é o mais completo , é um jogador com 1.83 , tem meia distância , pulmão , jogo aéreo , critério no passe , seja curto seja longo , excelente visão , boa capacidade de decisão , forte em condução , enfim... é um senhor jogador. E eu sempre achei que seria um dos prediletos de Jesus , mas quando há dinheiro há mais , há sempre disparates.

Esta clausula de opção é nada mais que ridícula, porque mesmo que o Nice não tenha dinheiro , se ele demonstrar o seu potencial , outra equipa faz acordo com o Nice , eles compram e revendem.

Este era o jogador com mais capacidade para se impor com Jesus , se este não fica , então o melhor é os outros formandos começarem a pensar nas suas vidas. E eu sou um fã de Jesus , mas a formação é um tema em que temos de ter cautela , os miúdos não podem nunca perder a ilusão de que podem vir a conquistar lugar no SCP.

Estamos já com um problema na champions , onde temos 3 médios para o jogo com CSKA , Martins , Adrien , João Mário , pois Aquilani está lesionado , Bruno Paulista não pode entrar na lista B , por não ter 2 anos de clube , Gauld também não , portanto penso que ele vai chamar o Chico Geraldes ou assim. A não ser que tenhamos a surpresa William como alguns jornais na altura referiram.

Voltando ao Wallyson , se ele se destacar não volta , se não se destacar com Jesus também não calça , o que isto quer dizer é que JJ não conta com ele.

Não me vou alongar muito mais.
Sem imagem de perfil

De Alves a 13.08.2015 às 13:23

M1950 concordo consigo e de facto o tema formação é delicado e preocupa-me especialmente agora com jesus. Gosto do treinador mas nunca me iludi com a história de que agora é que ele ia passar a apostar nos miúdos.

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo