Espera-se explicação...

Rui Gomes, em 13.08.15

A informação sobre o empréstimo de Wallyson Mallmann ao Nice, por uma época, veio a público muito antes do Sporting a oficializar através de comunicado. Perante este, contudo, fiquei estupefacto ao verificar que muito além da cedência, a SAD leonina concedeu opção de compra ao emblema francês por 15 milhões de euros.

Muitos passaram a época passada a insistir que o médio brasileiro já devia ter sido integrado na equipa principal. Não aconteceu. Esta época, com Jorge Jesus ao leme, as expectativas sofreram um acréscimo significativo. Salvo ter sido integrado na deslocação a África do Sul e até ter minutos de jogo na Cape Town Cup, rapidamente se verificou que ainda não aconteceria este ano. O empréstimo, portanto, acabou por ser a medida certeira que, aliás, já devia ter sido feito na época passada.

Com tudo isto sob consideração, como se explica a opção de compra ?... Ou andamos todos enganados e Wallyson não é o talento/promessa que o consideramos ou, então, existem outras razões que só a SAD pode e deve explicar.

Wallyson tem 21 anos e contrato com o Sporting até 2019 com uma cláusula de rescisão de 45 milhões de euros.Se o talento que lhe reconhecemos se concretizar, não valerá muito mais do que 15 milhões de euros ? Qual é o significado da garantia do presidente "não precisamos de vender" ? E assim dispensamos potencialmente a sua contribuição desportiva mesmo antes de chegar à equipa principal ?

Tags:

publicado às 05:48

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

28 comentários

De Pedro Miguel a 13.08.2015 às 09:11

Bom dia,

Fiquei surpreendido e desiludido, tanto com o empréstimo como, principalmente com a cláusula. Quando se colocam cláusula de opção,é porque existe disponibilidade para vender. Após ler num pasquim a desilusão de Wallyson, sou levado a crer, que será uma ida sem regresso, ainda para mais, sendo Mónaco ali tão perto.

Vários pensamentos me ocorrem, sobre esta politica de empréstimos. Desde a mais positiva, de que os jogadores jovens, precisam de mais tempo de jogo, do que os jogadores experientes como por exemplo Aquilani, ou que para a posição de Wallyson, temos o Francisco Geraldes na calha, ou o Gauld a ser trabalhado nesse sentido, mas essencialmente, lamento que a maioria dos pensamentos são negativos.

Capel, Labyad, Viola, Salomão, Rosell, Tanaka, Cissé, Rabia, Dramé, Sacko, continuam em Alvalade, absorvendo uma grande fatia do orçamento anual e aparentemente o espaço para aposta na formação, vai ser mais reduzido. O JJ não é o único responsável por esta situação, quem é conivente com ela, também tem uma quota parte. Eu sendo coerente, não posso jamais concordar com a cedência de Wallyson, quando andei uma época inteira a exigir que MS apostasse neste jogador, pelo que, lamento imenso esta decisão. Todos erramos, e neste caso, penso que estejamos a assistir a um erro de JJ, semelhante ao de Bernardo Silva

Espero e desejo que a Direção do Sporting seja sensível as criticas que estão a aparecer devido a esta cedência e de outras, e analise se o facto de JJ ter ingressado no Sporting, é justificação suficiente para dar razão aqueles que apontavam um futuro muito complicado para a nossa formação. Ainda existe tempo para estancar a ferida, mas, é preciso vontade.

SL

De Petinga a 13.08.2015 às 09:20

Partilho da desilusao pelo empréstimo de Wallyson (apesar de nao ser mau de todo estar numa liga competitiva como a francesa).
Penso que Wallyson seria o candidato natural para a posicao 8, mas ficou obviamente sem espaco com as chegadas de Aquilani e Paulista (como já escrevi anteriormente penso que o segundo jogador foi um "negócio de ocasiao" mais do que uma verdadeira necessidade tendo em conta a quantidade de nomes no nosso meio-campo).
Quanto à cláusula, nao faz sentido tendo em conta a cláusula de rescisao de 45 milhoes. É o ponto mais controverso de toda esta operacao.
O ponto de vista negativo dirá que o jogador já nao regressa a Alvalade e vai parar a um qualquer Mónaco pela chapa-15 (coisa que só pode desagradar a qualquer sportinguista, ainda para mais tendo em conta a perversa semelhanca de montante com os negócios sujos usuais dos rivais de carnide).
O ponto de vista positivo dirá que o Nice, que tanto sofreu para pagar 800 k€ ao Sporting por causa de Djaló, nao tem capacidade para pagar este montante e que cabe à SAD proteger-se de eventuais compras mediadas por terceiros. Menos convincente na minha opiniao. A SAD precisa de abrir os olhos às críticas que isto está a merecer por toda a blogosfera e redes sociais.

Uma última ressalva. Para pensar. Nao sei se Joao Mário ou Adrien valem hoje 15M€ (e digo isto em termos de "existir um clube disposto a dar esse dinheiro por eles").

De Alves a 13.08.2015 às 10:30

Subscrevo totalmente o comentário do Pedro Miguel.
Sou contra o empréstimo e esta cláusula então é ridícula.
Não percebo a vinda de paulista e principalmente de aquilani.
Pergunto se um jogador evolui mais em 30 jogos num moreirense ou num nice, se em 15 no Sporting treinando diariamente com os melhores? Veja-se o caso de iuri, foi o melhor do arouca e de que lhe valeu?