Camarote Leonino

Eu também ri com gosto (mas respeitosamente) ao ler o seu comentário Rui. Fascina-me o carácter pueril de algumas das suas intervenções.

O Rui sabe que a acusação que me faz é falsa, pois até já deu honras de primeira página a intervenções minhas de carácter critico para esta direcção (logo, ao seu presidente). Mas dá-lhe mais jeito chutar para canto quando lhe convémm. Tem-se visto muito ultimamente, com vários comentadores. Para o Rui ou se é sempre anti ou sempre pró. Isso das "sombras do cinzento" para o Rui não existe.

Assim, nem repara que o seu argumento também se lhe aplica na perfeição (e aos seus colegas). Eu também poderia dizer que a única intenção dos escribas residentes é atacar o BdC. Para isso, ataca-se quem quer que seja que esteja perto do presidente (o JJ é o favorito do momento) e promove-se todo o gato pingado que se lhe oponha, desde o Catió Baldé ao pai do EDier, do presidente do sindicato dos jogadores do Perú ao Labyad, passando pelo MF...(mas só até certo ponto, porque depois de fazer as pazes com o presidente deixou de ser um mártir da causa sportinguista para passar a ser um...quase oportunista, pouco inteligente, etc).

Mas o que estava em causa aqui era apenas uma coisa: perante a preocupante situação da equipa B (inegável, mesmo para um brunista empedernido como eu), o LZ nomeou o Virgilio na primeira linha dos responsáveis. Ora, como já acordámos, o Virgilio não é responsável pela equipa B, porque esta não pertence à formação. Foi só isto que eu fiz notar. Não sei se há alguma parte da frase "o Virgilio não é responsável pela equipa B" que não é compreensível em português, mas parece-me bastante evidente.

Perante isto, ou se admite que o Virgílio afinal não será o principal responsável (a confusão é perfeitamente natural, até eu quando fiz a pergunta não estava 100% seguro de ter razão) e se procura averiguar qual é afinal a cadeia de responsabilidades... Ou se acusa o HY de apenas se preocupar em defender o BdC etc..

O que, diga-se, é perfeitamente ridículo, porque mesmo que não seja o Virgilio o responsável alguém o é, e esse alguém é da confiança do BdC e portanto vai dar tudo ao mesmo (e se ninguém é responsável, então a responsabilidade é toda do Bruno). Mas o Virgílio é um dos vossos alvos favoritos, por isso...vá roupa!

Sabe, Rui, o HY não tem como missão defender sempre o BdC. O que acha é que as críticas devem ser fundamentadas. Senão, passam de crítica a mal-dicencia. Basta ler alguns dos comentários mais abaixo para ver que se pode debater a difícil situação da equipa B sem entrar na caça ao brunista.